Gibt es einen Unterschied zwischen 2x2GB und 1x4GB RAM?

31770
Will

Mögliches Duplizieren:
Ist es besser, 4x2GB oder 2x4GB RAM zu haben?

Angesichts der Wahl zwischen entweder 2x2GB oder einem einzelnen 4GB-RAM-Modul, wobei alle anderen beworbenen Aspekte gleich sind (gleicher Preis, gleiche CAS-Latenzzeit, gleiche Frequenz usw.), welcher wird bevorzugt?

Es scheint mir, dass der Kauf eines einzelnen Sticks größere Chancen für ein Upgrade bietet (insbesondere bei einem Motherboard mit nur 2 Slots), jedoch empfehlen die Leute passende Paare, und ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass Sie zu einem späteren Zeitpunkt einen passenden Stick kaufen.

Es scheint auch sinnvoll zu sein, dass zwei Stöcke die doppelte Leistung eines Stäbchens ergeben. Aber passiert das tatsächlich? Das fragliche Motherboard ist zweikanalig (derzeit läuft 2x1GB), was ich denke, macht hier einen Unterschied?

6
2x4GB natürlich! Daniel Beck vor 12 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

6
Kris C

Gründe für zwei:

Als Hauptgrund wird der zusätzliche Durchsatz des Doppelkanals (gleichzeitiger Zugriff auf beide RAM-Module) in Betracht gezogen. Die tatsächliche Verbesserung hiervon ist Gegenstand einiger Debatten, z. B. http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-15.html

Wie erwartet, ist der Leistungsunterschied zwischen Single-Channel- und Dual-Channel-DDR2-800-Speicher unter Verwendung eines aktuellen Core 2 Duo-Systems. Die Preise für Core 2 Duo-Prozessoren sind je nach Benchmark wenig zu null - die meisten Tests zeigen Unterschiede Sie sind wirklich klein. Für Spiele und PC-Enthusiasten empfehlen wir, auf Hochleistungs-Dual-Channel-RAM zu bleiben, da der Speicher eine der Komponenten ist, die Sie für eine reibungslose Funktionsweise am besten ausführen möchten. Bei normalen Anwendungen spielt es jedoch keine Rolle, ob Sie einen oder zwei Kanäle verwenden. Zwei 1-GB-DIMMs sind normalerweise günstiger als ein einzelnes 2-GB-Modul, aber ein einzelnes DIMM-Modul senkt den Stromverbrauch um mehrere Watt (was vielleicht interessanter ist, als es wichtig ist).

Die Kosten sind möglicherweise auch ein Faktor, da zwei kleinere DIMMs häufig günstiger sind als ein einzelnes großes DIMM (wie oben im Zitat erwähnt).

Gründe dagegen sind zusätzliche Wärme und Systembelastung; und auch den Punkt der Aufrüstbarkeit, den Sie anfangs angesprochen haben.

In der folgenden SU-Frage gibt es ähnliche Debatten: Ist es besser, viermal 2 GB oder zwei mal 4 GB RAM zu haben?

+1 für Dual Channel, aber Sie sagen, das ist nur ein einziger Grund? Es ist normalerweise der ** einzige ** Grund, mehrere DIMMs zu betreiben. Andernfalls verbreiten Sie nur zusätzliche Wärme und verbrauchen mehr Energie im System. Breakthrough vor 12 Jahren 1
bearbeitet, um den zweiten Hauptgrund hinzuzufügen, den ich mir vorstellen kann (Kosten), obwohl dieser sehr variabel sein kann und weniger ein Faktor ist als früher, denke ich. Wie Sie sagen, sind die anderen Argumente im Allgemeinen ein einzelnes großes DIMM Kris C vor 12 Jahren 0
Die Vorstellung, dass 2 Stöcke doppelt so schnell sind wie 1, ist also ziemlich falsch. Wärme- / Energieverbrauch ist etwas zu bedenken, da der betreffende Computer viel Zeit in Anspruch nimmt, aber selbst bei etwa einem 24/7 Server summiert sich der Arbeitsspeicher tatsächlich auf? Ich habe bisher immer nur den Stromverbrauch von PSU, CPU, GPU usw. in meinen Builds betrachtet. Sie sind sich nicht sicher, wie Sie mit der Systemlast umgehen? Wollen Sie damit sagen, dass ein Stick in bestimmten Anwendungen schneller ist, weil er die CPU weniger oder etwas belastet? Will vor 12 Jahren 0
Bei der Systembelastung bezog ich mich auf die zusätzliche Signalisierungslast der Adressierung von zwei Modulen auf dem Bus, die im Abschnitt "Ist es besser 4x2GB oder 2x4GB RAM?" Ausführlicher beschrieben wird. Frage. Auf '2 Sticks doppelt so schnell' - vielleicht in einigen Situationen, aber im allgemeinen Gebrauch (von Studien ausgehend, die ich finden kann, habe ich keinen eigenen Benchmark erstellt!), Nicht der Fall. Auf die Wärmeenergie ist es wohl eher vernachlässigbar. Angesichts der Kosten für RAM und all dem oben genannten Zeug lautet die Antwort wahrscheinlich "Es spielt keine Rolle"! Kris C vor 12 Jahren 0
1
Zds

Zwei Faktoren spielen hier:

  • 2 * 2G profitiert jedoch vom Zweikanalbetrieb
  • 1 * 4G lässt mehr Speichersteckplätze für zukünftige Upgrades frei.

Nach meiner Erfahrung fühlt sich die Maschine durch das Vorhandensein von genügend Speicher immer schneller an als der Betrieb mit zwei Kanälen. Aus diesem Grund bevorzuge ich persönlich einen größeren Stock als den kleineren. Sie verlieren jetzt einen kleinen Prozentsatz der theoretischen Bandbreite und gewinnen später erheblich, indem Sie die freien Steckplätze bestücken können, ohne etwas wegzuwerfen.

Mit der möglichen Ausnahme von Spielen mit AMD-APUs profitieren die meisten aktuellen CPUs nicht offensichtlich von der zusätzlichen Speicherbandbreite. Sie legen meist Wert auf die Latenz, weshalb Option 2 momentan besser ist. Schauen Sie sich die Geschwindigkeitseffekte auf Intel-CPUs und AMD-CPUs an . Wie Sie sehen, ist der Unterschied zwischen 800- und 1600-MHz-Sticks in den meisten Fällen nicht wahrnehmbar, im schlimmsten Fall etwa 16-17%. Dies bedeutet, dass der Engpass für die Anwendung etwas anderes als Bandbreite ist.

Verwenden Sie zu einem späteren Zeitpunkt unübertroffene Sticks, oder haben Sie es geschafft, einen anderen davon für das Upgrade zu erhalten? Will vor 12 Jahren 0
Die Stöcke müssen heutzutage in der Praxis nicht so abgestimmt sein, dass sie in der Dual-Channel-Konfiguration funktionieren. Die Kapazität muss gleich sein und das Paar arbeitet mit der Geschwindigkeit des langsameren, aber wenn diese beiden Werte übereinstimmen, reicht dies bei aktuellen Prozessoren normalerweise aus. Zds vor 12 Jahren 0
Ich bin damit einverstanden, dass der RAM-Durchsatz im allgemeinen Rechnen kein großer Faktor ist. Wenn im Kern ein Cache-Fehler vorliegt und ein RAM-Abruf durchgeführt werden muss, ist der Performance-Treffer ungefähr gleich, wenn Sie nicht mit dem Sammeln von Streaming-Daten zu tun haben. Die meisten Benchmarks zeigen, dass eine geringfügige Erhöhung der RAM-Bandbreite, der CPU-Taktfrequenz usw. nur zu einer geringfügigen Leistungssteigerung führt. Der L2 / L3-Cache ist wahrscheinlich der einzige wirkliche Leistungsfaktor. goofrider vor 10 Jahren 0
1
goofrider

Nahezu alle Systeme mit integrierten GPUs mit gemeinsamem RAM (nForce, Intel Express Graphics) verwenden Dual-Channel-RAM. Die CPU greift über einen Kanal auf das RAM zu, während die GPU in einem anderen auf das gemeinsam genutzte VRAM zugreift. Der Leistungsschub ist bei vorsandigen Brückensystemen ziemlich groß.

Habe nicht nachgesehen, ob sich die integrierte GPU ähnlich verhält, obwohl ich davon ausgehen sollte, dass sie es tun sollte.

Verwandte Probleme