Festplatten ~ Wenn SATA 1 über System + OS verfügt, sollte PATA 0 Active enthalten?

582
ChrisF

Mit XP64 und XP32 habe ich einen Computer mit 3 neuen SATA-Festplatten + 1 PATA-HD gebaut.

Ich benutze viele Partitionen. Ich habe nur eine Partition auf dem gesamten System als PRIMARY festgelegt, und der Rest ist eine logische Partition innerhalb der EXTENDED-Partitionen. Daher enthalten 3 meiner 4 Festplatten NUR ein einzelnes EXTENDED, das auf mehrere LOGICAL-Partitionen aufgeteilt ist.

Ich lasse meine (C:) - Partition - meine einzige PRIMARY-Partition - immer klein und leer und lasse Windows die Boot-Dateien platzieren, die sie dort wünscht. Mein (C:) Laufwerk ist daher NUR mein SYSTEM-Laufwerk. Ich habe diese Methode seit Jahren angewendet. Ich platziere (in der Regel mehrere) Betriebssysteme auf anderen Partitionen auf anderen Festplatten. Mein XP64 befindet sich derzeit auf Laufwerk (D:) und mein XP32 befindet sich auf Laufwerk (E:). Beide Partitionen befinden sich auf derselben SATA-Festplatte, auf der (C:) läuft.

OK? Rufen wir (C:) SYSTEM auf und vorerst rufen wir (E:) BOOT auf.

Meine anderen 2 SATAs wie mein PATA sind nur für Daten. Sie sind ebenfalls aufgeteilt.

Das PATA ist im Moment leer, aber es enthält 4 Partitionen, die ich zur Verfügung haben möchte. Ihre Buchstaben sind Q, R, S und T.

Heute ist mir aufgefallen, dass die PATA HD in XP Disk Management als erste Partition (Q:) eine AKTIV-Partition darstellt. Ich habe einiges von dem vergessen, was ich früher wusste, und ich glaube, das Lernen über SATA hat mich etwas verwirrt. Aber mein System hat ein Problem, und ich frage mich, ob sie verwandt sein könnten.

(1) Wenn es einen Grund gibt, warum (Q:) als AKTIV bezeichnet wird, kein Problem.

(2) ABER mein System hat immer MINUTES für Kaltstarts (NUR Kaltstarts; keine Neustarts) in Anspruch genommen, um bis zum POST zu gelangen. Mein POST-Piepton beträgt durchschnittlich 4 1/2 Minuten nach dem Einschalten. Obwohl ich es sehr selten geschafft habe, es auf 20 Sekunden zu bringen, hat es 48 Minuten gedauert, um bei POST anzukommen. Nach dem POST startet das System ohne weitere Probleme in eines meiner Windows-Systeme und funktioniert als absolut stabiles System. Keine blauen Bildschirme

Ich habe 11 Monate lang sehr intensiv nach dieser Lösung gesucht und Hunderte von Diagrammen und Daten aufbewahrt. Ich füge das Motherboard hinzu. Ich habe dem System den RAM, die USBs, die optischen Laufwerke und die Festplatten abgenommen. Aus diesem Grund habe ich Zweifel, dass das PATA-Laufwerk das Problem sein könnte, da es beim Testen nicht immer vorhanden war. Und trotzdem drehe ich jeden Stein um, um das Problem zu finden - und jetzt sehe ich das erste logische Laufwerk auf der nur-logischen, nur für PATA-Festplatten erweiterten Festplatte als ACTIVE.

Gibt es eine mögliche Verbindung? Ich glaube, dass mein POST-Problem jeder Verbindung mit Festplatten vorausgeht, aber ich weiß nicht viel über POST.

Oh, im BIOS habe ich die 3 SATAs so eingestellt, dass Boot-Priorität über PATA besteht (da PATA standardmäßig Priorität hätte) - oder nicht - und es scheint keinen Unterschied zu machen.

Vielen Dank.

1
Dies ist definitiv etwas besseres auf superuser.com vor 14 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

1
Greech

Vielen herzlichen Dank. Ich habe versucht, das System auf KEINE Laufwerke jeglicher Art und keine USBs zu reduzieren. Ich habe alle außer einem RAM-Stick herausgenommen. (Ich habe normalerweise 8 GB RAM auf 4 Sticks.) Was passiert ist, war, dass die Starts schneller waren, aber immer noch recht langsam.

Nach dem Entfernen des Systems erhielt ich POSTs nach durchschnittlich 0:30 bis 1:30 (eine Minute und 30 Sekunden) - das ist die Vor-POST-Zeit - bei 24 Tests, bei denen Kaltstarts simuliert werden, indem der Netzschalter gedrückt gehalten wird 60 Sekunden NACH dem Ausschalten, so dass der Speicher der Kondensatoren freigegeben wurde.

Beim Testen der RAM-Belastung mit "Nein" -Laufwerken jeglicher Art im System erhielt ich Durchschnittswerte von: 45 Sekunden für 2 GB RAM (ein Stick) 36 Sekunden für 4 GB (2 Sticks) 42 Sekunden für 8 GB (4 Sticks); die volle RAM-Ergänzung). . . und ich war der Meinung, dass diese Ergebnisse nahe genug waren, um darauf hinzuweisen, dass die RAM-Last selbst kein Faktor ist. Ein G.Skill RAM-Tech sagte mir auch, dass ich NUR Probleme mit dem POST hätte, wenn es ein RAM-Problem gab (wenn man bedenkt, dass Windows immer stabil ist).

Daher neige ich dazu, Daves Vorschlag und RMA my PSU zu folgen. Aber ich werde das noch ein paar Tage hier lassen, bevor ich es tue. Wenn jemand weitere Anmerkungen machen möchte, insbesondere in Bezug auf die PSU als möglicherweise fehlerhaft, tun Sie dies bitte.

PSU = Corsair HX520W, die die richtige Leistung auf dem Corsair-Gelände berechnet und als die richtige Leistung empfohlen wurde, als ich sie bei NCIX kaufte. Ich dachte, sie würden mehr Geld verdienen, wenn ich ein größeres Netzteil (620 Watt) gekauft hätte, und ich fragte beim Kauf danach. Aber nein, sie sagten, dass dieser 520W richtig war. Vielleicht ist es jedoch die richtige Größe, aber falsch, wie hier vorgeschlagen.

Mobo = AM2 + Gigabyte GA-MA78GMS2H Ver 1.1 mit neuestem F11 Award BIOS RAM = 8 GB G.Skill DDR2-1000 (von dieser CPU als DDR2-800 dargestellt) CPU = AMD Athlon 64 x 2 5600+ Windsor PSU = Corsair (Absatz oben) HDD = 4 (3 x Seagate SATA 500 GB + 1 Seagate PATA 320 GB) Video = Radeon 4670

Ich danke Ihnen vielmals. Ein Freund hat mich sehr dazu ermutigt, die PSU in Betracht zu ziehen, aber bis jetzt dachte ich wirklich, es sei nicht der Schuldige.

0
davr

POST hat nichts mit Partitionen zu tun, ich bin mir ziemlich sicher, dass das BIOS nichts über Partitionen weiß.

Was auch immer das Problem ist, das verursacht die wirklich langsamen BIOS-Startzeiten, es sind nicht die Partitionen.

Vielleicht ein defektes Netzteil? Sie können beim Versagen merkwürdige Hardwareprobleme verursachen, indem nicht genügend Spannung, Strom oder etwas zur Verfügung gestellt werden.

0
Captain Segfault

Trennen Sie die Hardware. POST dauert lange ohne angeschlossene Festplatten? Wenn ja, sind es nicht die Festplatten. (Auch wenn es sich um Festplatten handelt, sind es nicht die Partitionen.)

Meine erste Vermutung ist, wie die von Davr, eine schlechte / unzureichende Stromversorgung.

Schalten Sie das Gerät mit so wenig Hardware wie möglich ein. (Möglicherweise so wenig wie CPU + Speicher)

Verwandte Probleme