Ersetzen von Dropbox durch: Amazon S3 + SSL + GPG / TrueCrypt + Mounten unter OSX ??

19283
Matt Rogish

Im Moment verwenden wir Dropbox, um verschiedene Datendateien zwischen ungefähr 10 Mac OS X-Systemen gemeinsam zu nutzen.

Wir haben jedoch bereits ein S3-Konto, und jeder, der den niedrigsten Dropbox-Plan von 10 USD / Monat hat, scheint zu teuer zu sein. Wir möchten jegliche Art von lokalem Speicher (Freigabe einer Festplatte auf einem Desktop oder etwas anderes) vermeiden, da wir ein geografisch verteiltes Team sind.

Ich denke also über etwas nach, das uns erlauben würde, Dropbox durch unsere eigene, selbst entwickelte Lösung zu ersetzen. Wir sind alle ziemlich technisch versiert und / oder klug genug, um einige Schritte zu befolgen. Wenn es also nicht so "benutzerfreundlich" ist wie Dropbox, sind wir alle damit einverstanden.

Es gibt eine Menge von Dokumenten, die etwas von dem haben, was ich will, aber einige der Tools scheinen nicht die Anforderungen zu erfüllen:

  1. Transportsicherheit über SSL zum Bucket
  2. Verschlüsselung des Bucket-Inhalts
  3. Bidirektionale Synchronisierung

Die meisten Skripte, die ich im Internet finden kann, verwenden Duplizität, die anscheinend fehlschlägt. Es sieht nicht so aus, als ob Duplizität SSL für S3 unterstützt - die Dokumente werden nicht angezeigt, aber das Protokoll sieht aus wie das alte HTTP .

Viele Skripts verwenden GPG zum Verschlüsseln von Dateien. Es scheint, als könnte es funktionieren, aber ich muss sicherstellen, dass jeder OS X-Client in der Lage ist, Dateien mit demselben Schlüssel zu ver- und entschlüsseln (die Schlüsselverwaltung bleibt mir überlassen). FTP und andere Client-basierte Anwendungen scheinen dies überhaupt nicht zu unterstützen.

Schließlich verwenden die meisten Skripts die unidirektionale Replikation, z. B. die Verwendung von Amazon S3 als einfacher Sicherungsspeicher. Da wir Amazon S3 als "Repository" verwenden würden, versagen diese hier.

Wütend. Ich würde gerne ein einziges Tool lieben, das dies tut, aber nach einer erschöpfenden Suche glaube ich nicht, dass eines existiert. In meinen Augen wäre das magische Werkzeug eine Kombination aus TrueCrypt und Rsync.

Ich würde mich freuen, wenn ich nur weiß, welche Werkzeuge meine 3 Anforderungen erfüllen können. Danach kann ich den Rest zusammennähen. Irgendwelche Gedanken?

22
It sounds like you want JungleDisk functionality. Do you need anything that JD doesn't provide? Fred vor 14 Jahren 0
JungleDisk kostet monatlich Geld. Ich möchte keine wiederkehrenden Kosten (außer Amazon S3) Matt Rogish vor 14 Jahren 0
JungleDisk ist ziemlich günstig bei $ .15 / GB. rodey vor 14 Jahren 0
Nicht wenn Sie 10 Leute haben. Sie müssen pro Kopf zahlen Matt Rogish vor 14 Jahren 0
Sie können die Angebote von JungleDisk überprüfen. Sie haben sich im Laufe der Jahre verändert. NB Ich bin nicht verbunden, nur ein zufriedener Kunde. MarkHu vor 11 Jahren 0
Interessante Frage, aber leider zieht es zu viele minderwertige Antworten an und scheint offen zu sein, sorry. slhck vor 11 Jahren 0

7 Antworten auf die Frage

14
dag729

Wird Fuse Over Amazon den Trick tun?

Fuse Over Amazon unterstützt rsync, was nützlich sein kann. Alec Gorge vor 14 Jahren 0
Das sieht rad aus. Jetzt genauer hinschauen, danke! Matt Rogish vor 14 Jahren 0
Ich habe nie FUSE für Amazon benutzt, aber +1 für FUSE im Allgemeinen. Für OS X, das nicht mit Amazon verwandt ist, lesen Sie auch die Geldstrafe [Macfusion] (http://www.macfusionapp.org/). Arjan vor 14 Jahren 1
Ich denke, das wird gut funktionieren. Es gibt eine kostenpflichtige Version, die alles automatisch erledigt ... Interessant. Vielen Dank!! Matt Rogish vor 14 Jahren 0
Ich habe gerade dieses OS X eingeführt. Leider scheint es für mich ziemlich unbrauchbar zu sein :( Mit Fuse4x. Beim Erstellen von Verzeichnissen erscheinen / verschwinden sie zufällig, sie erscheinen nicht im Finder und seltsame Dinge passieren auch im Terminal. Justin vor 12 Jahren 0
@Arjan MacFusion wird nicht mehr unterstützt. Aber [FuseforOSX] (osxfuse.github.io) sieht gut aus. Brent Faust vor 11 Jahren 0
Ich denke, Macfusion wird weiterhin unterstützt, @Rubistro, aber MacFUSE selbst ist tot. Tatsächlich verwende ich jetzt [FUSE für OS X] (http://osxfuse.github.com/). Informationen zu Macfusion finden Sie in den [SSHFS-Installationshinweisen] (https://github.com/osxfuse/osxfuse/wiki/SSHFS#macfusion) (aber ich verwende das derzeit nicht). Arjan vor 11 Jahren 0
@Arjan OK, großartig. Welche Apps verwenden Sie mit Fuse für OS X? Finden Sie das besser als nur Transit zu verwenden, um das S3-Volume unter OS X einzuhängen? Brent Faust vor 11 Jahren 0
2
Peter Loron

Nun, ich habe keinen Zauberstab, aber Sie könnten rsync als Sync-Engine verwenden.

2
nonymous

hast du über http://www.tarsnap.com/ nachgedacht ?

1
jar

Hier ist eine weitere interessante Option, die SecretSync mit TntDrive verwendet:

http://www.completelyprivatefiles.com/forum/topic.php?id=21

Ich kann nicht sagen, wie gut es funktioniert, aber es scheint auf jeden Fall unkompliziert zu sein. Ich denke, Sie müssten für TntDrive und SecretSync Gebühren zahlen, um über 2 GB Daten zu synchronisieren.

1
Etienne Perot

Duplicity verwendet jetzt SSL-Verbindungen, sofern Sie nicht das --s3-unencrypted-connectionBefehlszeilenargument verwenden. Daher ist die Verwendung von Duplicity jetzt wieder eine Lösung.

0
user209858

Ich verwende Dragon Disk unter Windows. . http://www.dragondisk.com/

Es ist Freeware und plattformübergreifend, aber es ist etwas langsam, um eine große Anzahl von Dateien zu synchronisieren.

0
Mr Nam

Die bisher beste Lösung besteht darin, ein VPN-Konto und S3 zu kombinieren, damit Sie ein besseres Angebot erhalten als 10 € / Dropbox