Eine speziell angefertigte Maschine hat einen viel höheren Stromverbrauch als erwartet

1134
foraidt

Ich habe eine Maschine nach den Vorgaben einer Computerzeitschrift (c't, Deutschland) gebaut. Laut Angaben des Magazins sollte der Stromverbrauch bei etwa 10 W liegen.
Ich möchte nicht auf die Besonderheiten der Hardware eingehen, sondern frage nach allgemeinen Hinweisen, wo sie suchen müssen:
Ich habe die BIOS- / UEFI-Version auf die neueste Version aktualisiert, alle empfohlenen Treiber installiert und die gesamte für den Start erforderliche Hardware entfernt in Windows.
Übrig geblieben sind lediglich Netzteil, Mainboard, CPU, CPU-Kühler und ein SSD-Laufwerk. Trotzdem habe ich eine Leistungsaufnahme von 50 W gemessen, was 40 W mehr ist, als es sollte.

Ich habe versucht, Linux Mint von einem USB-Stick zu starten, daher glaube ich nicht, dass es ein Windows-Problem ist.

Wo könnte ich sonst suchen?

Update 1

Ich möchte nicht, dass die Frage geschlossen wird, weil sie zu lokalisiert ist. Wenn jedoch weitere Details erforderlich sind, sind sie hier: Das System ist ein Desktop-PC. Der Stromverbrauch wird mit einem Brennenstuhl PM 231 gemessen, der auch von c't getestet wurde und er fand es ziemlich genau.

Das Netzteil ist ein Enermax ETL300AWT, das Mainboard Intel DH87RL (Socket 1150) und die CPU Intel G3220 (Haswell).

Update 2

Es gibt keine Online-Version des Artikels *. Die Details, die ich finden kann gelesen werden auf der Projektseite (in deutscher Sprache, obwohl ...)

(*) Sie können jedoch für herunterladbare PDFs bezahlen.

Englische Übersetzung dieser Projektseite

Update 3

Zu den Skeptikern: Es mag lächerlich klingen, aber offenbar ist mit Intels Haswell-Architektur ein Leerlaufverbrauch von 10 W möglich. Als Beweis dafür gibt es einen zusätzlichen Blog-Artikel, in dem die Schritte aufgeführt sind, die erforderlich sind, um den Leerlaufverbrauch auf 10 W zu reduzieren.

Zusätzliche Hardware: Ich habe den Verbrauch ohne Festplatte gemessen und der Verbrauch sank wie erwartet um etwa 10 Watt. Ich habe keine Gehäuselüfter und der CPU-Lüfter ist ein "Scythe Mugen 4" -Modell. Es läuft um 600 U / min, also denke ich, dass es nicht viel zieht.

Wenn ich alle meine zusätzlichen Komponenten abstreife, sollte ich bei 10W sein. Aber ich komme dem nicht näher. Ich würde mich freuen, "nur" 15W in der abgespeckten Version zu sehen, aber momentan bekomme ich nicht weniger als 50W, egal welche Komponente ich entferne. Aus meiner Sicht kann dies nicht dadurch erklärt werden, dass die PSU bei geringerem Verbrauch weniger effizient ist.
Ich habe auch etwa eine halbe Stunde gewartet (auch überprüft, dass keine Windows-Updates im Hintergrund laufen) und der Verbrauch sinkt nicht um mehr als ein paar Watt.

0
Ohne Einzelheiten können wir nicht herausfinden, was Ihr Problem ist, und ohne den Artikel (gibt es eine Online-Version?), Können wir nicht herausfinden, ob ihre Anzeige gut ist. Trotzdem scheint 10W für einen Laptop sehr niedrig zu sein. Doktoro Reichard vor 10 Jahren 0
Wie groß ist die PSU? Ihr PC hat wahrscheinlich die geringste Stromaufnahme, bei der das Netzteil ineffizient ist (dh Sie können kein 500-W-Netzteil verwenden, wenn Sie nur 10 W verbrauchen). * "Ich möchte nicht auf die Besonderheiten der Hardware eingehen" * - Sie stellen eine HW-Frage, ohne Details anzugeben. http://superuser.com/questions/446419/will-a-500w-smps-consum-more-electric-than-a-250w-smps-if-they-are-are-powering/446458#446458 sawdust vor 10 Jahren 0
Haben Sie das BIOS wie im Abschnitt "Einstellungen für das BIOS-Setup" auf der von Ihnen verlinkten Projektseite beschrieben eingerichtet? Stellen Sie außerdem sicher, dass es nicht viel tut, wenn Sie den Stromverbrauch messen. Andrew Morton vor 10 Jahren 0
* "Stromverbrauch sollte bei etwa 10W liegen" * - Das ist eine lächerlich niedrige Zahl für einen PC. Wird diese tatsächlich verbrauchte Leistung (netto vom Netzteil) oder an der Wandsteckdose gemessen? [Dieser Test Ihres Netzteils] (http://de.hardware.info/productinfo/168351/enermax-triathlor-300w#tab:testergebnisse) zeigt an, dass das Netzteil bei 22W Last auf 75% reduziert ist Benötigt man eigentlich nur 22Watt, dann müsste man noch 30W an der Steckdose messen. Wenn Sie es schaffen, den Strombedarf des PCs weiter zu reduzieren, wird die Effizienz der PSU noch weiter sinken, so dass nur geringe Energieeinsparungen möglich sind. sawdust vor 10 Jahren 3
Ihre Frage ist interessant, aber ich stimme dafür, sie zu schließen. Das Bauen eines Ultra-Low-Power-Desktop-PCs ist nicht allgemein bekannt (z. B. neben der Verwendung von Intel Atom und PicoPSU), und Sie haben ein "Geheimrezept" befolgt. Wir wissen nicht, was in diesem "Geheimrezept" steckt, also können wir nur vermuten, wie oder wo Ihr Build schiefgelaufen ist und die Erwartungen nicht erfüllt. Beachten Sie auch, dass [Enermax] (http://www.enermax.com/files/ProductFile_eng/PF_File/576.pdf) berichtet, dass die Netzteileinheit bei 230VAC 2% effizienter ist als 115VAC. sawdust vor 10 Jahren 0
@sawdust verstehe ich; Vielen Dank, dass Sie es versucht haben. Ich denke, ich werde mehr Chancen in den Foren haben, wo das "Geheimrezept" bekannt ist ... foraidt vor 10 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

4
Hennes

Beginnen wir mit der Auflistung einiger Komponenten, die Sie verwenden:

  • Motherboard und Chipsatz (der viel Strom verbrauchen kann)
  • Zentralprozessor
  • CPU-Lüfter (nicht viel, aber wenn Sie auf 10 Watt abzielen, wird der CPU-Lüfter angezeigt)
  • Gehäuselüfter (jeweils 2-5 Watt)
  • RAM (2-3 Watt pro DIMM)
  • PSU

Das Motherboard sieht aus wie ein normales Desktop-Motherboard. Der H87 - Chipsatz allein kann bis zu 4,1 Watt ziehen. Das ist fast die Hälfte Ihrer gewünschten Nutzung.

Die CPU verbraucht bis zu 35 Watt. Im Leerlauf wird es nicht verwendet, aber ich bezweifle, dass es selbst im C6-Zustand weniger als 3-5 Watt fällt. Es ist ein 22-nm-Chip, der unter Last wenig Energie verbraucht, aber es tritt immer ein gewisser Stromverlust auf, und je kleiner die Architektur ist, desto größer ist der Einfluss davon. (Dieser Chip baut auf 22nm auf, was klein ist.)

Der CPU-Lüfter. Ich bezweifle, dass es viel zieht. Ich habe den Stromverbrauch größerer normaler Desktop-Lüfter und der verwendeten 3-5 Watt gemessen. Das bedeutet, dass die kleinere und geringere Leistung des CPU-Lüfters normalerweise ignoriert wird. Wenn Sie jedoch auf 10 Watt abzielen, berücksichtigen Sie dies.

Optionale Gehäuselüfter. Ich habe 6 davon bekommen. Wenn Sie 4 davon trennen, sinkt der Stromverbrauch um 20 Watt. Ich schätze also 5 Watt pro 10-cm-Lüfter.

RAM. Ich habe eine Zunahme von 2-3 Watt pro DDR3-1333 DIMMs bei 1,5 Volt gemessen. Skalieren Sie entsprechend dem verwendeten Speicher.

PSU: Ein PSU liefert oft gute Ergebnisse zwischen 20% und 80% seiner maximalen Nennleistung. Jenseits dieser Zone fällt die Effizienz schnell ab. Das verwendete Netzteil hat eine Nennleistung von bis zu 300 Watt und sollte in einem System mit weniger als 60 Watt verwendet werden. Wenn Sie weniger ziehen, wird der angegebene Wirkungsgrad von 88% nicht erreicht. Stattdessen kann es an der Steckdose doppelt so viel Energie verbrauchen wie an die Komponenten in Ihrem System.

[Bearbeiten] Ok, das war ein bisschen pessimistisch. Laut Hardwareinfo scheint Ihr Netzteil bei einer Last von 22,5 Watt einen Wirkungsgrad von 74,8% zu haben.

Mit anderen Worten, wenn das System mit 22,5 Watt versorgt wird, zieht es 30,1 Watt aus der Steckdose. Und wenn Sie an der Wand 50 Watt messen, liefert das System etwa 42 Watt. (Bei dieser Last liegt der Wirkungsgrad bereits bei 84%).

Edit2: Natürlich kann ich nicht auf einen Artikel verlinken, für den Sie bezahlen müssen, aber dieses Bild scheint kostenlos zu sein. Es zeigt eine klassische Festplatte und eine SSD. Die SSD verbraucht je nach Modell zwischen 2 und 5 Watt. Ein rotierender Antrieb läuft häufig um 10 Watt. Ich gehe davon aus, dass sie ein Laufwerk verwendet haben, das im Leerlauf heruntergefahren wurde. Sie müssten also warten, bis die 10 Watt erreicht sind, und senden Sie einen direkten Befehl. (ZB mit hdparm -S ).

enter image description here

Danke für die ausführliche Antwort. Ich habe meine Frage in Bezug auf die von Ihnen erwähnten möglichen Probleme entsprechend aktualisiert. foraidt vor 10 Jahren 0
1
sawdust

Der geringe Stromverbrauch dieses Projekt-PCs scheint eine sorgfältige Einhaltung folgender Punkte zu erfordern:

  • HW-Komponenten,
  • BIOS-Einstellung und
  • Windows-Treiber (dh Sie können dies unter Linux möglicherweise nicht erreichen).

Das Benutzerforum hat einen Thread darüber

Der Energiespar-PC verbraucht zu viel

Ich habe das PC-Building-Projekt von c't 19/13. Allerdings verbraucht mein Heimwerker im Leerlauf nie weniger als 15 Watt. Sie haben jedoch nur 10,3 Watt versprochen. Was mache ich falsch?"*

Die Projektautoren geben zu, dass sie, nachdem sie ihren eigenen Unterricht wieder befolgt hatten, ähnliche Ergebnisse bei einem Stromverbrauch von 15 W erzielten. Sie führten das Problem auf die Installation des MS Windows-Treibers für den SATA-AHCI-Controller zurück. Das Projekt erfordert die Installation des Intel Rapid Storage Technology- Treibers (RST). Wenn der Intel-Treiber nicht installiert wird, kann die CPU nicht in den Ruhemodus wechseln .

Ich bin mir dieses Problems und seiner Lösung bewusst. Das meinte ich mit "alle empfohlenen Treiber installiert". Aber ich würde mich auch nicht über 5W beschweren ... foraidt vor 10 Jahren 0
Installieren Sie ein SW-Tool, das anzeigt, ob die CPU in einen Energiesparmodus wechselt, z. Vielleicht CrystalCPUID? sawdust vor 10 Jahren 0
Ich konnte mit CrystalCPUID nichts Nützliches herausholen. Es scheint, dass es die CPU nicht unterstützt. Im Windows Task-Manager kann ich jedoch sehen, dass die CPU-Frequenz im Leerlauf auf etwa 0,78 GHz sinkt. foraidt vor 10 Jahren 0