Basierend auf dem Änderungsprotokoll der memtest86-Version ( http://www.memtest.org/#change ), weist jede Version zwischen 2.11 und 5.01 " behobene Fehler" auf. Version 5.01 enthält jetzt auch einen „neu geschriebenen Speicherzeitpunkt-Erkennungscode“. (Sie können auch im Änderungsprotokoll nachsehen, ob nach 2.11 Unterstützung für die von Ihnen verwendete CPU hinzugefügt wurde .)
Basierend auf dem Änderungsprotokoll würde ich vorschlagen, die Ergebnisse für die 5.01-Version des Programms zu verwenden und die Ergebnisse Ihrer 2.11-Tests zu verwerfen und alle Speichermodule erneut zu testen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass, wenn Sie diese Tests durchführen, weil ein System Instabilitäten aufweist, diese Instabilität selbst ein zusätzlicher (aber nicht so schlüssiger) Beweis ist, dass Sie tatsächlich ein Problem mit dem installierten Speichermodul haben könnten.
Wenn jedoch in der neuen Version gemeldet wird, dass ALLE Ihrer Speichermodule Probleme haben, wäre eine Überprüfung der Sanität keine schlechte Idee. Einige mögliche Vernunftsprüfungen umfassen: Verschieben Sie die Speichermodule in verschiedene Steckplätze, oder installieren Sie den Speicher sogar auf einem anderen Computer (wie Sie es bereits für mindestens ein Speichermodul gemacht haben). Führen Sie dann memtest86 aus, um zu sehen, ob Sie die gleichen Ergebnisse erhalten.
Wenn das Speichermodul noch unter Garantie steht, sehe ich keinen Grund, es nicht zu ersetzen. Wenn Sie Geld für ein neues Speichermodul ausgeben müssen, müssen Sie bewerten, wie wertvoll die Systemstabilität in dieser Situation ist. Ich persönlich könnte mit einem oder drei Fehlern auf meinem Heim-Spielsystem leben, aber auf einem der Business-Server meines Kunden würde ich darauf bestehen, dass das Speichermodul ersetzt wird.