Der Process Explorer v14 von Sysinternal zeigt keine Netzwerkaktivität an

10869
MikMik

Die neue Version von Process Explorer zeigt den Netzwerkaktivitätsverlauf an, jedoch nicht auf einem meiner Computer. Dieser spezielle PC läuft unter Windows XP SP3 und wurde gerade neu formatiert, so dass alles "frisch" ist. Ich habe sogar WinPCap und Microsoft Network Monitor installiert, für den Fall, dass einige dieser Treiber erforderlich waren, der Graph jedoch in 0 bleibt.

Irgendwelche Ideen, warum das passieren könnte?

Ich würde in Sysinternals Forum fragen, aber ich möchte mich wirklich nicht in einem weiteren Forum registrieren.

21
Hast du noch diese Ausgabe? Der Hochstapler vor 12 Jahren 0
Ja, ich will. Ich habe gerade Version 15.13 heruntergeladen und sehe keine Netzwerk-E / A-Informationen. Andere Tools wie Nirsoft AdapterWatch zeigen jedoch alle Informationen an. MikMik vor 12 Jahren 1
Für das, was es wert ist, kann ich auch die Netzwerkgrafik in meiner XP-VM nicht lesen. Ich würde davon ausgehen, dass es entweder ein Fehler ist oder auf XP nicht unterstützt wird. Der Hochstapler vor 12 Jahren 0
Auch hier gibt es keine Lösung: http://forum.sysinternals.com/network-grapf_topic26559.html Der Hochstapler vor 12 Jahren 0
Oder benutzen Sie einfach Wireshark, es ist wahrscheinlich sowieso mit mehr Funktionen beladen. Matt H vor 12 Jahren 0
Sie müssen das Programm als Administrator ausführen, um die Netzwerk-E / A sehen zu können. vor 13 Jahren 1
Das scheint nicht das Problem zu sein. Ich habe gerade versucht, den Prozess als admin auszuführen, aber es funktioniert auch nicht. Außerdem glaube ich, dass mein Benutzerkonto über Administratorrechte verfügt. MikMik vor 13 Jahren 0
Version 15.23 scheint jetzt zu funktionieren ... Lizz vor 11 Jahren 0
Warum verwenden Sie nicht tcpview aus dem Paket sysinternal? Das sollte die Arbeit für Sie erledigen. :) Sam vor 11 Jahren 0
Nur zu Ihrer Information, die Netzwerk-Historie * ist * auch nicht in [Process Hacker] (http://processhacker.sourceforge.net/) unter XP verfügbar. Daher sind die Informationen möglicherweise nicht verfügbar. Der Hochstapler vor 11 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

20
Michael Y

Ich hatte das gleiche Problem wie Sie.

Unter Datei gibt es eine Option mit der Bezeichnung "Details für alle Prozesse anzeigen". Wenn ich das aktivierte, konnte ich die Netzwerkgrafik sehen.

Hoffe das ist hilfreich.

Es liegt an UAC. Wenn Sie die Benutzerkontensteuerung (ordnungsgemäß) deaktiviert haben, tritt das Problem nicht auf. Shiki vor 10 Jahren 0
'UAC deaktiviert' und 'richtig' sollten nicht im selben Satz stehen. Hennes vor 10 Jahren 4
Auch XP hat keine Benutzerkontensteuerung (in Bezug auf den ursprünglichen Beitrag) Dagelf vor 8 Jahren 0
0
BWD

Ich hatte die gleichen Schwierigkeiten (verschiedene Versionen von PE), aber jetzt ist das Problem weg! Eine indirekte Lösung, aber ziemlich schmerzlos.

Aus irgendeinem dunklen Grund funktionierte meine Ereignisanzeige in einer neuen Installation von Windows 7 nicht. Ich fand diesen Link: http://www.winhelponline.com/blog/fix-event-log-error-4201-instance-name -Nicht erkannt / (Zusammenfassung unten eingefügt) Nachdem Scannow das Problem nicht beheben konnte, funktionierte es sofort.

Ich habe aber gerade erst bemerkt, dass in Process Explorer 16.04 alles funktioniert! Disk Delta, Disk Write, Disk Read, Network Send, Network Receive - alles da.

Das Event-Viewer-Problem scheint (aus zahlreichen Berichten über Probleme zu urteilen) ein schwerwiegender Fehler in W7 und anscheinend mit anderen Auswirkungen, z. Faxdienst. Dies scheint nun mit dem Versagen von Berechtigungen in Zusammenhang zu stehen.

Ich hoffe, das hilft in einem weiteren Sinne als nur PE.

=============

  1. Starten Sie Windows im abgesicherten Modus [eigentlich hat es geklappt, on the fly]

  2. Öffnen Sie den Ordner "C: \ Windows \ System32 \ LogFiles \ WMI"

  3. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Ordner RtBackup und wählen Sie Eigenschaften

  4. Klicken Sie auf die Registerkarte Sicherheit und dann auf die Schaltfläche Bearbeiten.

  5. Klicken Sie auf Hinzufügen

  6. Geben Sie SYSTEM ein und drücken Sie die Eingabetaste

  7. Aktivieren Sie "Vollzugriff" Berechtigung "Zulassen"

  8. Klicken Sie auf OK und dann auf Ja, wenn Sie zur Bestätigung aufgefordert werden.

  9. Starten Sie Windows (im normalen Modus) neu und überprüfen Sie, ob der Windows-Ereignisdienst gestartet wurde. [Neustart war erforderlich]

Willkommen bei Super User! Könnten Sie bitte die relevanten Informationen aus dem Link in Ihre Antwort aufnehmen? Wir vermeiden Link-Only-Antworten, da sie nicht hilfreich sind, wenn der Link jemals bricht. Excellll vor 9 Jahren 0
-1
Zian Choy

Versuchen Sie es mit der neuesten Version von Process Explorer.

Es tut mir leid das zu hören. Versuchen Sie, einen Fehler unter http://forum.sysinternals.com/process-explorer-bugs_topic6397_page66.html einzureichen. Zian Choy vor 11 Jahren 0
Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit, sondern holen Sie sich eine alte Version von dem Link, den ich sorgfältig für Sie ausfindig gemacht habe :-) Dagelf vor 11 Jahren 0
-1
Dagelf

Sie können Process Explorer v.8.20 hier herunterladen: http://web.archive.org/web/20040202101508/http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml

ODER wahrscheinlich die meisten anderen Versionen von hier: http://goo.gl/jfEQ7

PS Danke, Mark Russinovich

PPS Höchstwahrscheinlich ein Fehler oder ein Artefakt der technischen Obsoleszenz. Windows XP ist jetzt "nicht unterstützt", daher hat Microsoft keinerlei Anreiz, sich darum zu kümmern.

We normally would like more then just a single link. Furthermore its not "clearly a bug 3 and half years later. Ramhound vor 11 Jahren 0
Confirmed that it's still an issue with Process Explorer 15.22.0.0 on Windows XP SP2. PS Thanks, you just caused my XP box to bluescreen trying to appease you. Fully unpacking the issue could take hours if not days or weeks. Is it worth it? No. The OP and people finding this on Google come here with only one goal in sight: Get Process Explorer to show them TCP-IP connections. Which my solution grants them. Dagelf vor 11 Jahren 0
Zusätzlich ist der Process Explorer 8 mehr als zehnmal kleiner. Dagelf vor 11 Jahren 0