Das Durchlaufen von 'ls' führt zu einem Bash-Shell-Skript

Bearbeitet, um ls nicht dort zu verwenden, wo ein Glob dies tun würde, wie @ shawn-j-goff und andere vorschlugen.

Verwenden Sie einfach eine for..do..doneSchleife:

for f in *; do echo "File -> $f" done 

Sie können die ersetzen *mit *.txtoder anderen glob, die eine Liste (von Dateien, Verzeichnissen oder etwas für diese Angelegenheit) zurückkehren, einen Befehl, der eine Liste erzeugt, zum Beispiel $(cat filelist.txt), oder es tatsächlich ersetzt mit einer Liste.

Innerhalb der doSchleife verweisen Sie nur auf die Schleifenvariable mit dem Dollarzeichen-Präfix ( $fim obigen Beispiel). Sie können echoes oder etwas anderes tun, was Sie wollen.

Um beispielsweise alle .xmlDateien im aktuellen Verzeichnis umzubenennen in .txt:

for x in *.xml; do  t=$(echo $x | sed 's/\.xml$/.txt/');  mv $x $t && echo "moved $x -> $t" done 

Oder noch besser, wenn Sie Bash verwenden, können Sie Bash-Parametererweiterungen verwenden, anstatt eine Subshell aufzurufen:

for x in *.xml; do  t=$.txt mv $x $t && echo "moved $x -> $t" done 

Die Ausgabe von lszu verwenden, um Dateinamen abzurufen, ist eine schlechte Idee . Dies kann zu Fehlfunktionen und sogar zu gefährlichen Skripts führen. Dies liegt daran, dass ein Dateiname alle Zeichen außer enthalten kann /und das nullZeichen, und lsnicht eine dieser beiden Zeichen als Trennzeichen verwenden, so dass, wenn ein Dateiname ein Leerzeichen oder eine neue Zeile hat, Sie werden unerwartete Ergebnisse erhalten.

Es gibt zwei sehr gute Möglichkeiten, Dateien zu durchlaufen. Hier habe ich einfach echogezeigt, wie ich etwas mit dem Dateinamen machen kann. Sie können jedoch alles verwenden.

Die erste besteht darin, die nativen Globbing-Funktionen der Shell zu verwenden.

for dir in */; do echo "$dir" done 

Die Shell erweitert sich */in separate Argumente, die die forSchleife liest. Auch wenn der Dateiname ein Leerzeichen, eine neue Zeile oder ein anderes merkwürdiges Zeichen enthält, forwird jeder vollständige Name als atomare Einheit angezeigt . Die Liste wird in keiner Weise analysiert.

Wenn Sie rekursiv in Unterverzeichnissen gehen wollen, dann wird dies nicht tun, wenn Ihre Shell einige erweiterte Globbing Funktionen (zB bash‚s globstar. Wenn Ihre Shell nicht über diese Eigenschaften haben, oder wenn Sie wollen sicherstellen, dass Ihr Skript funktioniert Bei einer Vielzahl von Systemen ist die nächste Option die Verwendung find.

find . -type d -exec echo '{}' \; 

Hier findruft der Befehl echoein Argument des Dateinamens auf und übergibt ihm. Es macht dies einmal für jede gefundene Datei. Wie im vorherigen Beispiel gibt es keine Analyse einer Liste von Dateinamen. Stattdessen wird ein Fileneame vollständig als Argument gesendet.

Die Syntax des -execArguments sieht etwas komisch aus. findnimmt das erste Argument nach -execund behandelt es als auszuführendes Programm, und jedes nachfolgende Argument nimmt es als Argument an das Programm. Es gibt zwei besondere Argumente, -execdie zu sehen sind. Der erste ist {}; Dieses Argument wird durch einen Dateinamen ersetzt, den die vorherigen Teile von findgenerieren. Die zweite ist ;, die findwissen lässt, dass dies das Ende der Liste der Argumente ist, die an das Programm übergeben werden sollen; findbenötigt dies, da Sie mit weiteren Argumenten fortfahren können, finddie für das ausgeführte Programm bestimmt sind und nicht für dieses Programm bestimmt sind. Der Grund für das \ist, dass die Schale auch behandelt;speziell - es stellt das Ende eines Befehls dar, also müssen wir es entziehen, so dass es von der Shell als Argument ausgegeben wird, findanstatt es für sich selbst zu verbrauchen; Eine andere Möglichkeit, die Shell dazu zu bringen, sie nicht speziell zu behandeln, besteht darin, sie in Anführungszeichen zu setzen: ';'funktioniert genauso gut wie \;für diesen Zweck.

Für Dateien mit Leerzeichen müssen Sie die Variable wie folgt zitieren:

 for i in $(ls); do echo "$i"; done; 

oder Sie können die Umgebungsvariable Eingabefeldtrennzeichen (IFS) ändern:

 IFS=$'\n';for file in $(ls); do echo $i; done 

Schließlich benötigen Sie, je nachdem, was Sie tun, nicht einmal das ls:

 for i in *; do echo "$i"; done; 

Wenn Sie GNU Parallel http://www.gnu.org/software/parallel/ installiert haben, können Sie Folgendes tun:

ls | parallel echo {} is in this dir 

Um alle .txt in .xml umzubenennen:

ls *.txt | parallel mv {} {.}.xml 

In dem Intro-Video von GNU Parallel erfahren Sie mehr: http://www.youtube.com/watch?v=OpaiGYxkSuQ

Um nur die Antwort von CoverosGene hinzuzufügen, können Sie nur die Verzeichnisnamen auflisten:

for f in */; do echo "Directory -> $f" done 

Warum setzen Sie IFS nicht auf eine neue Zeile und erfassen dann die Ausgabe lsin einem Array? Durch das Festlegen von Zeilenumbrüchen für IFS sollten Probleme mit lustigen Zeichen in Dateinamen behoben werden. Die Verwendung lskann schön sein, da sie über eine integrierte Sortierfunktion verfügt.

(Beim Testen hatte ich Probleme mit der Einstellung von IFS auf, \naber die Einstellung von Zeilenumbrüchen funktioniert, wie an anderer Stelle vorgeschlagen):

ZB (unter der Annahme, dass das gewünschte lsSuchmuster übergeben wurde $1):

SAVEIFS=$IFS IFS=$(echo -en "\n\b")  FILES=($(/bin/ls "$1"))  for AFILE in $ do ... do something with a file ... done  IFS=$SAVEIFS 

Dies ist besonders praktisch unter OS X, z. B. zum Erfassen einer Liste von Dateien, sortiert nach dem Erstellungsdatum (älteste bis neueste), lslautet der Befehl ls -t -U -r.

So mache ich es, aber es gibt wahrscheinlich effizientere Wege.

ls > filelist.txt  while read filename; do echo filename: "$filename"; done < filelist.txt