Crimpen von T568A im Vergleich zu T568B-Farbschema: Macht es elektrisch eine Rolle?

1468
Richard Hansen

Ich habe ein Cat-5e-Ethernet-Kabel mit der Aufschrift "TIA / EIA-568B.2". Ich gehe davon aus, dass ich das T568B-Farbschema verwenden sollte. Wenn ich stattdessen beide Enden mit dem Farbschema T568A crimpen würde, würde dies die Signalqualität beeinflussen?

Ich vermute, es könnte sein, da die Anordnung der vier Paare in der Ummantelung anders sein könnte, als wenn das Kabel T568A wäre, und dies macht vielleicht einen Unterschied in der Signalqualität. Aber ich bin mir nicht sicher - vielleicht ist es nur eine Frage der Farbeinstellung / -konvention, und die Signalqualität wird dadurch nicht beeinflusst.

Zugehörige Frage: Angenommen, ich hatte T568A-Buchsen, die mit einem mit T568A gekennzeichneten Kabel an ein T568A-Patchfeld angeschlossen waren. Wäre es wichtig, wenn ich T568B-Patchkabel (T568B, die auf die Ummantelung und die auf das T568B-Farbschema gekräuselten Köpfe gestempelt wurden) anstelle von T568A-Kabeln verwenden? Ich würde nicht erwarten, aber ich bin mir nicht sicher.

(Zitate zu den entsprechenden Abschnitten in Normungsdokumenten, falls online verfügbar, würden begrüßt.)

3

2 Antworten auf die Frage

2
Dave Tweed

Nein, es spielt keine Rolle, solange Sie an beiden Enden des Kabels gleichbleibend sind (vorausgesetzt, Sie erstellen nicht absichtlich ein Crossover-Kabel).

Danke für die Antwort. Wenn es keine Rolle spielt, vermute ich, dass die relevanten Normungsdokumente keine Angaben dazu machen, wie die vier Paare in der Jacke angeordnet sind. Wissen Sie, ob das der Fall ist? Richard Hansen vor 10 Jahren 0
Das ist richtig, es gibt keinen Unterschied in den elektrischen Eigenschaften der Adernpaare innerhalb des Kabels, und aus diesem Blickwinkel keinen Grund, dass ein bestimmtes Adernpaar an einem bestimmten Pinpaar angebracht werden sollte. Dave Tweed vor 10 Jahren 0
2
AndrejaKo

Ich denke, das hier ist nur eine Fehlinterpretation der Markierung auf dem Kabel. Dies TIA/EIA-568B.2ist der tatsächliche Name und die Version des TIA / EIA-568-Standards, der symmetrische Twisted-Pair-Kabel abdeckt, und ich glaube, dass das Kabel mit dem Standard gekennzeichnet wurde, für den es hergestellt wurde. Der Hauptpunkt dieses Dokuments ist nicht nur die Pinbelegung. Es hat zahlreiche andere technische Eigenschaften, denen das Kabel entsprechen muss. Einige davon sind Gleichstromwiderstand, Kapazität zwischen den Paaren, Biegeradius des Kabels bei unterschiedlichen Temperaturen.

Tatsächlich gibt der genannte Standard NICHT an, dass die "B" -Version der Pinbelegung verwendet werden sollte. Stattdessen heißt es: Pin/pair assignments shall be as shown in figure 1 or, optionally, per figure 2 if necessary to accommodate certain 8 -pin cabling systems.mit Abbildung 1 zeigt T568A und Abbildung 2 T568B-Kabel.

Der TIA / EIA-568C ist ein relativ neuer Standard und es ist möglich, dass der Kabelhersteller noch nicht auf ihn umgestellt hat. Ich habe auch das eigentliche Dokument nicht gesehen, daher weiß ich nicht, ob es wesentliche oder wichtige Änderungen gibt. Auch die B-Version des Standards deckt nur die Kabelkategorien 3 und 5e ab. Da Ihr Kabel zur Kategorie 5e gehört, kann es sein, dass sich für TIA / EIA-568C für diese Kategorie keine Änderungen ergeben.

Danke für deine Antwort. Ich denke, das macht deutlich, dass beide Optionen akzeptabel sind und es keinen elektrischen Unterschied gibt. Ich habe das Bulk-Kabel seit vielen Jahren gehabt, daher ist es wahrscheinlich älter als 568C. Richard Hansen vor 10 Jahren 0

Verwandte Probleme