Chrome schreibt zu viel auf SSD

1848
semo


Da die Sitzungswiederherstellungsfunktion in Chrome und Firefox eine Menge von Schreibvorgängen durchführt, was für SSDs nicht geeignet ist, hat Firefox eine Lösung, aber ich kenne keine für Chrome. Es gibt Problemumgehungen, bei denen für den Chrome-Profilordner eine USB- / SD-Karte / externe Festplatte verwendet wird. Sie können entweder den Befehl " c: \ Programme (x86) \ Google \ Chrome \ Application \ chrome.exe" - user-data-dir = ... "verwenden, um den Profilordner auf das externe Laufwerk zu verschieben, oder erstellen eine symbolische Verbindungim lokalen Anwendungsdatenordner, der auf einen externen Laufwerksordner verweist. Dies hätte zum einen zur Folge, dass sich der tatsächlich installierte Programmordner auf der SSD selbst befand, sodass Chrome vermutlich auf den Ressourcen der SSD ausgeführt werden würde, während sich andererseits der Ordner profile / appdata und der Cache auf dem externen Speicher befinden würden Laufwerk, also würde Chrome nicht auf die SSD schreiben.

Gibt es Nachteile für diese Problemumgehungen (z. B. das Ablegen des Chrome-Profilordners auf einem externen Laufwerk)? Welches wäre das bessere? Und hat jemand eine bessere Lösung oder Lösung für dieses Problem?

Vielen Dank.

1
"Viel Plattenschreiben, das nicht gut für eine SSD ist", mag für die Leistung nicht gut sein, aber ich bezweifle, dass Sie genug surfen, um eine SSD zu verbrauchen Wenn Sie Ihre SSD ausschalten, wird der Durchschnittsbenutzer realistischerweise niemals in die Nähe kommen: http://www.zdnet.com/article/worried-about-ssd-wear-you-ob-wahrscheinlich-dont-need-to-be/ ". Ich bin weitergegangen, um die zwei Petabyte-Grenze zu durchbrechen, und ist immer noch stark. " durchsuchen Sie Petabytes? Musselman vor 7 Jahren 2
Wenn Sie auf einen USB-Stick schreiben, würde sich das Surfen dadurch drastisch verlangsamen, wie langsam ein USB-Stick (etwa 480 MBps) im Vergleich zu einer schnellen SSD (etwa 712 MB / s) abschneidet. Musselman vor 7 Jahren 0
Mögliches Duplikat der Funktion [Deaktivieren der Wiederherstellung von Google Chrome-Sitzungen] (http://superuser.com/questions/461035/disable-google-chrome-session-restore-functionality) Musselman vor 7 Jahren 0
Wenn Sie also den Ordner profile / appdata auf einem USB-Anschluss haben, wird das Benutzererlebnis langsamer, obwohl das eigentliche Programm installiert ist und sich auf der SSD befindet. (c: \ Programme (x86) \ Google \ Chrome) semo vor 7 Jahren 0
Vielleicht missverstehe ich. Wie Sie Ihre Frage formuliert haben, klingt das so, als würden Sie möchten, dass der Computer den USB-Stick schreibt, um Ihre SSD zu speichern? Wenn Sie nicht auf den USB-Stick schreiben, um Ihre SSD zu speichern, warum müssen Sie dann überhaupt einen (langsamen) USB verwenden? Es scheint nur eine Menge Ärger zu sein, und ich persönlich sehe keinen Nutzen für das, was Sie versuchen. USBs sind dafür bekannt, dass sie nur kaputt gehen oder beschädigt werden. Das ist ein großes Risiko. Musselman vor 7 Jahren 0
Ich habe meinen ursprünglichen Post so bearbeitet, dass er etwas klarer ist. Der Punkt ist, dass das Schreiben auf die USB- / SD-Karte / das externe Laufwerk erfolgen würde, tatsächlich aber von dem installierten Programm, das auf der SSD selbst installiert ist, ausgeführt wird. Vermutlich würde die Leistung davon profitieren, dass die SSD abläuft, aber der Cache und das Schreiben der Sitzungswiederherstellung würde auf ein externes Laufwerk erfolgen. semo vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme