Beste Möglichkeit, auf einen Server mit demselben Namen zuzugreifen, wenn zwischen seinem lokalen Netzwerk und dem Internet gewechselt wird?

314
Frank Breitling

Ich habe einen dynamischen DNS-Namen für meinen Router, um über Port-Weiterleitung aus dem Internet auf meinen Server zuzugreifen. Wenn ich im lokalen Netzwerk zu Hause bin, kann ich auch über seinen lokalen Namen oder seine IP-Adresse auf diesen Server zugreifen.

Der Einfachheit halber möchte ich immer den gleichen Namen verwenden.

Die Verwendung des vollständig qualifizierten Domänennamens zum Suchen seiner dynamischen IP-Adresse von einem DNS-Server erfordert jedoch Zugriff auf das Internet. Daher kann ich meinen lokalen Server nicht erreichen, wenn das Internet nicht verfügbar ist. Ein weiterer Nachteil ist, dass ich bei der Arbeit zu Hause meinen Router nicht für externe Verbindungen schließen kann, da ich auf die Portweiterleitung angewiesen bin, um auf meinen Server zuzugreifen.

Ich frage mich also, wie man am besten nur einen Namen für einen Server verwendet, wenn zwischen einem lokalen Netzwerk und dem Internet gewechselt wird.

0

1 Antwort auf die Frage

1
Twisty Impersonator

Wenn Sie über das Internet auf Ihren Server zugreifen, sind mindestens einige Hops beteiligt. Selbst wenn ein zusätzlicher Hop hinzugefügt wird, wenn Sie ihn lokal bewerten, ist die Latenz immer noch geringer als beim Zugriff aus dem Internet. Daher gibt es wahrscheinlich keinen Grund, etwas zu ändern.

Für eine optimale Leistung können Sie die HOSTS-Datei auf Ihrem lokalen Computer bearbeiten, um Ihren dynamischen DNS-Namen dauerhaft der entsprechenden internen IP-Adresse zuzuordnen. Dies ist für Maschinen in Ordnung, die niemals das LAN verlassen, um remote auf Ihren Server zuzugreifen. Tun Sie dies nicht auf einem Gerät (z. B. einem Laptop), das Sie außerhalb des Standorts abnehmen und eine Verbindung zu Ihrem Server herstellen müssen, da es weiterhin versucht, die interne IP des Servers zu verwenden, was nicht funktioniert.

In Bezug auf die Latenz stimme ich zu. Aber in Bezug auf Stabilität und Sicherheit würde es einen Unterschied machen. Wenn zum Beispiel meine Internetverbindung nicht verfügbar ist, kann ich die IP-Adresse meines Servers nicht auflösen und darauf zugreifen. Und wenn ich zu Hause arbeite, müsste ich immer noch meinen Router offen lassen, damit die Portweiterleitung auf meinen Server zugreifen kann. Frank Breitling vor 7 Jahren 0
Ich bin damit einverstanden, dass der Zugriff verloren geht, wenn Sie den DNS-Namen nicht auflösen können. Dies ist ein weiteres Argument für die Verwendung der HOSTS-Datei. Es sollte keinen Sicherheitsunterschied geben, da der Datenverkehr den Router nicht verlassen sollte, dh der Router sollte erkennen, dass die Ziel-IP seine WAN-Schnittstelle ist und * intern * auf der LAN-Schnittstelle verbleibt ... wahrscheinlich nicht einmal über NAT oder die Firewall Twisty Impersonator vor 7 Jahren 1
Aha. In Bezug auf die Sicherheit habe ich über den ankommenden Datenverkehr aus dem Internet nachgedacht, da der Router die Portweiterleitung fortsetzen muss, während ich mit dem Server verbunden sein möchte. Ich habe meine Frage entsprechend bearbeitet. Frank Breitling vor 7 Jahren 0

Verwandte Probleme