Wo ist die Option Available MBytes in Windows 7 perfmon, das heißt in Win XP perfmon?

617
barlop

Ich weiß nicht viel über Perfmon, aber ich sehe, dass Windows XP unter "Speicher" eine Option "Verfügbare MBytes" hat, nachdem Sie mit der rechten Maustaste auf die Grafik geklickt und auf "Zähler hinzufügen" geklickt haben. Wie in diesem Screenshot gezeigt

Wo ist die Option Available MBytes in Windows 7 perfmon, das heißt in Win XP perfmon?

Wo ist die Option Available MBytes in Windows 7 perfmon, das heißt in Win XP perfmon?

In Windows 7 perfmon sehe ich diesen Screenshot, aber ich kann keine "Available MBytes" -Option finden und sehe keine Memory-Kategorie.

Hinzugefügt

Ass, Sie sehen unten, es gibt keine Speicherkategorie

Wo ist die Option Available MBytes in Windows 7 perfmon, das heißt in Win XP perfmon?

Wo ist die Option Available MBytes in Windows 7 perfmon, das heißt in Win XP perfmon?

1
Wenn ich unter Windows 8.1 die Kategorie "Speicher" erweitere, sehe ich "Available MBytes" oben und kann sie hinzufügen. (Ich habe kein Windows 7-System zur Hand.) Sehen Sie das nicht? (Ihr Screenshot wird in keiner Weise angezeigt.) Screenshot: https://i.stack.imgur.com/MDAN2.png a CVn vor 8 Jahren 0
@ MichaelKjörling siehe Screenshot hinzugefügt, scheint keine Speicherkategorie aufgeführt zu sein barlop vor 8 Jahren 0
Nun, das ist definitiv etwas seltsamer. Nur der Vollständigkeit halber haben Sie es als lokaler Administrator versucht, oder? a CVn vor 8 Jahren 0
@ MichaelKjörling Ich denke nicht, dass das richtig ist, da Sie perfmon nicht als Administrator ausführen, obwohl ich denke, dass ein Programm, das mit Zählern arbeitet, möglicherweise Admin sein muss, z. B. wenn es eine Kategorie erstellt und einen Zähler erstellt .. obwohl ich bin kein Experte Aber sicher muss perfmon nicht als Administrator ausgeführt werden. barlop vor 8 Jahren 0
Dies kann die Antwort "lodctr / r" sein, wie erwähnt http://stackoverflow.com/questions/17980178/cannot-load-counter-name-data-because-an-invalid-index-exception. Ich habe dann versucht, ein Programm auszuführen erstellt eine Kategorie und einen Zähler und erhöht den Zähler, führt das Programm als Administrator aus, und dann habe ich perfmon gestartet und gesehen. Ich denke, es war das Problem, das das Problem behoben hat. barlop vor 8 Jahren 0
Als Administrator ausgeführt (Windows 7 Home Premium 64 Bit) habe ich Speicher> Verfügbare MBytes angezeigt. https://i.imgur.com/NnxYCAf.png DavidPostill vor 8 Jahren 0
@DavidPostill und was ist, wenn perfmon nicht als admin ausgeführt wird? barlop vor 8 Jahren 0
Es ist auch hier (Windows 7 Pro 64-Bit, nicht als Administrator ausgeführt). Ihr WMI und / oder Ihre Leistungsindikatoren sind möglicherweise beschädigt ..? Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 8 Jahren 0
@barlop Ich habe keinen Nicht-Admin-Account ... DavidPostill vor 8 Jahren 0
@DavidPostill Nun, wenn ja, dann könnten Sie die Theorie testen, dass Admin etwas damit zu tun hat. Ich denke, wie der Technikfreak sagte, hat das nichts damit zu tun. Sobald ich diesen Befehl ausgeführt hatte, wurde die Kategorienliste korrigiert. Das regelmäßige Starten von perfmon ist gut, es zeigt sie jetzt. Und ich glaube nicht, dass es als Administrator einen Unterschied gemacht hätte. barlop vor 8 Jahren 1
@ barlop Zu viel Aufwand. Darum ist es ein Kommentar, keine Antwort :) DavidPostill vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
barlop

Dies schien für mich zu funktionieren, und so könnte die Antwort "lodctr / r" wie hier erwähnt https://stackoverflow.com/questions/17980178/cannot-load-counter-name-data-because-an-invalid-index sein -Ausnahme

Ich habe dann versucht, ein Programm auszuführen, das eine Kategorie und einen Zähler erstellt, den Zähler inkrementiert, das Programm als Administrator ausführt, und dann habe ich perfmon gestartet und gesehen. Ich glaube nicht, dass das Programm damit zu tun hatte. Das Programm gab einen Fehler, bis ich lodctr / r lief.

Ich glaube, es war das Problem, das das Problem (für perfmon und mein Programm) behoben hat.

Seit der Ausführung von lodctr / r listet perfmon die Kategorien fein auf, z

Ich würde auch bemerken, dass es nur der Name eines Zählers ist, und es ist an jedem Programm, es nach jedem MB zu erhöhen, während es eine gute Konvention ist, diesen zu verwenden, technisch könnte man jeden Zähler verwenden.