Wirkt sich die Subpixel-Rendering-Technologie wie ClearType auf CRT-Displays aus?

Nicht so. Die Ergebnisse variieren von Bildschirm zu Bildschirm zwischen "verschwommenem Durcheinander" und "schön und klar".

Die meisten Computermonitor-CRTs haben eine Schattenmaske, die eine dreieckige Anordnung von Farben aufweist.

Hier gibt es eindeutig keine Möglichkeit, dass das Subpixel-Rendering so funktioniert, wie es sollte. Der Unterschied in der Helligkeit bleibt jedoch immer noch erhalten, und CRTs sind verschwommener als LCDs. Der Text erscheint möglicherweise ähnlich wie herkömmlich geglätteter Text (bei dem die Kanten nur mit Graustufen geglättet werden).

Einige Computer-Bildschirme haben ein Blendengitter, und ich habe eines davon jahrelang benutzt.

Hier können Sie können tatsächlich einen ähnlichen Effekt wie auf LCD - Bildschirmen für Cleartype, vor allem, wenn die maximale Auflösung des Displays schlagen (neigte ich dazu, dies zu tun, weil meine Augen Arbeit und ich den Raum geschätzt auf dem Bildschirm :)). Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass jedes Pixel genau an den Grenzen liegt, an denen es liegen soll. Auch bei älteren Monitoren variieren die Abmessungen des Bildes mit der Gesamthelligkeit des Bildes. Aber zumindest für mich war das Subpixel-Rendering auf einem solchen Bildschirm dem Graustufen-Antialiasing überlegen.

Wenn ich ein 17 "CRT mit maximaler Auflösung (1280 * 1024) verwendet habe, habe ich das Subpixel-Rendering aktiviert und es sah tatsächlich besser aus .

Klingt nach Art, funktioniert aber nicht annähernd so wie LCD-Bildschirme.

http://www.microsoft.com/typography/cleartypefaq.mspx

Es hängt davon ab, ob. Wenn Sie zwei Personen nach dem Unterschied zwischen MP3 und einem FLAC fragen, werden Sie sehr unterschiedliche Ergebnisse erhalten - es hängt davon ab, wie pingelig Sie sind.

Technisch sollten Sie Farbblutungen statt sauberer Kanten bekommen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist, dass Sie es nicht bemerken würden. Vor allem, wenn der Punktabstand niedrig genug ist - welche CRTs sind heutzutage gut.

Als ich CRT in der Steinzeit benutzte, habe ich es aktiviert und wie Daniel sagte, war die Qualität für mich zumindest besser. Ich sah absolut keine Farbe ausbluten (selbst bei einem beschissenen 80-Tonnen-CRT-Wert) und hatte eine verminderte Augenbelastung.

Obwohl ClearType nicht speziell für CRTs entwickelt wurde, stellte ich fest, dass die Textwiedergabequalität erheblich verbessert wurde, als ich vor Jahren versucht hatte, ClearType in meinem CRT zu aktivieren. Natürlich ist es aufgrund der Unterschiede im Pixel-Layout wahrscheinlich weniger effektiv als LCDs, aber immer noch besser als keines. Das hat Microsoft gesagt:

ClearType-Antialiasing

Microsoft ClearType-Antialiasing ist eine Glättungsmethode, mit der die Auflösung von Schriftbildern gegenüber herkömmlichem Antialiasing verbessert wird. Es verbessert die Lesbarkeit auf farbigen LCD-Monitoren mit digitaler Schnittstelle erheblich, beispielsweise bei Laptops und hochwertigen Flachbildschirmen. Die Lesbarkeit auf CRT-Bildschirmen wurde ebenfalls etwas verbessert.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing

F. Verbessert ClearType die Textanzeige auf CRT-Monitoren?

A. Ja, aber weniger als bei LCD - Displays. Da ein Standard-Bildschirm mit Kathodenstrahlröhren (CRT) einen Elektronenstrahl zum Aktivieren von Pixeln verwendet, bietet ClearType nicht die gleichen Vorteile, die Sie auf einem LCD-Bildschirm erzielen. Da ClearType jedoch immer noch eine Form des Filterns verwendet, die dem herkömmlichen Antialiasing ähnelt, werden beim Aktivieren von ClearType auf einem CRT-Bildschirm möglicherweise Verbesserungen angezeigt.

https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx

Insbesondere ist die ClearType-Technologie für LCD-Panels mit rot, grün und blau (RGB) gestreiften Subpixeln optimiert, die vertikal ausgerichtet sind, obwohl sie bei CRT-Displays (insbesondere bei Blendengittern) und sogar bei LCDs relativ gut funktioniert Panels mit horizontal ausgerichteten RGB-Streifen. Obwohl dies möglicherweise nicht intuitiv erscheint , haben wir durch informelle Studien festgestellt, dass etwa 70% der Benutzer ClearType sogar auf diesen nicht optimalen Anzeigen bevorzugen . Von den 30%, die andere Rendering-Techniken bevorzugten, war das größte Problem bei ClearType in diesen nicht optimalen Fällen der Verlust des Textkontrasts.
... Auch wenn noch immer CRTs verwendet wurden, waren die Rückmeldungen von Windows XP-Kunden von der Qualität des ClearType-Renderings auf CRTs positiv. Nachdem wir die Entscheidung getroffen hatten, war das Feedback zu der Entscheidung, ClearType als Standard für Windows Vista zu aktivieren, überwältigend positiv.

https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/

Um alle Vorteile von ClearType nutzen zu können, benötigen Sie einen hochwertigen Flachbildschirm wie LCD oder Plasma. Selbst auf einem CRT-Monitor können Sie mit ClearType eine Verbesserung der Lesbarkeit erzielen .

https://web.archive.org/web/20160604190936/http://windows.microsoft.com/de-in/windows/make-text-easier-read-cleartype#1TC=windows-7

Wenn das nicht für Sie arbeiten, können Sie ein 3 versuchen ^rd Party - Rendering - Lösung wie GDIPP MacType, die ein Profil für CRT - Wiedergabe hat, oder Sie können Ihr eigenes Profil erstellen

Alles außer GDI ++, um das Rendern von Schriftarten unter Windows zu verbessern?