Hier ist eine Antwort für die Bearbeitung.
Grund dafür, dass der Kopierschutz noch besteht, sind Zeit und Trägheit.
Nehmen Sie zum Beispiel Computerspiele. Fans berühmter Serien werden alle vor der Veröffentlichung der neuesten Ausgabe des Spiels hochgespielt. Die Verleger hoffen, dass die Leute ein originelles Spiel kaufen, anstatt darauf zu warten, dass die geknackte Version in der Szene erscheint. Wie andere gesagt haben, wetteifern Gruppen darum, ihre Risse zu veröffentlichen. Publisher versuchen häufig, versteckte Checks in Programmen zu platzieren, die nicht sofort offensichtlich sind. Zum Beispiel in Siedler 3, wenn ich mich recht erinnere, Gebäude, die Stahlfleisch in rissigen Versionen produzieren sollten. Wenn also eine Gruppe das vermisst, wird eine andere Gruppe so genannte "richtige" machen und hoffen, durch die Behebung von Problemen, die die erste Gruppe verfehlt hat, Ansehen zu gewinnen. Dieser Zyklus kann einige Zeit andauern und frustriert Benutzer von Raubkopien. Die Verleger hoffen, dass sie sich in dieser Zeit für eine Originalversion entscheiden werden.
Ich denke, ein anderer Weg, den Stardock als Pionier entwickelt hat, ist die Verwendung von herunterladbaren Inhalten. Besitzer von Original-Spielen müssen sich bei einem Webservice anmelden und einige neue Extras herunterladen, die nur für Besitzer von Original-Spielen verfügbar sind. Auf diese Weise hoffen sie, dass Piraten eine Originalversion erhalten, um die Extras zu erhalten.
Was den Trägheitsteil angeht, hier eine Analogie. Zu Zeiten meiner Großeltern benutzten nur wenige Menschen in meinem Land Schlösser an ihren Haustüren. Nur ein Schloss zu haben war ein bisschen seltsam. Mit der zunehmenden Verstädterung stieg die Kriminalitätsrate und es wurden einige Zeit Sperren benötigt. Die Zunahme der Kriminalität wurde durch die Zunahme der Tätigkeit der Strafverfolgung untergraben und die Dinge sind jetzt ziemlich sicher, aber die Menschen benutzen immer noch Schlösser, weil sie Teil der Tradition geworden sind. Sie denken nicht, ob sie die Haustür verriegeln oder nicht. Sie bekommen einfach eins mit einem Schloss, genau wie alle anderen. Sie verwenden immer noch Schlossdesigns, die 20 bis 30 Jahre alt sind, obwohl sie wissen, dass solche Schlösser von jedem Berufsverbrecher mit wenig Aufwand ausgewählt werden können.
Ich habe das Gefühl, dass es in der Software-Industrie dieselbe Situation gibt. Es wurde einfach normal, über eine Art Softwareschutz zu verfügen. Ja, es gibt Programmierer, die eine Nachricht wie "Ich weiß, dass Sie Raubkopien verwenden!" Anzeigen. und lassen Sie den Benutzer fortfahren, aber die Standardantwort lautet, eine Art Schutz zu erhalten. Für Programme mit einer kleinen Benutzerbasis oder sehr speziellen Programmen funktioniert dies manchmal, weil sie für warez d00dez nicht von Interesse sind. Zu anderen Zeiten wird es hilfreich sein, die Verwendung der neuesten Version eines Programms zu verzögern, bis Crack verfügbar ist.
Manchmal liegt die Entscheidung nicht in der Hand von kompetenten Personen. Oft entscheiden Anwälte oder verschiedene Angestellte, welche Art von Schutz erforderlich ist, auch wenn sie keine Ahnung haben, ob sie wirksam werden oder nicht. Stattdessen entscheiden sie, was für sie gut aussieht oder was ihre Kollegen verwenden oder wessen Broschüre am hellsten ist oder wer am billigsten ist und so weiter. Ich erinnere mich noch an die Zeit, als Vista neu war. In einigen Kritikpunkten des Managements digitaler Beschränkungen wurde erwähnt, dass neue Grafikkarten vollständig von Kühlern von allen Seiten abgedeckt werden müssen, damit sich Piraten nicht direkt mit den freiliegenden Pins der Karten verbinden können und "stehlen" Sie das Signal von Blu-Ray-Disks auf diese Weise. Wer auch immer daran gedacht hatte, hatte keine Ahnung, dass Leute, die über genügend Wissen und Ausrüstung verfügen, um eine Signalform-Grafikkarte zu erhalten, während sie verarbeitet wird.