Wie wählt man einen vernünftigen lokalen Domainnamen für ein Heimnetzwerk?

44429
nidi

Gibt es eine Konvention bezüglich möglicher Benennung für lokale Domainnamen (wie .local ), außer dass keine mögliche oder vorhandene Top-Level-Domain verwendet wird?

Wikipedia sagt das

  • .lokale Konflikte mit zeroconf
  • .localhost ist reserviert, wird aber traditionell statisch in 127.0.0.1 übersetzt
  • .site und .intern werden besprochen
16

6 Antworten auf die Frage

20
bortzmeyer

Die Frage wurde auf ServerFault ausführlich behandelt . Zusammenfassung; Verwenden Sie keine.local oder eine andere Dummy-TLD, verwenden Sie eine echte Domäne.

8
akira

dan bernstein (von qmail fame) hat eine website, die sich mit der auswahl eines dnsnamens für das lokale netzwerk befasst ( http://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html ):

It isn't easy to choose a safe top-level local name. The global root operators add new top-level names every once in a while: for example, .info was added in 2001, so people using .info as a local name were unable to reach global .info sites. Software authors sometimes set  aside top-level names; for example, I'm told that Mac OS 9 does something weird with .local, so it can't access local names in .local. Here are  some reasonable choices of top-level local names:  .0 (good for machine-specific names) .1 .2 .3 (good for department-specific names) .4 .5 .6 (good for corporation-specific names) .7 .8 .9 .internal
Nun ... Dan Bernstein ist eine Autorität. Ich denke, ich gehe dann mit .intern oder .3. nidi vor 14 Jahren 0
Schlechter Rat, wie viele Dinge, die von Bernstein stammen (der viele dumme Dinge über die DNS gesagt hat). bortzmeyer vor 14 Jahren 3
@ Bortzmeyer: Sie könnten nicht unspezifischer sein .. richtig? akira vor 14 Jahren 3
@ MarkJohnson: alles nichts. djb ist hier völlig irrelevant. Wenn Sie ein Argument gegen diese vorgeschlagene Antwort haben: Bringen Sie es mit, sonst verwenden Sie die Kommentare nicht gegen / für djb. Wenn Sie einen anderen Rat oder eine andere Antwort auf die Frage haben: Bringen Sie ihn an. akira vor 12 Jahren 1
@ MarkJohnson: Ich denke, OP hat die Kontrolle über das lokale Netzwerk. akira vor 12 Jahren 0
djb erwähnte dieses Problem in diesem Beitrag. also für menschen, die nicht bereit sind, ein tld zu kaufen, sind seine empfehlungen in ordnung. akira vor 12 Jahren 0
3
goblinbox

Nee.

Es gibt keine offizielle Namenskonvention für private Domains, da diese privat sind.

Die gewählte Benennung kann jedoch zu einem gewissen Zeitpunkt (mit neuen TLDs oder Netzwerkdiensten) in Konflikt stehen, daher wäre eine Konvention nützlich und sollte diskutiert werden! nidi vor 14 Jahren 0
-1
Etienne Charlier

Es sieht so aus, als würden .home und .corp nicht in Kürze delegiert!

Die vorgeschlagenen gTLDs .home und .corp schaffen Risiken für das Internet, die mit dem Millennium Bug vergleichbar sind, der um die Jahrhundertwende ein aufkeimendes Internet terrorisierte, und sollten abgelehnt werden.

In der Zwischenzeit könnte sich jede andere gTLD, die in der laufenden Runde beantragt wurde, um Monate verzögern, um die Risiken zu verringern, die sie für die Internetbenutzer darstellen.

Neue gTLDs sind das neue Y2K: .corp und .home sind zum Scheitern verurteilt und alles andere ist verzögert und .home

Bitte übermitteln Sie in Zukunft die richtigen Antworten. Nur-Link-Antworten sind nicht hilfreich. Ich habe deine Antwort verbessert, damit sie akzeptabel ist. ** In Zukunft werde ich nur noch abstimmen, um Antworten wie die Originalversion zu löschen. ** Signaturen sind nur hinzugefügte Geräusche, sie sind nicht zulässig, in Superuser-Antworten. Ramhound vor 7 Jahren 0
-3
qwertyKid

Ich benutze immer .local

Versuchen Sie die Verwendung von .com zu unterlassen, wenn es sich um eine Domäne handelt, die im Web vorhanden ist. Möglicherweise treten Probleme auf, wenn es sich um eine Windows AD-Domäne und um Zertifikate (SSL) handelt

-5
Steve

Machen Sie so viele, wie Sie möchten.

.dev .new .bak .fun

Sehr schlechter Rat seit 1) Sie könnten später von ICANN erstellt werden und 2) Ihre Organisation kann mit einer anderen zusammengeführt werden, die sie bereits verwendet bortzmeyer vor 14 Jahren 5

Verwandte Probleme