Erstens: Da es sich bei CDDA um ein 16-Bit-Format handelt, gibt es einen Vorteil, um den Speicher mit 24 Bit anstatt mit 16 Bit zu speichern? Ich würde es nicht glauben, aber ich bin neu in diesem Fall. Wenn nicht - ich bin gespannt, wer die 24-Bit-Option verwendet.
Sie erzielen keine Verbesserung, wenn Sie mehr Bits speichern, als die Quelldaten anbieten.
Zweitens: Wenn flac "verlustfrei" ist, warum hat es dann 8 verschiedene Qualitätsstufen? Bedeutet "verlustfrei" nicht das, was ich dachte, bedeutet es? Was verliere ich, wenn die Qualität abnimmt, da die Dateien bei Qualität 8 und Qualität 4 die gleiche Größe zu haben scheinen?
Was Sie als "Qualitätsstufe" bezeichnen, ist die Komprimierungsstufe. Wenn der Computer mehr Zeit benötigt, kann er die Audiodaten besser packen. Dies ist wie bei den numerischen Komprimierungsstufen für gzip. Der Kompromiss ist schneller, aber weniger stark komprimiert (größere Leistung) oder langsamer und geringer.
Anfangs habe ich flac 24 Bit, Qualität 8 (am besten) verwendet, um meine gerissenen Tracks zu speichern, aber wenn ich mit flac 16 - 4 dasselbe Ergebnis hätte, mit 30% weniger Dateigröße, würde ich das gerne wissen.
Sie erhalten die gleiche Ausgabe. Ob die Größe kleiner ist, hängt möglicherweise von Ihren Daten ab (obwohl es mich wundern würde, wenn 16-Bit-Komprimierungsstufe 4 deutlich kleiner als 24 (8 nicht verwendete) Bits mit Komprimierungsstufe 8 war).
Sie können dies testen, indem Sie die gleichen Audiodaten mit zwei verschiedenen Methoden kodieren und jedes Ergebnis in eine andere Datei dekodieren. Die beiden entstehenden decodierten Dateien sollten identisch sein.
/----> [encode @ 24bit x Q8] ----> highQ ----> [decode] ----> highQ.out Source \----> [encode @ 16bit x Q4] ----> lowQ ----> [decode] ----> lowQ.out