Wie lautet die EDID für einen Silo SL-42V1 (4K-TV)

Hier ist die Ausgabe von parse-edid, die Sie für einen Silo SL-42V1, HDMI-Anschlüsse 1, 2 und 4 angefordert haben. HDMI 3 ist anders (mehr dazu unten, hinter der Zeile "EndSection", mit zusätzlichen Kommentaren).

Section "Monitor" Identifier "4K2K TV" ModelName "4K2K TV" VendorName "XXX" # Monitor Manufactured week 1 of 2013 # EDID version 1.3 # Digital Display # Display Physical Size not given. Normal for projectors. Gamma 2.20 Option "DPMS" "false" Horizsync 30-68 VertRefresh 23-75 # Maximum pixel clock is 300MHz #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz  #Extension block found. Parsing... Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync  Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync  Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync  Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync Modeline "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync Modeline "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync Modeline "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace Modeline "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace Modeline "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync Modeline "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync Modeline "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync Modeline "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace Modeline "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace Modeline "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace Modeline "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync Modeline "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync Modeline "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync Modeline "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace Modeline "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync  Modeline "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync  Option "PreferredMode" "Mode 18" EndSection 

Hier ist ein "diff -u" der Unterschiede zwischen der Ausgabe dieses Befehls zwischen HDMI 1 und HDMI 3 (gefolgt von weiteren Kommentaren nach "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1 2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700 +++ decoded.hdmi3 2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700 @@ -1,6 +1,6 @@ Section "Monitor" - Identifier "4K2K TV" - ModelName "4K2K TV" + Identifier "FullHD TV" + ModelName "FullHD TV" VendorName "XXX" # Monitor Manufactured week 1 of 2013 # EDID version 1.3 @@ -8,17 +8,17 @@ # Display Physical Size not given. Normal for projectors. Gamma 2.20 Option "DPMS" "false" - Horizsync 30-68 - VertRefresh 23-75 - # Maximum pixel clock is 300MHz + Horizsync 30-80 + VertRefresh 56-75 + # Maximum pixel clock is 160MHz #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz  #Extension block found. Parsing... Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync  - Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync  - Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync  + Modeline "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync  + Modeline "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync  Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync 

------------------------- ENDE OF DIFF ---------------------- ----------

HDMI 3 scheint keine Unterstützung für 4k zu bieten, und wenn ich mein HDMI-Kabel an HDMI 3 anschließe, wird auf dem Monitor die Meldung angezeigt, dass das Video 1920x1080 ist, und ich sehe den oberen linken Quadranten meines 3840x2160-Frames Puffer. Wenn ich das tue, sind diese Pixel verschwommen und ich sehe horizontale Linienblitze, ab und zu ein Pixel groß. Meine Vermutung ist, dass HDMI3 der HDMI 2.0-Port ist und er irgendwie nicht gut mit HDMI 1 (1.4, denke ich) spielt, der versucht, 3840x2160 mit 30 Bildern pro Sekunde auszugeben.

Ich vermute, wenn Sie eine HDMI 2.0-Quelle anschließen, von der ich denke, dass sie derzeit nur von Universal-Computern von einigen NVIDIA-Karten verfügbar ist, könnte HDMI # 3 einen anderen EDID-Code bemerken und ankündigen.

Fry's hat das Angebot, das Sie beschrieben haben, erneut für diejenigen erstellt, die ihre Online-Rabattcodes abonniert haben, und ich denke, dass es dieses Mal bis zum 5. September gültig ist. Ich habe meinen heute Abend gekauft, aber ich habe vor, ihn zurückzunehmen. Der Rest dieser Nachricht erklärt warum.

Ich habe bereits das 39 "Seiki 4k, und ich glaube, ich habe auf hardforum.com gelesen, dass sowohl Fernsehgeräte als auch Teile von derselben Firma (ChangHong?) Hergestellt werden. Ich habe dort bereits gelesen, dass die 60Hz 4k-Modi das sind Menschen haben den Silo SL-42v1 zu akzeptieren, scheinen keine separaten Farben für jedes Pixel zuzulassen ("4: 4: 4"), sondern können stattdessen Übertragungsmodi verwenden, bei denen die Farbinformationen für einen 2x1- oder 2x2-Pixelbereich gelten. Die Helligkeit ist natürlich 1x1, daher sollte dies für Schwarzweiß-Text kein Problem sein. Ich hatte nicht vor, 4k @ 60Hz zu verwenden (und kann den Mangel an 4k @ 30Hz an HDMI # 3 mithilfe dieses Anschlusses beheben.) für meinen Blu-ray-Player).

Hier sind einige kurze Hinweise, was zu erwarten ist, mit einigen Vergleichen zum Seiki.

Vorteile (zumindest gegen Seiki):

1. Bei ~ 20 Pfund ist das 42 "Silo viel leichter als das ~ 30 Pfund 39" Seiki.

2. Das Hintergrundlicht ändert gelegentlich plötzlich seine Intensität. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in den ca. 5 Stunden, in denen ich es benutzt habe, mindestens eine horizontale Linie aufleuchten sah. Dies kann jedoch eine Verbesserung des Gewohnheit des Seikis sein, der den Bildschirm ausblendet und für ~ 0,25-0,5 Sekunden Ton verliert. Dies reicht aus, um beim Anschauen eines Films zurückzufahren.

3. Farben wirken ausgewaschen, aber das ist besser als die oft schmerzhaft übersättigten Farben des Seiki. Bei BEIDE dem Siki und dem Silo, mit einigem Inhalt, scheint es, als würden Farbinformationen niedriger Ordnung fallen gelassen, da ich eine Menge künstlicher Übergänge in der Helligkeit über die glatten Gradienten sehe. Dieses Problem des 39 "Seiki wird durch das Flashen der Firmware des 55" Seiki 4K behoben. Dies hat jedoch den Nebeneffekt, dass ein Fehler auftritt, durch den beim Einstecken des Kopfhörers die eingebauten Lautsprecher nicht ausgeschaltet werden. Ich experimentierte endlos mit dem 39 "Seiki (dessen native Firmware) mit verschiedenen Farbeinstellungen und zahlreichen Vorschlägen aus dem Internet. Die Farbe des 39" Seiki war immer schrecklich. Wenn ich jedoch einen Film auf der Seiki anschaue, hatte ich normalerweise nichts dagegen, vielleicht weil man Farben als weitgehend relativ zu benachbarten Bildern wahrnimmt. Da ich diese Anzeige hauptsächlich für Textmanipulationen wie das Schreiben von Software, das Bearbeiten von Tabellenkalkulationen und das Lesen von Inhalten im Web verwende, habe ich mich leider an die schlechte Farbe und die 30-Hz-Bildwiederholfrequenz gewöhnt. Ich hatte gehofft, dass dieses Silo-Display diese Probleme lösen würde, aber stattdessen waren die Ergebnisse Kompromisse, die bisher nur eine kleine Verbesserung darstellen.

4. Die Basisfüße sind klein und so kurz, dass ich ein Blu-ray-Spiel nicht unter den Bildschirm drücken kann, ohne sie zu stützen. Die gesamte Basis, die mit dem Silo-Display verbunden ist, besteht aus nur zwei kleinen Plastikbeinen. Das ist in Ordnung. Dies ist eine große technische Verbesserung im Vergleich zur 7 (?) Pfund-Basis des Seiki (obwohl der Silo ohne die Basis noch immer ein Gewicht von wiegt) viel weniger als die Seiki, nach Angaben, die ich gelesen habe). Obwohl es für den Moment ärgerlich ist, rechne ich damit, dass dies ein Profi für den Silo ist, denn der üblichere Anwendungsfall besteht wahrscheinlich darin, dass der Monitor auf einen Glastisch gestellt wird und mehr Vertrauen hat, dass er das Glas nicht zerspringt und das Gesamtgewicht des Silos leichter ist Display scheint mir ein Sicherheitsvorteil zu sein. Mir fällt auch ein, dass das Silo '

Nachteile (gegen den Silo, relativ zugunsten des Seiki):

1. Der Silo-Fernbedienungsempfänger befindet sich in der rechten unteren Ecke des Bildschirms, und ich finde, ich muss die Fernbedienung ausrichten.

2. Auf dem Seiki 4k-Display, das ich habe, wurde ein gutes Reverse Engineering durchgeführt. Es ist bekannt, Linux auf einem RISC-Prozessor auszuführen. Es ist möglich, Flash-Update-Bilder von Seiki auszugeben. Mindestens eine Person hat erfolgreich andere Programme ausführen lassen, und viele andere haben einfachere Hacks wie das Ändern des Begrüßungsbildschirmbilds und der EDID-Informationen vorgenommen.

3. Das Seiki liefert keine EDID-Informationen, wenn es ausgeschaltet ist, und möglicherweise nicht an den Eingängen, die derzeit nicht angezeigt werden, obwohl ich dies nicht getestet habe und den Silo noch nicht für dieses Problem getestet habe. Bei den meisten Computermonitoren kann das HDMI-Kabel die Hardware, die die EDID-Informationen bereitstellt, mit Strom versorgen, sodass ein Computer feststellen kann, welche Bildschirme angeschlossen sind, selbst wenn sie ausgeschaltet sind. Ich glaube jedoch nicht, dass ein Verstoß gegen einen Standard verstößt. Vielleicht ist es bei Fernsehern häufiger.

4. Ich habe gelesen, dass das Seiki die weniger übliche blau-grün-rote Subpixel-Reihenfolge hat. Auf GNU / Linux-Plattformen können Sie verschiedene Bibliotheken und Programme zur Anpassung anweisen (siehe beispielsweise https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-. bgr-ordering ), aber ich vermute, dass einige Annahmen für die RGB-Subpixel-Anordnung beispielsweise in Webseiten auf Webseiten enthalten sind, obwohl ich mir nicht sicher bin. Es ist möglich, dass Silo auch diese Eigenart hat. In diesem Fall wäre dies kein "Betrug" für den Silo in Bezug auf das Seiki, aber ich würde es als "Betrüger" in Bezug auf andere Produkte betrachten.

Ich hoffe trotzdem, dass diese Informationen hilfreich sind.

Falls jemand das Silo SL42v1-Display mit in das Mainboard integrierter Linux- und Intel Graphics-Grafikhardware (i915.ko Linux-Kernelmodul, xf86-video-intel X-Windows-Treiber) verwendet, möchte ich eine Problemumgehung für ein wichtiges Problem erwähnen.

Nachdem der X Windows-Server den leeren Hardwarebildschirm aktiviert hat und X dann den Bildschirm mit der Maus oder der Tastatur erneut aktiviert, wird das Video unruhig und der Bildschirm wird etwa einmal pro Minute für eine Sekunde leer. Ich gehe davon aus, dass etwas in der HDMI-Verbindung nicht ordnungsgemäß neu ausgehandelt wurde. Eine der folgenden drei Problemumgehungen scheint zu funktionieren:

1. Mein Favorit ist der Shellbefehl "xrandr --output HDMI2 --off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (Ersetzen Sie "HDMI2" durch den Anzeigenamen, den Ihre Konfiguration verwendet, den Sie herausfinden können die Ausgabe des Befehls "xrandr" ohne Argumente)

2. Wechseln Sie zu einer anderen virtuellen Konsole und zurück (in meinem Fall durch Ausführen von Strg-Alt-F1 und dann Strg-Alt-F5, die zweite Tastenfolge hängt jedoch davon ab, welche virtuelle Konsole Ihr X-Server verwendet). Dies funktioniert nicht immer und setzt voraus, dass Ihre /etc/X11/xorg.conf und /etc/X11/xorg.conf.d/* die Option "DontVTSwitch" nicht festlegen (tun Sie hierzu "man xorg.conf") Möglichkeit).

3. Beenden Sie den X-Server mit einem Befehl wie "killall Xorg" oder "killall X", und starten Sie ihn neu, je nach Ihrer Konfiguration. Dies funktioniert zwar, aber die meisten Anwendungen werden abgebrochen, es sei denn, sie sind speziell dafür geschrieben, etwas anderes zu tun, wenn ihre X-Server-Verbindungen unterbrochen werden. Wenn Sie auf Ihrem lokalen Computer ein Begrüßungsprogramm ausführen, wie dies bei den meisten GNU / Linux-Distributionen der Fall ist, sollte der X-Server automatisch neu gestartet werden, und der neue X-Server sollte mit einer stabilen Videoverbindung initialisiert werden.

Ich weiß nicht, was das Besondere an dem Silo SL-42v1 ist, der dieses Problem auslöst. Ich habe es nicht mit ein paar anderen 4k-Displays beobachtet, auf die ich Zugriff habe und mit denen ich die gleichen oder ähnliche Plattformen verwendet habe.

Ich habe gerade mein Silo SL-42v1 bekommen, um zu behaupten, 3840x2160 @ 60Hz anzuzeigen (wenn ich die Fernbedienung zum Überprüfen verwende). Ich tat dies, indem ich einen Roku 4 (der angeblich HDMI 2.0 4k @ 60Hz unterstützt) an den HDMI-Anschluss 4 meines Bildschirms anschließe, wobei ein HDMI-Kabel verwendet wird, das nur etwa 1 Meter lang ist.

Die Verwendung der HDMI-Anschlüsse 2 und 3 führte dazu, dass der Roku 1920 x 1080 erreichte, als er die Auflösung automatisch erkannte, und dann die Übertragung von 4k auf einen HDMI-Anschluss, der HDCP 2.2 nicht unterstützte, verweigerte, als ich versuchte, 4k-Video manuell auszuwählen. Ich habe den HDMI-Anschluss 1 noch nicht ausprobiert.

Ich denke, ich habe möglicherweise einen ähnlichen Fehler erhalten, wenn ich ein langes Videokabel mit HDMI-Port 4 verwende, aber ich bin mir nicht sicher, und ich möchte meine 4k @ 60Hz-Konfiguration heute nicht stören, da ich es endlich funktioniert habe. Vielleicht werde ich diese Antwort aktualisieren, wenn ich mehr Zeit für weitere Untersuchungen habe.