Wie lassen sich moderne Smartphones mit Apollo-Missionscomputern vergleichen?

3412
Justin

Ich habe vor einiger Zeit einen Artikel gesehen, in dem Smartphones mit Computern verglichen wurden, die die Menschheit auf den Mond gebracht hatten. Ich kann mich nicht an den genauen Vergleich erinnern und online keinen genauen Vergleich finden, da sie von Standort zu Standort variieren und im Wesentlichen nur bestätigen, dass "Ja, Smartphones sind deutlich schneller als die Computer der Apollo-Mission".

Nach dem Mooreschen Gesetz: Man ist auf dem Mond 45 Jahre alt. 12 * 45 = 540 Monate. 540/18 = 30. Theoretisch hat sich die Verarbeitungsgeschwindigkeit seit der Mondlandung von 1969 um das 30-fache verdoppelt?

Ich habe mich nur gefragt, ob jemand genauer sein könnte. Ist mein iPhone schneller als alle Computer, die in den Apollo-Missionen verwendet werden (kombiniert)? Oder vielleicht 100 mal oder 1000 mal schneller? Ich möchte die beiden direkt miteinander vergleichen, wenn möglich.

0
Sie sollten unterscheiden zwischen dem [Apollo Guidance Computer] (http://en.wikipedia.org/Apollo_Guidance_Computer) und den Computern, die am Boden verwendet werden (vermutlich alle zur Konstruktion oder Herstellung verwendeten Computer und möglicherweise auch die für die Trainingssimulation verwendeten). , die auch als Teil der Mission betrachtet werden kann. Auch das Moore-Gesetz betraf Transistoren pro Chip und nicht die Leistung. Paul A. Clayton vor 9 Jahren 1
Technisch sagt das Mooresche Gesetz aus, dass sich die * Anzahl * von Transistoren in integrierten Schaltungen ungefähr alle zwei Jahre verdoppelt. Es sagt nichts über Geschwindigkeit aus. David vor 9 Jahren 0
Docken Sie Ihr iPhone an und machen Sie sich auf den Weg zum Mond! Das wäre jetzt etwas ... Samir vor 9 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
Keltari

Das Problem bei dieser Frage ist, dass es sich um einen variablen Zeitpunkt im Zeitvergleich handelt. Obwohl die Geschwindigkeit der Apollo-Computer festgelegt ist, ändern sich die Smartphones ständig.

Hier ist ein Auszug aus einem guten Artikel über die Apollo-Computergeschwindigkeit:

Der IBM PC XT lief auch mit einem schwindelerregenden Takt von 4,077 MHz. Das sind 0,004077 GHz. Der Orientierungscomputer des Apollo war im Vergleich zu einer Schnecke 1.024 MHz und seine externe Signalisierung war nur halb so groß - gemessen in Hz (1/1000 von 1 MHz, 1 MHz entspricht 1/1000 von 1 GHz).

Sie sollten wahrscheinlich in das Zitat nach "in Hz" einschließen, da eindeutig "in kHz" gemeint war, vielleicht mit einer Klammernote zu klären. Paul A. Clayton vor 9 Jahren 0
1
David

Es ist schwierig, die Geschwindigkeit von Computern direkt zu vergleichen, aber aus Spaß habe ich mich dazu entschlossen, ein ungefähr handelsübliches Mobilgerät mit dem Apollo Guidance Computer zu vergleichen.

AGC gegen ein durchschnittliches neues Smartphone:
RAM - Größe: 4 KB vs ~ 4GB = 1,000,000x Größere
RAM - Geschwindigkeit: 8 MB / s (??) vs. 6400 MB / s ~ = 800x schnelles
Gewicht: 70 Pfunde s vs. ~ 100g ~ = 3000x weniger
Kosten: $ 150.000 vs. $ 500 ~ = 300x billiger
Strombedarf: 70 W vs. 1,3 W / Kern (?) ~ = 50x energieeffizienter

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die RAM-Größe und Geschwindigkeit richtig eingestellt habe, da ich sie aus archaischen Maßeinheiten konvertieren musste. Darüber hinaus sind alle anderen Zahlen sehr ungefähr, da sie die Änderungen in Architektur, Instruction Set und Allgemeinwissen seit den 1960er Jahren nicht vollständig abbilden können. Ich hoffe, das gibt Ihnen eine grobe Vorstellung davon, wie weit wir gekommen sind.

Verwandte Probleme