Wie lassen sich Intel Grafikchipsätze mit dedizierten Grafikkarten für 3D-Leistung vergleichen?

1387
太極者無極而生

Kann der Intel-Grafikchipsatz gut mit 3D umgehen oder lässt er stattdessen den 3D-Job erledigen?

Ich habe ein Macbook mit Intel-Grafik verwendet und Restaurant City auf Facebook war ziemlich reibungslos. Heute ging ich zu BestBuy, um das neue Macbook mit nVidia GeForce 9400M zu sehen, und Restaurant City fühlte sich etwas weniger glatt an. Natürlich könnte es daran liegen, dass die Maschine viele Stunden eingeschaltet war und viele Leute sie während dieser Zeit benutzen, wodurch die Maschine in einem Zustand "weniger sauber" bleibt.

0

2 Antworten auf die Frage

1
MDMarra

Intel-Grafikchipsätze sind einer dedizierten Karte unterlegen. Die Intel-Chipsätze entlasten im Allgemeinen einen großen Teil der Videoverarbeitung zur CPU, wo die diskreten Karten den Großteil der Daten verarbeiten.

Es gibt viele andere Faktoren, die zur "Geschmeidigkeit" von Restaurant City beitragen können. Nicht zuletzt ist es ein Flash-Spiel. Die Flash-Leistung hängt stark von der Browserversion, der Flash-Version, dem Vollbildmodus und den Fenstern usw. ab.

Eine Quelle für Ihre Ansprüche könnte nett sein. Afaik, die neueren GMA-Chips, tun viel in der Hardware und fast nichts mehr im Treiber. Es ist nur so, dass es ohne dedizierten Speicher und unterentwickelter Hardware nicht so schnell ist wie mit einer neuen GeForce 1337 oder so. Joey vor 14 Jahren 0
Intels Treiber für die Embedded-Karten sind insbesondere für OpenGL ziemlich schlecht Martin Beckett vor 13 Jahren 0
1
ChrisF

Die integrierte Grafikbeschleunigung wird immer durch dedizierte Hardware übertroffen. Der Hauptgrund ist, dass die dedizierte GPU über einen eigenen Speicher verfügt und nicht den Hauptspeicher mit der CPU gemeinsam nutzen muss. Die GPU wird im Allgemeinen auch schneller sein.

Es gibt integrierte GPUs mit dediziertem Speicher. Die Grafik an Bord ist langsam, weil sie billig sein muss. KovBal vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme