Welches ist besser Intel Celerdon D 351 3.2 GHz oder AMD Athlon 64 3200+

931
Dan

Ich habe zwei Maschinen, und ich möchte aus einem ein Mediencenter machen. Nicht sicher, welche Sie auswählen sollen.

Hier sind die Spezifikationen für den AMD Athlon 64 3200+ und hier für den Intel Celerdon D 351 .

0

3 Antworten auf die Frage

2

Der Athlon 64 3200+ ist der weitaus bessere Leistungsträger (bei weitem mehr).

SuperPi (1m berechnet): 44 Sekunden vs. 71 Sekunden

Selbst der Sempron 3200 (AMDs kostengünstiges Gegenstück zur Inteler Celeron-Serie) übertrifft den Celeron D351 in Benchmarks um fast 30%. Dem Athlon mit seinem 512-L2-Cache ist er mit Sicherheit nicht gewachsen.

1
Josh Hunt

In der Realität spielt es keine Rolle. Der Leistungsunterschied zwischen den beiden wäre kaum spürbar. Wählen Sie einfach diejenige aus, die die beste Unterstützung für Ihr Motherboard bietet.

Ich persönlich würde mit einem 2,4 GHz Intel Core 2 Duo gehen, hauptsächlich wegen der Doppelkerne, die bei der Filmwiedergabe hilfreich sein könnten.

1
alex

Ich besitze einen AMD Athlon 64 3000+; Es ist eine sehr fähige CPU. Meiner Meinung nach ist die AMD-CPU deutlich besser als der Celeron. Ich fand auch, dass es ziemlich leise ist und keine Erwärmungsprobleme hat, was auf einer Media Center-Maschine immer wichtig ist.