Welchen Ports-Manager sollten Sie unter FreeBSD verwenden? (8.0 und höher)

1368
Shiki

Es gibt keine klare Antwort, welche im Netz verwendet werden soll. Versuchte Suche, konnte aber nichts Nützliches finden. Das Benutzerhandbuch erwähnt sie auch vollständig, listet die Vor- / Nachteile nicht auf, was besser ist usw.

Leider sind die Webseiten auch meistens tot. Ich möchte die Community fragen, welche sie benutzen soll.
Diejenigen, die ich gefunden habe:
http://dougbarton.us/portmaster.html
http://portmanager.sourceforge.net/
http://wiki.freebsd.org/portupgrade

2

3 Antworten auf die Frage

1
Shiki

Es stellte sich heraus, dass sowohl PortMaster als auch Portupgrade verwendet werden. Leider waren die Ports kaputt, als ich mein erstes Upgrade versuchte. :}

1
lapo

portupgradeist die erste beste Wahl, wenn portmasteres nicht existierte. Es ist immer noch ein vollständigeres Produkt, aber ich finde, dass portmasteres heutzutage mit den am häufigsten verwendeten Funktionen vollständig ist (wie in "Ich habe portugprade in den letzten Monaten überhaupt nicht gebraucht") und als Shellskript keine Abhängigkeiten haben und ist ein Kinderspiel zu installieren.

Heutzutage ist es üblich, `pkg install` auch für Binärpakete zu verwenden. lapo vor 8 Jahren 0
1
BCran

Früher habe ich portupgrade verwendet, aber nachdem portmaster eine Weile aus war, wechselte ich um und schaute nicht zurück: Es scheint mir nur das Richtige zu tun: Ich sammle alle Nachrichten (pkg-message) ) dass die Ports in einer einzigen Liste angezeigt werden, um am Ende angezeigt zu werden, und alle Optionen werden im Voraus konfiguriert. Von dem, was ich gelesen habe, glaube ich, dass viele andere es auch bevorzugen.

Verwandte Probleme