Weiß jemand, warum die Intel q9400 cpu eingebettet ist?

992
William Hilsum

Ich habe gerade durch die Intel-Site geschaut und bin auf dieses gestoßen -

http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=28398

Weiß jemand, warum die 9400 einen Haken in der eingebetteten Spalte hat? Ich habe versucht, mit Intel Kontakt aufzunehmen und hatte keine Antwort.

Ich habe mich umgesehen, finde aber keine zusätzlichen Referenzen und scheint wie jede andere CPU im Handel erhältlich zu sein.

Hat jemand Ideen?

4

1 Antwort auf die Frage

5
nik

Die Intel-Produktseite für Q9400 beschreibt die eingebetteten Anwendungen.
(Ich habe gerade von Ihrem Link geklickt).
Was ich nicht verstehe ist, wie das Q9400Seingebettet ist.
Letzteres ist eine niedrigere TDP-Version von Q9400 .

Update:
Ich denke, diese Intel Embedded Design Center- Seite könnte Antworten auf Besonderheiten des eingebetteten Ticks auf einem Prozessor enthalten.

Vielen Dank, ich verstehe, und wenn niemand anders antwortet, wähle ich diese Antwort gerne als Antwort aus. Ich habe jedoch bereits die Seite gelesen, auf die Sie verlinkt haben, und es ist die Gesamtseite für den Core 2 Quad-CPU-Bereich und die eingebetteten Zustände Die Seite, auf die ich verlinkt habe, zeigt, dass nur eine CPU eingebettet ist. Ich kann nicht sagen, dass ich die neue Definition von Embedded vollständig verstehe. Es scheint wie ein normaler PC: S William Hilsum vor 14 Jahren 0
@Wil, richtig! Ich habe versucht, dasselbe zu verstehen. Einige andere Links aus meinen Suchen hinzugefügt. Würde mich freuen, den Begriff "(") zu verstehen und zu bestätigen, dass es nicht nur eine Störung auf dieser Seite ist :-) nik vor 14 Jahren 0
Es scheint also, als hätten sie die 9400 nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und eingebettet: S Der neue Link, den Sie gepostet haben, sieht interessant aus. Ist der einzige Unterschied, dass Sie 7 Jahre Support erhalten und für Embedded "unterstützt" wird? Ich persönlich habe mit dem 9400 ein paar Systeme gebaut, und soweit ich dachte, es war nicht anders als bei anderen Quad-CPUs, und ich habe einfach nicht verstanden, warum die eingebettete Säule im Vergleich zu den anderen einen Haken hat. Wie Sie sagten, wenn überhaupt, für Embedded würde ich davon ausgehen, dass sie die Niederspannungsversion verwenden würden: S Muss das schlimmste energieintensive Embedded-System sein ... William Hilsum vor 14 Jahren 0
bewertet und wird bald ticken ... nicht sicher, dass jemand anderes besser antworten kann, aber ich möchte dies für ein bisschen offen lassen, in der Hoffnung, dass jemand, der mit eingebetteten Systemen gearbeitet hat / dies versteht, antworten wird .... Nur so verwirrt, wann sich die Definition von Embedded geändert hat. Ich kann mir nicht vorstellen, in Kürze eine 95-Watt-CPU in einem Handheld zu sehen! William Hilsum vor 14 Jahren 1
Danke, habe diesen Beitrag vergessen ... als Antwort markieren. Vielen Dank! William Hilsum vor 14 Jahren 0
Nicht alle eingebetteten Systeme haben einen extrem niedrigen Stromverbrauch. Sie sind auch nicht alle für Handhelds gedacht. Es gibt industrielle Anwendungen, bei denen in Embedded-Apps Hochleistungs-CPUs verwendet werden. Normalerweise wird der Chip in gewisser Weise "gehärtet" ... Brian Knoblauch vor 14 Jahren 3

Verwandte Probleme