Was ist der Unterschied zwischen einem Intel i7 und einem Xeon Quadcore-Prozessor?

408606
JasonDavis

Ich weiß, dass die Xeon- Prozessoren schon lange auf dem Markt sind und meistens auf Servern verwendet werden. Ich bin jedoch neugierig, warum die Xeons nicht auf einem Hochleistungs-Desktop verwendet werden.

Soweit ich über den besten Desktop-Prozessor auf dem Markt weiß, handelt es sich um die Intel Core i7-Serie . Die i7 und Xeons sind beide Quad-Core-Prozessoren. Worin unterscheiden sich diese Prozessoren? Ich habe gerade gesehen, dass die MacBook Pro's die Quad Core Xeons anstelle der i7 verwenden.

160

6 Antworten auf die Frage

144
MDMarra

Die aktuelle Linie der Xeons basiert auf der gleichen Architektur wie der i7. Der Unterschied ist normalerweise, dass die Xeons die Sahne der Ernte sind. Sie laufen kühler und bei niedrigeren Spannungen und sind für den Dauereinsatz rund um die Uhr ausgelegt. Ansonsten ist die Leistung normalerweise identisch. Xeons können in Multi-Socket-Motherboards verwendet werden, auf denen i7s nicht sind (weshalb sie von Mac-Profis verwendet werden).

Xeons sind normalerweise auch die ersten, die aktualisiert werden. Es gibt 6-Kern-Xeons, aber noch keine i7s, obwohl sie immer noch auf derselben Architektur basieren.

Die zusätzliche Zuverlässigkeit der Xeons ist bei Servern sehr wichtig, insbesondere bei Servern mit Rackmontage und Blade-Clusters, bei denen die geringere Wärmeabfuhr und der Energieverbrauch wesentlich sind. Diese Vorteile bedeuten normalerweise nicht zu viel für alle, aber für die meisten extremen Overclocker. Daher ignorieren die Leute im Desktop-Segment dies aufgrund des enormen Preisunterschieds sowohl für die CPU als auch für die Motherboards, die zur Unterstützung erforderlich sind.

thanks , that is pretty much what I was thinking but I needed to hear ot from someone else. So if the money is there, it sounds like the xeons would work great for building the ultimate PC JasonDavis vor 14 Jahren 0
@jasondavis - Ja, aber das ist das Geld, das besser für bessere / mehr Videokarten, RAM, SSDs usw. ausgegeben wird. In fast allen Fällen können Sie diese $$ ausgeben, es sei denn, Sie zahlen wirklich eine ganze Menge Geld anderswo für bessere Leistung. MDMarra vor 14 Jahren 27
The pipelines are the same, however the Xeons also tend to have more cache and more registers. This along with dual socket capablity is why they are used in high end workstations. More registers is very important with large numeric datasets. spowers vor 14 Jahren 4
Gibt es DATEN, die die Unterstützung von XEON unterstützen, oder ist XEON nur ein Markenname und i7 ein anderer Markenname für Mitglieder einer identischen CPU-Familie von Intel, der zu unterschiedlichen Preispunkten angeboten wird? Handelt es sich bei der Multi-Core-Funktion beispielsweise nur um das Entsperren eines Chipsatz-Features, oder sind bei der Aktivierung von Multi-Core-Chips tatsächlich Silizium-Gates beteiligt? Sind die Multi-Core- und ECC-DRAM-Funktionen auf dem Chip des i7 und nicht mit den entsprechenden Pins in der LGA 2011-Buchse verbunden? Warren P vor 10 Jahren 3
Sie sind verschiedene Chips, die mit ähnlichen Technologien hergestellt wurden. Dinge wie NUMA-Unterstützung und Multi-Socket-Unterstützung gibt es in der i7-Reihe nicht. Ich bin nicht sicher, nach welchen Daten Sie suchen. Vielleicht suchen Sie nach etwas wie dem Whitepaper [E7-Familie] (http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/de/documents/white-papers/xeon-e7-family-ras) -server-paper.pdf) von Intel? Wenn Sie daran zweifeln, dass Xeons überlegene CPUs sind, sollten Sie sich fragen, warum ein * enormer * Anteil des Server-Marktanteils auf ihnen läuft. Wenn es keine wirklichen Vorteile gäbe, hätte das nicht schon jemand herausgefunden? MDMarra vor 10 Jahren 4
@MDMarra "Wenn es keine wirklichen Vorteile gäbe, hätte das nicht schon jemand herausgefunden?" - Sie überschätzen uns. Jason C vor 9 Jahren 3
Heutzutage können Xeons 14 Kerne haben, i7 ist derzeit bei 10 begrenzt, glaube ich. jiggunjer vor 7 Jahren 1
Wo das Geld am besten ausgegeben wird, hängt wirklich davon ab, was Sie brauchen. Es gibt keine einfache Antwort. @spowers Warum sagen Sie, dass Xeons mehr Register haben? Ich verstehe nicht, wie das sinnvoll ist, da der Befehlssatz und die verfügbaren Register wirklich gleich sind. Der zusätzliche Cache auf Xeons wirkt sich jedoch auf die Leistung aus, was nicht zu unterschätzen ist. jlh vor 7 Jahren 0
@MDMarra In der aktuellen Generation des xeon i7 i5 i3 durchliefen also alle diese Chips den gleichen Prozess mit exakt demselben Design und den gleichen Komponenten (Caches, erweiterte Funktionen in xeon usw.), und dass sie nach dem Testen deaktiviert wurden (z. B. gpu wird in xeon deaktiviert)? Ich denke, das bedeutet, dass die Kosten für diese Komponenten nicht so hoch sind (wie GPU). Rahul vor 6 Jahren 0
@Rahul - Meine Antwort wurde vor 7 Jahren geschrieben. Ich habe keine Ahnung, ob dies für die aktuellen Gen-Chips noch gilt. Meine Karriere hat sich verschoben, und jetzt konzentriere ich mich auf die Cloud-Transformation. Daher weiß ich nicht mehr so ​​viel über die Hardware des Rechenzentrums wie früher. MDMarra vor 6 Jahren 1
@MDMarra Vielen Dank. Ich habe ausgecheckt, es scheint, als wären die Dinge immer noch gleich. Bis Sie sagten, ich habe immer geglaubt, dass Sie unterschiedliche Produktionsdesigns und -linien haben. Jetzt habe ich verstanden, dass es nur eine Funktion der Wafer-Perfektion ist und das Deaktivieren. Rahul vor 6 Jahren 0
39
Cyrcle

Ein weiterer Unterschied zwischen Xeon und i7 ist, dass der Xeon ECC-Speicher unterstützt, der i7 nicht.

Einige Xeons sind auch für Multi-CPU-Systeme konzipiert, während dies bei i7-Modellen absolut nicht der Fall ist. Wenn Sie also ein Multi-CPU-System benötigen, müssen Sie nichts weniger als ein Xeon verwenden.

21
Ƭᴇcʜιᴇ007

Warum verwenden die Leute die Xeons nicht auf einem Hochleistungs-Desktop?

Sie tun es, aber sie werden als "Workstations" bezeichnet.

Arbeitsstationen sind im Wesentlichen ein Server, verfügen jedoch über Erweiterungsfunktionen, die eher einem Desktop ähneln.

Sie erhalten alle Vorteile eines Servers (symmetrisches Multiprocessing, Stabilität, Management, Hot-Swap usw.) sowie die Dinge, die Sie normalerweise nicht auf einem Server haben, wie z. B. Grafikkarten.

Informieren Sie sich auf den Workstation-Seiten von Intel über die aktuellen Workstation-Boards wie S5000XVN, S5520SC und WX58BP .

Wir bauen Systeme wie diese (SMP Xeon Workstations) seit Jahren für die Verwendung von AutoCAD bei vielen Kunden und für verschiedene Zahlmaschinen an der örtlichen Universität (Engineering, Statistik, Astronomie usw.).

Sie sind fantastisch und teuer. :)

Sie argumentieren über Semantik über Desktop vs. Workstation. Sie sind austauschbar, ein Xeon macht es nicht zu einer Workstation. MDMarra vor 14 Jahren 4
I'm not arguing anything, I'm going by Intel's own designations. Workstation platforms have the features and benefits of a server, plus the benefits of a desktop. If we use your line of thinking then the differences between a "desktop with a shared folder" and a "file server" are also just 'semantics'. :) Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 14 Jahren 6
Sie haben einen "Desktop mit einem freigegebenen Ordner" und einen "Dateiserver" aufgerufen. MDMarra vor 14 Jahren 0
You brought up semantics. I was speaking about designated hardware platforms that differentiate between Intel computers the take their desktop oriented CPUs and their ones that use Xeons. Since the (first) question was "why don't people use Xeons in high-end desktops". The answer is they do, but they're referred to as "Workstations". It's OK if you don't quite grasp the difference, as you probably haven't built too many $10,000+ Xeons workstations. I'm someone who has, so I know there's a very distinct difference. I didn't downvote you or anything, so I'm not sure why you're all attacky? Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 14 Jahren 8
Workstation bedeutet, dass Intel mehr berechnet. :-) Warren P vor 10 Jahren 0
11
Troggy

http://ark.intel.com/ Dies ist die Intel-Website zum Produktvergleich. Sie können die verschiedenen Intel-Prozessorzeilen durchsehen und vergleichen und viele Unterschiede in Design und Funktion feststellen.

Zusätzlich zu dem, was bereits erwähnt wurde: Einige der Xeons unterstützen auch einige erweiterte Prozessorfunktionen, die die Desktop-iX-Prozessoren nicht bieten. Die meisten davon sind jedoch nur relevant und nützlich für wissenschaftliche und fortgeschrittene Computeranwendungen, die für Workstations, massive Multiprozessor-Maschinen und CPU-intensive Anwendungen benötigt werden.

Erweiterte Energieverwaltung und thermische Eigenschaften sind für das Hochleistungsrechnen und für Server von wesentlicher Bedeutung. In diesem Markt sind Strom und Kühlung erhebliche Kosten. Die Verwendung eines bestimmten Prozessors, der für die Serverumgebung entwickelt wurde, kann einem Unternehmen jeden Monat eine Menge Stromkosten in Rechnung stellen, wenn es wesentlich effizienter verarbeitet werden kann. Dies ist nur ein Beispiel.

7
Matt H

Auch in den anderen Antworten noch nicht erwähnt,

Viel größere Caches auf Xeon, bei denen die Anzahl der Kerne ungefähr gleich ist. Obwohl der L3-Cache auf der obersten Zeile der 10-Core-Xeon-Klasse 30 MB beträgt.

Höhere Kernanzahl bei Xeon. Derzeit 6 Kerne auf i7 vs. 10 Kerne auf Xeon.

Und einige zusätzliche Prozessoranweisungen für Xeon, wie Intel Trusted Execution Tech und Hardware-AES usw. Im Allgemeinen werden diese Funktionen auf einem Desktop-Computer nicht angezeigt, sodass Xeon auf Server oder Computer mit besonderen Anforderungen ausgerichtet ist.

Tatsächlich gibt es TXT auf "Enterprise" -orientierten Desktops und Laptops, die keine Intel Xeon-Prozessoren enthalten. user314104 vor 10 Jahren 1
2
plugwash

Die Teile der Core-i-Serie und die Xeon-Teile basieren auf den gleichen Grundkonstruktionen, werden jedoch von Intel nicht so stark gelähmt.

Desktop-Teile (Core-i-Serie) unterstützen keine ECC-RAMs und keine Multibuchsen. Möglicherweise wird das Übertakten nicht unterstützt.

Workstation / Server-Teile (xeon) unterstützen ECC-RAM, häufig registrierte ECC-Module, die die Unterstützung vieler großer Module ermöglichen. Sie unterstützen normalerweise keine Übertaktung. Sie kosten in der Regel mehr für eine bestimmte Taktgeschwindigkeit. Sie haben normalerweise mehr Cache als Desktop-Teile. Sie unterstützen möglicherweise Multi-Socket.

Im Allgemeinen sind die Xeons nicht viel besser als die Desktop-Teile in Desktop-Workloads. Desktop-Workloads profitieren nicht so viel von mehr Kernen, mehr Cache oder verrückten Mengen an RAM, die sie am besten mit einer relativ kleinen Anzahl hochtaktiger Kerne erzielen.

Warum Apple Xeons in ihre Laptops steckt, weiß ich nicht. Vielleicht hoffen sie, dass Leute mit mehr Geld als sinnvoll denken, dass Xeons cool sind. Vielleicht denken sie, dass es einige Pro-Workloads gibt, die vom zusätzlichen Cache profitieren werden.

Verwandte Probleme