Was ist der Unterschied zwischen einem AM3-, FM1- oder FM2-AMD-Prozessor?

70016
Oriol

Ich überlege, ob ich meinen Computer aufrüsten möchte, und mein PC-Store bietet drei verschiedene Zweigstellen von AMD-Prozessoren: AM3, FM1, FM2.

Welche technischen Unterschiede haben diese Branchen?

Ist FM1 (von FM2) veraltet?

Ich habe gesehen, dass die meisten FM2-Prozessoren über integrierte Grafik verfügen, AM3 jedoch nicht. Trifft das auf alle zu? Gibt es noch mehr Unterschiede?

8

2 Antworten auf die Frage

6
Horn OK Please

Diese Codes sind Steckdosen .

  • Übersicht der Steckdosen hier

  • FM1-Socket-Info hier

  • FM2-Socket-Info hier

  • AM3-Socket-Info hier

Der Sockel-Typ ist nur eine Möglichkeit, die physikalischen Abmessungen und elektrischen Anschlüsse des CPU-Sockels zu verfolgen. Im Allgemeinen unterstützen Sockets eine oder mehrere CPU- Generationen .

Wenn Sie an ein Modernes Upgrade Ihres Computers denken, benötigen Sie die modernste verfügbare CPU, auch wenn Sie am Ende keine High-End-CPU kaufen, da ein Prozessor auf dem neuesten Stand immer zukunftssicherer ist eine ältere

Die FM2-Buchse ist die neueste der Reihe, obwohl die FM2 + -Buchse (beachten Sie das + -Zeichen) die aktuellste von AMD angebotene Buchse ist. AMD-APUs der Kaveri- Generation laufen in FM2 + -Buchsen.

Kaveri ist eine bedeutende Verbesserung sowohl hinsichtlich der CPU- als auch der GPU-Leistung gegenüber den älteren Generationen. Kaveri befindet sich derzeit im Prozess der Freigabe für die breite Öffentlichkeit, aber eine beispielhafte Modellnummer einer Kaveri-APU lautet "A8-7600".

Ich habe gesehen, dass die meisten FM2-Prozessoren über integrierte Grafik verfügen, AM3 jedoch nicht. Trifft das auf alle zu? Gibt es noch mehr Unterschiede? Oriol vor 10 Jahren 0
FM2-Prozessoren (und einige andere auch) sind [APUs] (http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerated_processing_unit). AM3 ist alt genug, dass sie veröffentlicht wurden, bevor AMD ihre APU-Initiative startete. Weitere Informationen finden Sie unter [hier] (http://www.amd.com/de/products/technologies/apu/Pages/apu.aspx). Der einzige nicht-APU-Sockel, der einigermaßen modern ist, ist ** AM3 + **, der 32-nm-Bulldozer-Kerne enthält. Weitere Informationen finden Sie unter [hier] (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_processors) und [hier] (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors). Horn OK Please vor 10 Jahren 1
Zum Beispiel ist [this] (http://shop.amd.com/us/All/Detail/Processor/FD9590FHHKWOF) eine ziemlich unerschrockene AMD-CPU ohne APU (keine integrierte Grafik), die auf der Piledriver-Architektur basiert und läuft auf der AM3 + -Buchse ... Horn OK Please vor 10 Jahren 0
Sie könnten auch Nicht-AMD-Prozessoren in Betracht ziehen, da sie im Vergleich zu Intel sehr leistungsunfähig sind. Siehe hierzu [hier] (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3770K-vs -AMD-FX-9590) ... ziemlich detailliertes Markup ... AMDs High End Prozessor im Vergleich zu Intels ** Prozessor der vorherigen Generation ** ... es gibt einfach keinen Vergleich. Die Intel-CPU ist auf All-Cores-Benchmark vergleichbar, bietet eine bessere Single-Threading-Leistung, 35% weniger Stromverbrauch und sogar eine integrierte Grafikkarte. Horn OK Please vor 10 Jahren 1
Ja, ich denke auch an Intel, aber zuerst wollte ich die Unterschiede zwischen den AMD-Sockeln kennen. Und danke für den Link zu cpuboss.com, es ist eine großartige Seite. Oriol vor 10 Jahren 0
3
IfOnlyIHadAGoodUsername

Nun, ich kann meine bisherige nostalgische Erfahrung nicht genau hinunterregnen, wie die 2 Benutzer, die beneidenswert nach unten stimmen oder Kommentare posten, die weder Bezug haben noch helfen, aber ich kann ein Geschichtsschreiber sein.

Da FM1 Front Bus Speed ​​bei höchster Taktfrequenz satte 100 MH / z erreicht, ist dies nicht besonders gut und wird sicherlich zu einem Flaschenhals, und so wird das Starten oder Ausführen eines Prozesses langsam die Bandbreite des FSB verringern.

FM2 Ein besseres Architekturdesign für mehrere Prozesse zuzulassen, aber bei Kontakten ab FM1, jedoch bei +1 Kontakten, war FM2 im Grunde nur ein einfaches Revisionsprodukt. Neben FM2 + kann ich jetzt nicht auf Produkte aus dem Jahr 2011 wetten. Definitiv nicht für 3 Jahre veraltet. Ich meine, die Erfindung der Technologie zum Verbinden der Nordbrücke war definitiv ein neuer Schub in der Prozessorentwicklung.

Oh und der AM3-Sockel, ahh, ich fühle mich jetzt zu nostalgisch. Es erinnert mich an meine ersten PC- Dream-Soundeffekte . Aber außerhalb des Weges hat AM3 ungefähr +40 Kontaktpunkte, also eine bessere Kontrolle, es ist definitiv üblich (sogar mit Leuten von mir zu treffen), aber es ist mehr von dem, was ich als 2012 Ära bezeichne. Ich meine, der FSB geht 2x auf 200 MHz / z und ermöglicht eine HyperTransport-Verbindung zwischen dem RAM und dem Prozessor.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum Sie diese Sockel kaufen. Ich würde mich für den LGA1100 entscheiden, aber ich kann meiner Liebe zu Intel nicht helfen. Aber spekulieren Sie ehrlich, dass Sie dies für einen Server in irgendeiner Form verwenden. Gehen Sie auf jeden Fall für AM3, Fall und Punkt: Effizienz schlägt Preis, seeya.

Wenn Sie * nostalgisch * sagen, meinen Sie, dass sie sehr alt sind? Oriol vor 10 Jahren 0
@Oriol Oh nein, es erinnert mich nur an die Tage meines alten PCs, von denen ich weiß, dass sie die AM3-Buchse erkennen, und denken nur ein paar Jahre zurück, es ist schon so viel. Ich weiß nicht, um wie viele Jahre es technisch nostalgisch wird, aber ich würde dennoch eine viel modernere Steckdose empfehlen, die für Upgrades geeignet ist. Ernsthaft, für mich im Moment wäre es billiger: Ein neues Motherboard, ein einstellbares Netzteil und einen i5 zu kaufen, um meinen aktuellen Prozessor tatsächlich mit dem gleichen Sockel aufzurüsten. Kein Witz. Ich schaue schon in den Gigabyte-Motherboards dort unter dem Radar, aber sie machen großartige Motherboards IfOnlyIHadAGoodUsername vor 10 Jahren 0

Verwandte Probleme