Was ist der Grund dafür, dass CPUs so klein sind?

1849
Jonathan.

Je mehr Transistoren eine CPU hat, desto schneller ist sie richtig? Wir scheinen immer weiter zu versuchen, die Transistoren kleiner und kleiner zu machen, die Größe der CPU bleibt jedoch gleich (einige cm im Quadrat).

Warum wird die Größe der Chips nicht verdoppelt, wodurch doppelt so viele winzige Transistoren auf dem Chip verfügbar sind. Sicherlich wäre dies eine kostengünstigere Möglichkeit, einen schnelleren Chip zu erstellen. Oder führt dies zu Leistungs- und / oder Fertigungsproblemen?

7
Ich stimme nicht zu, dass diese Frage wahrscheinlich zu einer Stellungnahme auffordert, da der Grund dafür, dass die Größe der Würfel klein ist, objektiv ist und keine Präferenzfrage ist. Dafür gibt es echte Gründe. Ich bin dieser Diskussion ausführlich an meinem Arbeitsplatz ausgesetzt gewesen, kann aber leider keine Antwort posten, da sie geschlossen ist. Ben Richards vor 12 Jahren 5
@studiohack Ich habe @ -reply hier vergessen, also mache ich es jetzt, also wirst du benachrichtigt. Es tut uns leid, wenn es sich hierbei um einen Kommentar-Clutter handelt, aber ich kann meinen vorherigen Kommentar nicht mehr bearbeiten. :) Ben Richards vor 12 Jahren 0
Dies ist eine Frage des Herstellers, eine Frage, die das Marketing betrifft, und eine, die zu Vermutungen anregt, warum die Branche das Größenproblem so bearbeitet, wie es ist. @sid random vor 12 Jahren 0
@sidran32: ja, zufällig stimmt, dieser post sollte geschlossen bleiben, da er subjektiv und nicht konstruktiv ist, er hat keine wirklich eindeutige Antwort. studiohack vor 12 Jahren 0
@studiohack Es muss offensichtlich eine eindeutige Antwort geben, sonst wären sie größer. Ich hasse es, wie in SE nur eine Person eine Frage basierend auf ihrer Meinung schließen kann, ob sie subjektiv ist oder nicht. Die Antworten unten scheinen ziemlich eindeutig zu sein. Jonathan. vor 12 Jahren 5
@studiohack Wenn nichts anderes kann dies auf die Elektrotechnik (oder eine andere SE, die sich mit Computerhardware beschäftigt) gehören. ratchet freak vor 12 Jahren 0
@ Jonathan Es ist schrecklich. Hoffentlich kommen einige Leute und machen es wieder auf. TheLQ vor 12 Jahren 0
@ratchet, die FAQ für Superuser besagt, dass sich diese Site auf Computersoftware * und * Hardware bezieht. Jonathan. vor 12 Jahren 1
@studiohack, ich sehe nicht, warum du das geschlossen hast? Andere Leute interessieren sich dafür (nach den Kommentaren und Upvotes). Die Frage bleibt so lange offen wie eine offene Frage, so dass das Schließen nichts bewirkt, zumal es bereits Antworten gibt. Jonathan. vor 12 Jahren 0
Ich bin der Meinung, dass dies objektiv von jemandem beantwortet werden kann, der sich mit den internen Komponenten von Prozessoren und Elektrotechnik auskennt und deshalb für die Wiedereröffnung stimmte. Dies ist keine reine Marketing- / Industriefrage, da es einige physikalische Prinzipien gibt, die erklärt und durch Referenzen untermauert werden können. slhck vor 12 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

7
Journeyman Geek

Je größer ein einzelner Chip ist, desto geringer ist die Ausbeute an verwendbaren Prozessoren - JEDER Fehler würde zu einem nutzlosen oder verkrüppelten Chip führen.

Multi-Die-Prozessoren sind möglich, aber nicht kostengünstig - der Pentium-Pro war DREI stirbt in einem Paket und hatte schreckliche Erträge.

Ich glaube auch, dass die Wärmeableitung beeinträchtigt werden würde - Sie würden größere Kühlkörper benötigen, um die erhöhte Wärme von den erhöhten Transistorkonzentrationen abzuführen.

7
ratchet freak

Eine lange Leitung von einem Transistor zum anderen verlangsamt die Umschaltzeit (und die Taktrate)

Dies liegt daran, dass die lange Leitung als ein Kondensator fungiert, der ab einem bestimmten Pegel aufgeladen werden muss, bevor der angeschlossene Transistor schaltet

und viele parallele Leitungen können sich bei hohen Frequenzen gegenseitig stören (der Hauptgrund, warum Parallelanschlüsse nicht verwendet werden)

und Sie können so viel Wärme nur mit normalen Kühlkörpern abführen (der Grund dafür, dass die Prozessoren flach sind, besteht darin, Wärmestau zu vermeiden)

Mit dem Kühlkörper verfügen Laptops über sehr kleine Kühlkörper, die jedoch ihre Aufgabe erfüllen. Deswegen sind Desktop-Kühlkörper so viel größer, dass sie die Wärme eines übergroßen Chips nicht abführen können. Wenn der Abstand zwischen den Transistoren sicherlich sogar nur um 2 mm vergrößert wird, würde die Leistung ohne Verlust zunehmen Jonathan. vor 12 Jahren 1
@jon Laptops Cpus sind darauf ausgelegt, den Stromverbrauch / die Wärmeerzeugung gering zu halten. Desktops können es sich leisten, mehr Energie zu verbrauchen, jedoch kann Silizium (Hauptkomponente eines Chips) nur so viel Wärme auf den Kühlkörper übertragen. Befindet sich also eine beträchtliche Menge zwischen dem Transistor, der die Wärme erzeugt, und dem Kühlkörper, kann die CPU überhitzen ratchet freak vor 12 Jahren 0