Warum verwendet Windows keine Readyboost-Geräte?

640
Ben Franchuk

Ich habe ein Verbatim USB 2.0-Flashlaufwerk mit 4 GB, das an einen der hinteren USB-Anschlüsse an meinem Computer angeschlossen ist. Windows erkennt dies als ein Gerät, das für ReadyBoost verwendet werden kann, und ich habe ausgewählt, dass das Betriebssystem das Laufwerk für ReadyBoost reserviert. Und dennoch bemerke ich keinerlei Geschwindigkeitsverbesserungen. Laut Eigenschaftenfenster des Geräts werden 3557 MB für ReadyBoost verwendet, und der verbleibende Speicherplatz auf dem Gerät ist nur ein paar .PSDs von der Arbeit, die ich niemals öffne. Ich denke nicht, dass das Problem darin liegt Auf dem Laufwerk ist nicht genügend Speicherplatz verfügbar.

Das Problem ist nicht, dass mein Computer keinen zusätzlichen Cache-Speicherplatz benötigt, da ich mit Software wie Adobe Premiere arbeite, die buchstäblich den gesamten verfügbaren Cache-Speicherplatz benötigt. Außerdem habe ich mit besagter Software auf anderen Computern gearbeitet, die die gleiche Konfiguration in Bezug auf RAM und ReadyBoost haben, und es gibt eine Verbesserung der Performance. Die Software macht Videos schneller usw. Warum also bekomme ich das nicht auf meinem System? Ich habe vor, mein internes RAM in der Zukunft aufzurüsten, aber als ich das geschrieben habe, habe ich nicht die Mittel dazu.

Gibt es einen Grund, warum mein System Readyboost nicht verwendet?

BEARBEITEN: Ich sollte wahrscheinlich beachten, dass meine interne Festplatte ein 2-TB-7500-U / min-Laufwerk mit 4 Gb / S-SATA an das Motherboard angeschlossen ist. Premiere hat eine eigene 80 GB-Festplatte mit der gleichen Geschwindigkeit und Verbindung wie mein Hauptlaufwerk. Ich verwende sie jedoch nur zum Speichern von Projekten und zum Speichern von Filmmaterial, an dem ich gerade arbeite. Seltsamerweise scheint Premiere immer noch auf meiner Hauptfestplatte zu cachen, was ... am sinnvollsten ist.

1
Nach welcher Geschwindigkeitssteigerung suchst du? Die meisten Festplatten, selbst langsame, werden viel schneller laufen als die 35 MB / s, auf die ein USB 2.0-Laufwerk begrenzt wird. Es ist sicher nicht das Gefühl, dass Sie eine SSD in das System oder irgendetwas einbauen. Premiere-Caching auf Ihrem Hauptlaufwerk ist absolut sinnvoll - Ihre Laufwerke mit 7200 U / min werden mit mehr als 100 MB / s ausgeführt, je nachdem, wie sie aktuell sind. Viel schneller als Ihr USB-Stick. (Ganz zu schweigen, Apps wie Premiere verwenden nicht readyboost / Speicher für einen Cache, sie verwenden Scratch-Dateien.) Darth Android vor 10 Jahren 2
Ihr System nutzt ReadyBoost. Das Problem ist, dass Sie nicht die Größe des Systemspeichers berücksichtigen. Sie geben nicht an, wie sich die Konfiguration dieser "anderen" Computer von Ihren unterscheidet. Ramhound vor 10 Jahren 0
Nun, die Computer bei meiner Arbeit haben einen Quadcore-Prozessor mit 3,2 GHz i5s als Prozessor, mit 4 GB internem RAM und 4 GB Readyboost. Gleiche genug Festplattenkonfiguration. Der einzige Unterschied zwischen den beiden ist, dass mein Computer über zwei Intel Xeon-Oktokerne verfügt, die jeweils mit 3 GHz getaktet sind. Logischerweise sollte sich mein Computer schneller vorformen. Ben Franchuk vor 10 Jahren 0
@darthAndroind Hatte keine Ahnung, ob Premiere nicht im Readyboost- oder Arbeitsspeicher zwischengespeichert wird. Ben Franchuk vor 10 Jahren 0
@DarthAndroid "Die meisten Festplatten, selbst langsame, werden viel schneller laufen als die 35 MB / s, auf die ein USB 2.0-Laufwerk begrenzt wird." GENAU! Daher frage ich mich oft: "Warum sollte Microsoft überhaupt die Zeit verbringen, um die ReadyBoost-Funktion einzuführen?" - Da dies nur bei einer geringen Anzahl von Systemen, die zufällig über USB 2.0-Systeme und sehr langsame Festplatten verfügen, zu einer Leistungssteigerung führt, richtig? dtmland vor 10 Jahren 0
@dtmland Weil das nur bei sequenziellen Bulk-Daten der Fall ist. Wenn Sie von R / W IOPS sprechen, wird eine über USB 2.0 angeschlossene SSD Kreise um eine sich drehende Plattentellerplatte ausführen. Darth Android vor 10 Jahren 1

1 Antwort auf die Frage

3
ChrisInEdmonton

Sie beweisen, dass das USB-Laufwerk für ReadyBoost verwendet wird, fragen sich jedoch, warum dies nicht der Fall ist. Vielleicht wundern Sie sich tatsächlich, warum dies nicht zu einer Geschwindigkeitssteigerung führt?

Wenn ja, liegt dies wahrscheinlich daran, dass USB2 mit etwa 35 MB / s belegt ist und wahrscheinlich langsamer ist als Ihre anderen Laufwerke. Es kann auch sein, dass sich Ihre Workload nicht für ein einfaches Zwischenspeichern eignet oder dass 3,5 GB keinen großen Unterschied machen. Grundsätzlich ist es unwahrscheinlich, dass Sie einen Unterschied zu einem als Cache verwendeten USB 2-Laufwerk erkennen.

Verwandte Probleme