Warum sind die COM-Header meiner Motherboards unterschiedlich groß?

441
Scabadus

Ich aktualisiere ein Unternehmenssystem auf neue Hardware und habe ein Problem beim Einfügen einer seriellen Verbindung in den seriellen COM2-Header des neuen Motherboards.

Ich habe die Motherboard-Handbücher überprüft und die Header scheinen identisch verdrahtet zu sein, aber der COM2-Header auf der neuen Platine ist physisch kleiner als der Header auf der alten Platine. Nicht viel, es gibt vielleicht einen oder zwei Millimeter Unterschied, aber der Header des neuen Boards ist definitiv nicht kompatibel mit dem Stecker, den ich daran befestigen muss.

Mir ist aufgefallen, dass der Stecker aber genau die Größe des 9-poligen USB-Headers auf der neuen Platine hat und perfekt in diese eingesteckt wird (bei ausgeschalteten Platinen natürlich - ich bin mir nicht sicher, welche Art von Schaden tatsächlich ist.) Das Senden dieser Spannung würde diese Leitungen verursachen.

Ich sollte erwähnen, dass der DB9-Port auf der Rückseite der Platine für etwas anderes verwendet wird. Ich kann also die externen Geräte nicht einfach mit einer DB9-Buchse verbinden und daran anschließen.

Die alte Platine ist etwa zehn Jahre alt, also ist dies ein Standard, der sich im Laufe der Zeit geändert hat, und ich kann einen Adapter dafür bekommen oder ist dies eine Sonderanfertigung des Enterprise-Systems und ich sollte einfach die externen Geräte zu einem kleineren zusammenbauen Stecker?

Edit: Ich habe ein Foto des Steckers neben den COM-Ports des neuen Motherboards gemacht. Der COM-Header des alten Motherboards ist größer, physisch scheint er mit den USB-Headern identisch zu sein.

Bild

Edit 2: Ich habe sowohl die COM-Header des alten als auch des neuen Motherboards fotografiert. COM2-Header des alten Motherboards (derselbe wie ein USB-Header):

COM2-Header des alten Motherboards (derselbe wie ein USB-Header)

Und die COM-Header des neuen Motherboards:

Und die COM-Header des neuen Motherboards

0
Klingt wie on ist ein USB-Header und der andere ist ein COM-Port. Wie wäre es mit Screenshots als Werkzeug, um Ihre Frage zu klären Ramhound vor 5 Jahren 2
Das sieht aus wie die Frontplattenverbindung. Normalerweise handelt es sich um einen 9-poligen Stecker mit dem fehlenden Anschluss nach links dmb vor 5 Jahren 0
Bitte machen Sie ein sauberes Bild der beiden Anschlüsse und des Etiketts auf der Hauptplatine neben jedem. Ramhound vor 5 Jahren 0
Ich habe Bilder von beiden Headern hochgeladen. Wenn ich die Bilder genauer betrachte, scheint der COM2-Header des alten Motherboards tatsächlich mit einem USB-Header identisch zu sein (abgesehen davon, welcher Pin fehlt). Sowohl das Motherboard als auch das Handbuch bezeichnen es definitiv als seriellen COM-Header. Das Handbuch enthält sogar die übliche Tabelle der seriellen Pin-In / Out-Konfigurationen. Scabadus vor 5 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
sawdust

Der COM2-Header auf der neuen Karte ist physisch kleiner als der Header auf der alten Karte.
Dies ist also ein Standard, der sich im Laufe der Zeit geändert hat

Ja, da Platinen und Komponenten dichter und / oder kleiner geworden sind, gilt dies auch für Steckverbinder wie diese Stiftleisten.
Die allgegenwärtigen Stiftleisten, die Sie kennen, basieren auf einem Abstand von 0,10 Zoll (dh 2,54 mm) (dh Stiftabstand).
Der moderne Trend besteht in der Verwendung dichterer Anschlüsse (und basiert auf metrischen Abmessungen). B. Header mit einem Abstand von 2,00 mm.

Es gibt zwar Adapter (z. B. so ), Sie sollten jedoch zunächst mit dem Mobo-Hersteller die Verfügbarkeit eines geeigneten Kabels überprüfen (da es zwei Verdrahtungsschemata für den Mobo-zu-DB9-Stecker gibt, siehe Verdrahtung des LPT und COM - Port - Header auf einem Motherboard? .

Danke, diese Pitchnummern waren genau das, was ich brauchte, um einen Adapter finden zu können. Scabadus vor 5 Jahren 0
0
Ramhound

Ich habe Bilder von beiden Headern hochgeladen. Wenn ich die Bilder genauer betrachte, scheint der COM2-Header des alten Motherboards tatsächlich mit einem USB-Header identisch zu sein (abgesehen davon, welcher Pin fehlt).

Der betreffende Header ist eindeutig als COM2 gekennzeichnet. Dies bedeutet, dass es sich NICHT um einen USB-Header handelt. Andernfalls würde er anders gekennzeichnet sein.

Ich habe die Motherboard-Handbücher überprüft und die Header scheinen identisch verdrahtet zu sein, aber der COM2-Header auf der neuen Platine ist physisch kleiner als der Header auf der alten Platine.

Abgesehen von der Größe sind sie identisch. Beide scheinen interne serielle COM-Ports zu sein.

Nicht viel, es gibt vielleicht einen oder zwei Millimeter Unterschied, aber der Header des neuen Boards ist definitiv nicht kompatibel mit dem Stecker, den ich daran befestigen muss.

Es scheint nicht, dass es sich bei dem Kabel, mit dem Sie es verbinden möchten, um ein COM-Kabel handelt. Beide Header haben 9-polige Kabel, davon gehe ich aus 10 Adern aus.

COM2-Header des alten Motherboards (derselbe wie ein USB-Header)

Ein USB-Header hätte einen anderen Pin, der leer ist. COM- und USB-Header sind nicht identisch.

Mir ist aufgefallen, dass der Stecker jedoch genau so groß ist wie der 9-polige USB-Header auf der neuen Platine und der Stecker ist perfekt in diese eingesteckt (bei ausgeschalteten Platinen natürlich - ich bin mir nicht sicher, welche Art von Schaden tatsächlich aussendet Spannung unten würde diese Leitungen verursachen).

Wenn Sie glauben, dass das Kabel ein COM-Kabel ist, sollten Sie es nicht an einen USB-Header anschließen.

Verwandte Probleme