Warum sieht mein Bild in Windows gesättigter aus als in El Capitan auf demselben kalibrierten Monitor?

Selbst wenn Sie denselben Monitor für verschiedene Systeme verwenden und dieser Monitor kalibriert ist, kann jedes System auch unterschiedliche Monitorprofile haben. Das ist eine Sache, die das Erscheinungsbild Ihrer Bilder unter OSX oder Windows beeinflussen kann.

Eine andere Sache: das Gamma Ihres Systems. Standardmäßig kann das Gamma auf beiden Systemen unterschiedlich sein, und es ist möglich, dass der PC immer dunkler ist als der Standard-Mac, normalerweise ist dies der Fall. PC-Benutzer haben normalerweise einen 2.2-Gamma-Wert und einen Mac 1.8. Wenn Ihr Ziel also ist, ONLINE gut auszusehen und 90% der Computer Ihrer Kunden PCs sind, sollten Sie Ihr Gamma auf 2,2 einstellen, um eine bessere Vorstellung davon zu erhalten, was sie sehen.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Profis mit zwei Monitorprofilen arbeiten. eine für ihren Druck und eine für das Web. In jedem Profil können Sie den Gamma-Wert und den Weißpunkt anpassen (der Wert sollte D65 sein.) Auf diese Weise können Sie, wenn ein Bild online für eine bestimmte Zielgruppe neu kalibriert werden muss, mit den Bildschirmeinstellungen des Ziels mehr erreichen als Ihrem Druck "Präferenzen. Da Sie ein Fotograf sind, könnte dies eine Option für Sie sein. Das ist, was ich tue.

Dieser Link enthält weitere Details und einige Tipps dazu. Es sollte Ihnen zumindest einen Ausgangspunkt geben, um mehr zu diesem Thema zu recherchieren:

http://www.kenstone.net/fcp_homepage/gamma_mac_pc.html

Wenn Sie dies selbst überprüfen können, sind die grünen Pflanzen und Hauttöne in Windows viel gesättigter als in El Capitan.

Es ist schwierig, dies zu überprüfen, da wir alle die Bilder Ihrer Website auf andere Weise sehen. Am besten zeigen Sie zwei Bilder derselben Website auf PC und Mac nebeneinander! Sogar die Screenshots werden korrigiert.

Ich bin auf einem Mac, die grünen Pflanzen sehen gesättigt aus, wenn ich mein "PC-Monitor" -Profil verwende. Ich denke, das hat etwas mit Ihrem Problem zu tun. Es gibt mehr Details, Schatten und Mitteltöne, wenn Sie sie in dem von mir verwendeten Mac-Profil anzeigen. Deshalb glaube ich nicht, dass das Software-Farbprofil der Täter ist, aber das Gamma- oder Monitorprofil könnte sein.

Nur eine Anmerkung dazu: Ihre Bilder sehen für mich immer noch gut aus, als Amateur und nicht als professioneller Fotograf! Es ist jedoch völlig verständlich, dass Sie sehen können, was mit ihnen falsch ist, und Sie sind darüber verärgert.

Es gibt keinen "kalibrierten Monitor". Was Sie kalibrieren, ist das "Ökosystem", so dass Sie Ihren Computer + Betriebssystem + Monitor (einschließlich Umgebungslicht) kalibrieren müssen.

Werfen Sie einen Blick auf die Hardware, um sie wirklich zu kalibrieren: http://www.colormunki.com/

Ich glaube, dass dies mit dem Problem der in El Capitan eingebetteten "Ambient Light" -Korrektur zusammenhängt. Diese Funktion passt die Gamma-Werte des Monitors automatisch an das Umgebungslicht an - und zumindest sind die Ergebnisse für mich nicht zufriedenstellend.

Mit anderen Worten, es führt zu weniger gesättigten Bildern, ausgewaschenen Farben.

Der Fix: Deaktivieren Sie "Automatische Helligkeitsanpassung" in den Mac-Anzeigeoptionen. Dies deaktiviert auch die automatische Gamma-Korrektur.

Leider hat Apple bisher noch keine "echte" Lösung veröffentlicht.

Weitere Informationen finden Sie hier mit Vergleichsbildern

Leider können Sie nicht viel dagegen tun. Jeder Monitor hat seine eigenen Farbton- und Sättigungseinstellungen. Zum Beispiel ältere Macs im Vergleich zur neueren Netzhaut.

Verwenden Sie aus einer Arbeitsperspektive immer die gleiche Maschine für das Optimieren und Bearbeiten, sodass Sie wissen, wie es aussieht, und speichern Sie es mit den richtigen Einstellungen für den Ort, an dem das Bild angezeigt wird.