Warum brauchen wir einen Cisco VPN-Client, da die meisten Betriebssysteme über einen integrierten Client verfügen?

991
Cheng

Ich bin kein Cisco-Benutzer, ich frage mich nur.

3

2 Antworten auf die Frage

4
Joey

Es gibt mehrere Probleme:

  • Windows verfügt nur über PPTP und in neueren Versionen, die L2TP / IPSec enthalten, verwendet Cisco ein eigenes Protokoll, das IPSec verwendet, jedoch auf andere Weise.
  • Die VPN-Konzentratoren handhaben nur die Cisco-eigenen Verbindungen in Hardware. PPTP muss in Software emuliert werden, wodurch die Maschine stark belastet wird (insbesondere wenn die Verschlüsselung aktiviert ist).
  • Wenn ich mich recht erinnere, unterscheiden sich die Lizenzen sogar für PPTP

Unter Linux / BSD sieht es etwas anders aus. Sie können dort vpnc fast ohne Probleme verwenden. Ich habe gehört, dass es dazu gebracht werden kann, auch unter Windows zu arbeiten (mit Cygwin). Aber ehrlich gesagt, Cygwin ist in meinen Augen ein bisschen schlechter als der Cisco VPN-Client.

Der wichtigste Punkt ist jedoch, dass Cisco eine eigene Art der Verbindung zu seinen eigenen VPN-Servern hat und auch Microsoft. Apple hat vielleicht auch nie zu viel hineingeschaut.

0
AdminAlive

Ich habe jemanden gefragt, der es in der Vergangenheit verwendet hat, sie sagten mir, der Overhead auf einem Cisco-Client für VPN auf einem Betriebssystem sei zu hoch, aber die Sicherheit war für sie zufriedenstellend. Das wäre auch meine Antwort gewesen. In Bezug auf die Sicherheit bietet Cisco normalerweise attraktive Optionen und robuste Lösungen.

Wie hat das für sie von einer 64-Bit-Windows-Maschine aus funktioniert? Chris_K vor 14 Jahren 0
Chris: Anscheinend hat der AnyConnect-Client eine 64-Bit-Version. Es kann einfach keine Verbindung zu einigen älteren Servern hergestellt werden (der Name ist dann ein schönes Oxymoron). Joey vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme