Vorteile von Mac OS X Server gegenüber Mac OS X Client?

2911
Donald Hughes

Ich debattiere über den Kauf eines Mac Mini mit dem regulären Client-Betriebssystem oder dem Modell mit dem Server OS, um meinen Heimserver zu ersetzen. Gibt es Vorteile für eine solche Verwendung mit dem Server os?

3
Sollte auf Serverfehler sein. Josh K vor 14 Jahren 0
Wenn Sie danach fragen müssen, benötigen Sie den Server wahrscheinlich nicht. gavaletz vor 14 Jahren 0
@Josh K: Nein, Serverfehler ist für Profis. Dies ist ein Typ mit einem Heimserver, und dies sieht nicht nach einer Frage aus, die ein Profi stellen würde. Super User ist der richtige Ort. David Thornley vor 14 Jahren 5

2 Antworten auf die Frage

5
Stephen Jennings

There are advantages and disadvantages, of course. Should you buy the server version? As always, the answer is, "it depends." Do you need to run any of the following?

Most or all of these features are available in free, open source products (in fact, many of them are based on the open source projects). You can add OpenLDAP, OpenVPN, Apache, Samba, Calendar Server, etc. to a client Mac OS X installation if you want. However, Mac OS X Server wraps them up into a nice, aesthetic, easy-to-administer package. This could be a net positive or negative to you depending on what you want from this machine.

By purchasing a Mac mini server, the extra hard drive is nice but you sacrifice the DVD drive. This might be a deal breaker depending on what else you plan to use this home server for. You can always add an external one, but that is extra cost and hassle. Again, it's a trade-off.

Es klingt für mich sinnlos, es zu verwenden, da es nur scheint, eine zentrale Verwaltungsschnittstelle hinzuzufügen (weiß nicht, wie ich diesen Link vermisst habe). Ich vermute, dass Server für ein kleines Unternehmen, das Webhosting, Wiki-Hosting, Kalenderserver, Mailserver usw. benötigt, eine gute Idee ist. Meine Zwecke sind in erster Linie: Anschließen eines externen Firewire 800-RAID5-Gehäuses, das als zentraler iTunes / AppleTV-Server verwendet wird , Aufnehmen von ATSC TV und Ausführen eines CCTV-Monitors. Ich werde Apache wahrscheinlich für interne Dinge verwenden, aber nichts, was mit dem Standard-Betriebssystem nicht möglich ist. Ich wollte nur sicherstellen, dass mir nichts wirklich Cooles entgeht. Donald Hughes vor 14 Jahren 0
1
warrenkopp

Ohne zu wissen, wofür Sie Ihren aktuellen Server verwenden, erfüllt der Client OS Mini möglicherweise alle Ihre Anforderungen.

Wikipedia listet die Funktionen des Server-Betriebssystems auf. Ich weiß, dass einige davon bei Bedarf zur Client-Version hinzugefügt werden können. Auch der clientOS Mini wird mit iLife geliefert.

Ich verwende meins (clientOS-Modell) als Medienspeicher / Server mit einigen großen Festplatten, die in einem Firewire 800-Gehäuse laufen, was meinen Bedürfnissen gut entspricht.

Du machst genau das, was ich will. Im Moment verwende ich Ubuntu mit einem RAID1-Array für Daten. Nach einem enttäuschend komplexen Abenteuer bei der Einrichtung von AFP auf Ubuntu und jetzt, da ich aus meinem RAID1-Array herausgewachsen bin und über zwei Festplatten hinausgehen möchte, suche ich nach Alternativen. Das einzige, was mich beim Mac Mini als enttäuschend empfand, ist der Mangel an eSata. Wenn die Laufwerke jedoch hauptsächlich über ein Netzwerk gemeinsam genutzt werden, macht es wenig aus, ob es sich um eSata oder Firewire 800 handelt. Donald Hughes vor 14 Jahren 0
Neben dem langsameren Bus sind die Laufwerke selbst WD Green-Laufwerke, die mit 5900 U / min laufen. Für die grundlegende Dateispeicherung und die iTunes-Bibliothek ist dies sehr schnell. warrenkopp vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme