VMWare Server ersetzen?

5031
ilya

Nun, da VMWare Server EOA ist und bald nicht mehr unterstützt wird, was soll ich dann für Tests und Entwicklung für mehrere Linux-Systeme zu Hause verwenden?

Die Fähigkeit, ohne Heads zu laufen und Leistungszuwächse zu erzielen, ist das, was ich vermissen werde.

2
Sie können nicht viel mehr "Bare Metal" als ESXi (oder jetzt vSphere Hypervisor) erhalten. charlesbridge vor 13 Jahren 1
Mir gefiel die einfache webbasierte Konfiguration und das Headless. Russell vor 12 Jahren 0

6 Antworten auf die Frage

4
ta.speot.is

Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht. Haben Sie einen Support-Vertrag, den VMware nicht einhält, oder stellen Sie etwas fest? Finden Sie ständig Fehler in VMware Server, die Sie daran hindern, daran zu arbeiten, bis ein Patch herausgegeben wird?

Allerdings ist Citrix XenServer bereits seit einiger Zeit kostenlos.

2
Journeyman Geek

Sie können Virtualbox headless ausführen und mit phpVirtualBox ein gewisses Maß an webbasierter Verwaltung erhalten . Ansonsten bekommt man so ziemlich das, was man mit VMware-Server macht - ich führe eine Instanz auf einer kleinen Atom-Box aus.

1
rob

VMware vSphere Hypervisor (alias ESXi) ist ein kostenloser Bare-Metal-Hypervisor. Die Migration Ihrer VMs von VMware Server zu vSphere mit VMware Converter ist einfach . VSphere kann nicht nur Ihre vorhandenen VMs ausführen, sondern kann auch später aufgerüstet werden, um Funktionen wie Redundanz und Live-Migration hinzuzufügen.

Wenn Sie Ihre VMs nicht ohne Headsing ausführen müssen, können Sie VMware Player (kostenlos) oder VMware Workstation (200 US-Dollar) verwenden, die beide Ihre VMs problemlos importieren können. VMware Workstation 8 enthält auch eine neue Freigabefunktion.

Je nachdem, welche Art von Tests Sie durchführen, interessieren Sie sich möglicherweise für die Klon- und Momentaufnahmefunktionen in vSphere und Workstation. Diese Funktionen erleichtern die Konfiguration und das Rollback von Testmaschinen.

Einer der Gründe, warum wir VMware Server in meinem Büro zurückgezogen haben, ist, dass das Management-Plugin nicht mehr aktualisiert wird und nicht in neueren Firefox-Versionen ausgeführt wird.

1
goofrider

I use Proxmox VE myself for about 3 years now, very happy about it. It's basically KVM + OpenVZ + Debian + their own custom webui. It's very user-frinedly, you manage it form the web much like the old VMware server.

I didn't want to go with VMware vSphere or Citrix XenServer as they both run on hypervisor kernels, and may have rather picky hardware requirements.

It comes with KVM guest VM images and OpenVZ-enabled guest kernels for many major Linux distro, available for download within the VM guest setup screen.

There were any mature KVM distro when I selected Proxmox VE, but apperently there's another one based on RHEL/CEntos called OpenNode

http://opennode.activesys.org/

Or you can use regular RHEL/Centos/Debian/Ubuntu distro and add the KVM management tools you want.

http://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools

0
Russell

I found vmware player to have the best performance for local vm's(out of VBox, and vmware), and I use powershell to launch a vmware player VM without a window opening.

0
ntw1103

Es gibt ein paar Optionen:

  1. Proxmox
  2. Citrix XenServer
  3. Linux + KVM **

** Dies erfordert ein zusätzliches Setup, aber es gibt einige gute Leitfäden für CentOS, wie http://www.cyberciti.biz/faq/centos-rhel-linux-kvm-virtulization-tutorial/. Es ist nicht vollständig kopflos. Sie können jedoch die GUI-Elemente entfernen oder ignorieren. Die Administration kann über SSH erfolgen oder Sie können so etwas wie Archipel installieren