It shouldn't really matter. Any application that needs them should be distributing it with its installer. Installation should only take a few seconds anyway. But if you desperately want to have them already installed, go ahead. The disk space requirements should be next to insignificant nowadays.
Visual C ++ - Laufzeiten, sollten sie installiert werden oder nicht?
576
user38680
In Bezug auf die Visual C ++ - Laufzeit. Ist es eine gute Idee, alle VC-Laufzeiten manuell zu installieren, damit eine App sie bereitstellen kann und nicht installiert werden muss? Wenn nicht warum?
2 Antworten auf die Frage
2
Joey
0
ta.speot.is
The installer should contain the VC redistributables if they need them. Windows will install them into the applications SxS assemblies folder.
For security, updates to the runtimes are released via Windows Update. Installing a later version of the runtimes (2005/2008/2010) doesn't make the previous version more secure because they're disparate runtimes that correspond to the version of Visual C++ that the application was compiled with.
Verwandte Probleme
-
3
`msdia80.dll` wird in den Stammordnern von zwei Laufwerken installiert
-
2
Entfernen Sie Java, .NET, Visual C ++, MSXML sicher
-
3
"Dieses Programm wird normalerweise von Windows gestartet", während das Deinstallationsprogramm für...
-
2
Windows 7 hat Probleme beim Installieren von Software mit Visual C ++ 2005 & 2008
-
1
Wo kann man die Standard-Zeichenkodierung in VCExpress einstellen?
-
2
Wo finde ich diesen Hotfix?
-
1
NSBasic / CE 7.0-Laufzeitfehler "429"
-
3
Wie lässt sich Visual Studio 2008 für C ++ sauber gestalten?
-
2
Wie kann ich eine Benachrichtigung erhalten, wenn meine Bewerbung nicht läuft?
-
0
Installationsfehler unter Windows Vista: "Side-by-Side-Konfiguration ist falsch"