Verkettung von PoE-Switches für IP-Sicherheitskamerasysteme

4016
bill

Ich muss ein ziemlich großes (für mich) Sicherheitskamerasystem installieren, und die Kosten für die Verkabelung halten diese Projektkosten unerschwinglich. Ich werde kurz erläutern, was ich gerne machen würde, und ich begrüße die Machbarkeit.

Ich habe 13 Wohngebäude, an deren Außenseite Kameras montiert werden müssen. Einige Gebäude verfügen über 4 Kameras, einige über 3 und einige 2. Das Büro ist ungefähr 700 'von der entferntesten Kamera entfernt, und einige sind über 500'. Insgesamt gibt es 31 Kameras, von denen mehr als 18 über 500 'vom Büro entfernt sind. Wenn Sie für jede Kamera ein einzelnes analoges Video- / Stromkabel verwenden, ist eine Menge Kabel erforderlich.

Hier ist, was ich stattdessen suche:

Verwenden Sie in jedem Gebäude IP-basierte Kameras, schließen Sie sie an einen kleinen PoE-Netzwerk-Switch an (wobei an jedem Switch Strom für die Kameras anliegt), und führen Sie dann ein einzelnes CAT5-Kabel zum nächsten Gebäude in den Uplink-Port dieses Gebäudes. Die meisten Schalter in einer einzelnen Kette wären 4 mit insgesamt 55 Megabit Videodaten. Einige Ketten wären mit weniger Kameras und Switches kürzer. Es wäre weniger als 250 'zwischen jedem Schalter. Das Ende jeder Kette würde zu einem Videoüberwachungs-NVR enden.

Ist es möglich, die Schalter so zu verketten?

Vielen Dank für jeden Beitrag.

1
Stellen Sie sicher, dass Sie gute Switches mit Backplanes mit großer Bandbreite erhalten. Jeder Switch sollte in der Lage sein, den Verkehr der Kameras darauf zu übertragen, und alle Kameras sind in Reihe geschaltet. Jeder Port, der die Switches verbindet, muss auch die gesamte Bandbreite der gesamten Bandbreite beherrschen. Im Allgemeinen führt dieses Setup zu erheblichen Leistungsproblemen. Darüber hinaus kann ein Schalterfehler JEDE Kamera anstelle von nur wenigen Kameras ausschalten. Die Kosten für das Verlegen von Kabeln lohnen sich in der Regel auf lange Sicht. MaQleod vor 10 Jahren 0
Mit 250 Minuten (Minuten) meinen Sie 250 Zoll (Zoll)? Max Ried vor 10 Jahren 0
Nein, ich meinte 250 '(250 Fuß). bill vor 10 Jahren 0
Das größte Problem, das ich hier sehe, ist die Nachtsicht (separate Lichtquelle für Nachtsicht) für die Kameras und Heizungen für die Kameras. Heizungen für die Kameras bei schlechtem Wetter. Das alles benachteiligt den Poe. Selbst bei POE + ist die Leistung für Heizungen und Nachtsicht etwas zu gering. Einige der Kameras, die ich gesehen habe, benötigen mehr, als POE + geben kann. vor 9 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

0
rob

Solange jeder Switch über eine eigene unabhängige Stromquelle für die daran angeschlossenen Kameras verfügt, sollte dies funktionieren, solange der NVR so viel eingehendes Video verarbeiten kann. Die Verbindungen zwischen Switches sollten nur für Daten gelten.

Wenn Sie das Kabel betreiben, können Sie auch CAT5e ausführen, sodass Sie auf Wunsch problemlos auf Gigabit-PoE-Switches und Kameras mit höherer Auflösung aufrüsten können. Es wäre keine schlechte Idee, Gigabit-Switches von Anfang an zu verwenden.

0
Jeff-Inventor ChromeOS

Wifi-Überwachungskameras sind ebenfalls verfügbar. Dadurch kann die Anzahl der Remote-Kabel, die Sie ausführen müssen, reduziert oder sogar eliminiert werden. Sie können die WLAN-Kameras an einen oder mehrere WLAN-Router anschließen und dann ein einziges Kabel zum Router verlegen, statt ein ganzes Bündel Kabel zu allen Kameras.

Nun, WLAN war die erste Methode, nach der der Komplex gefragt hat. Nachdem wir die Entfernungen sowie die Tatsache betrachtet haben, dass einige Bewohner WLAN in ihren Wohnungen haben und dadurch einiges an HF-Rauschen entstehen, glauben wir, dass das Signal stark beeinträchtigt würde. Ich habe mir ein Mesh-Netzwerk sowie 900-MHz-Verbindungen angesehen, aber diese Optionen erhöhen die Kosten. bill vor 10 Jahren 1

Verwandte Probleme