Vergleichen der CPU-Leistung basierend auf den Cache-Markierungsdaten

326
John Smith

Um das Notebook zum Kauf zu wählen, verwendete ich Diagramme von cpubenchmark.net und fand ein interessantes Verhalten in ihren Zahlen. Zum Beispiel, lassen Sie uns vergleichen Benchmarks für i3-6006U, i3-7100Uund i5-8250UCPUs.

Sie sagen, dass Single-Thread-Rating 1126für 6006Uund 1375für ist 7100U. Aber wenn wir, dass die Uhr bemerken Geschwindigkeiten für sie sind 2GHzund 2.4GHzjeweils, könnten wir sagen, dass die Leistungssteigerung ist nur aufgrund der erhöhten Frequenz

1126 * 2.4GHz / 2.GHz = 1351 ~= 1375

Im Grunde handelt es sich dabei also um ähnliche CPUs, 7100Uderen Leistung aufgrund erhöhter Taktfrequenz nur verbessert wird. Ist das richtig?

Und wenn meine Beobachtung richtig ist, lassen Sie mich eine andere Frage stellen. Vergleichen wir dies auf dieselbe Weise 7100Umit 8250U(ja, ich weiß, dass sie unterschiedliche L2- und L3-Cachegrößen haben, aber lassen Sie uns dies für einen Moment vergessen).

Ich nehme das Singlethread-Ranting 7100Uund multipliziere es mit dem Verhältnis der Frequenzen, aber dafür verwende 8250Uich die Turbo Speed-Frequenz.

1375 * 3.4GHz / 2.4GHz = 1948

So bekomme ich die Bewertung, 1948die ihrem gemessenen Ergebnis sehr nahe kommt 1933. Bedeutet das, dass die Verbesserung wieder hauptsächlich durch die erhöhte Frequenz erreicht wird?

Beachten Sie außerdem, dass die Taktfrequenz ohne Turbo Speed 8250Unur 1,6 GHz beträgt. Bedeutet das, dass im Nicht-Turbo-Speed-Modus die tatsächliche Single-Thread-Leistung der CPU grob sein wird

1933 * 1.6GHz / 3.4GHz = 910

Im Grunde 8250Uist es also, wenn es nicht im Turbo Speed-Modus ist, eine ziemlich schlechte CPU-Leistung im Vergleich zu 6006Uund 7100U? Ist meine Begründung richtig?

0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme