Unterschied zwischen XeTeX und LuaTeX

4009
Konrad Rudolph

Es fällt mir schwer, XeTeX und LuaTeX gegenüberzustellen.

Momentan verwende ich XeTeX fast ausschließlich, hauptsächlich weil UTF-8 als native Eingabecodierung verwendet wird und TTF- und OTF-Schriftarten unterstützt.

Das Fehlen einer Unterstützung für das Mikrotyping von pdftex ist jedoch etwas ärgerlich.

LuaTeX hingegen unterstützt dies ebenso wie die UTF-8-Eingabe und (rudimentäre?) Fontspec-Unterstützung.

Meine Frage lautet also : Gibt es Vorteile bei der Verwendung von XeTeX gegenüber der Verwendung von LuaTeX? Hat jemand beide verwendet und kann sie vergleichen? Insbesondere LuaTeX klingt sehr experimentell und instabil - aber ist das wirklich der Fall?

16

2 Antworten auf die Frage

6
Charles Stewart

Xetex microtypography: from the Texlive 2010 pretest page:

XeTeX now supports margin kerning along the same lines as pdfTeX

So Xetex is a moving target.

Wow, gute Nachrichten. Allerdings ist die Einschränkung von `\ write18` nicht so groß, wenn ich das richtig verstehe. Konrad Rudolph vor 14 Jahren 0
5
Charles Stewart

From February? Been a while since I looked for latex qns here on SU, obviously...

Speed (Luatex can be kind of slow), older code base, and ease of use (You don't need to do anything with Xetex to use system fonts). I don't know of any feature advantage Xetex has over Luatex.

Und dort zielte ich auf das Tumbleweed-Abzeichen. ;-) Danke für die Antwort. Konrad Rudolph vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme