OTF ist wahrscheinlicher eine "bessere" Schrift, da sie erweiterte Satzfunktionen unterstützt (Smallcaps, Alternates, Ligaturen usw., die sich tatsächlich innerhalb der Schrift befinden und nicht in fiddly separaten, vom Experten festgelegten Schriften). Es kann auch Spline- (TTF-Stil) oder Bézier-Kurven (PostScript Type 1-Stil) enthalten, sodass Sie hoffentlich die Formen erhalten, in denen die Schrift ursprünglich entworfen wurde, und keine Konvertierung mit möglicherweise schlechterer Qualität.
Wenn Sie jedoch kostenlose Schriftarten von Shovelware-Sites herunterladen, ist dies unwahrscheinlich. In der Tat können Sie einfach eine TTF-Schriftart in OTF umbenennen lassen.
Das ist interessant - ich hatte OTF angenommen. Ist es tatsächlich ein offenes Format?
Rich Bradshaw vor 14 Jahren
4
Ja, es ist ISO14496-22. Siehe http://www.microsoft.com/typography/otspec/. TrueType kann auch als offen betrachtet werden, für die Werte 'x' von 'open'. Siehe http://developer.apple.com/textfonts/TTRefMan/index.html (und die OTF-Spezifikation ist auch relevant, da sie auf TTF aufbaut). Es gibt jedoch keine öffentliche Patenterteilung für beide Formate, und es gab in der Vergangenheit Patentprobleme (siehe FreeType und den TT-Hinweiscode-Befehlssatz).
bobince vor 14 Jahren
20
38
Electrons_Ahoy
OTF ist ein neueres Format als TTF, daher hat OTF einige Funktionen, die TTF nicht bietet. (Dies ist ein wichtiger Punkt, wenn der Ersteller der Schriftart sie nicht verwendet hat.)
Ein Hinweis aus eigener Erfahrung: Je nachdem, was Sie mit diesen Schriftarten machen, habe ich festgestellt, dass es viel einfacher ist, Tools zu erhalten, die mit TTF und nicht mit OTF arbeiten. Wenn Sie sie nur für das Desktop-Publishing / für die Textverarbeitung verwenden, funktioniert beides gut. Wenn Sie jedoch programmgesteuert vorgehen, würde ich TTF nur aufgrund der höheren Anzahl an Tools / Bibliotheken empfehlen.
Das ist eigentlich ein guter Punkt - anscheinend funktioniert imagemacgick besser mit ttf.
Rich Bradshaw vor 14 Jahren
6
23
Debilski
Please note that when file endings are converned, both .otfand.ttf may denote fonts in the OpenType format. (See OpenType in Wikipedia – actually, this is more accurately pronounced in the German version.)
This comes a little confusing as some .ttf font files may look as if they are in legacy ANSI-Windows TrueType format, whereas in fact they may be full featured OpenType fonts.
The main difference between both flavours being that .ttf style fonts use quadratic Bézier splines whereas .otf style fonts use cubic Bézier splines. (Historically, quadratic Bézier curves have been used for the ‘legacy’ TrueType format; cubic Bézier curves have come from a PostScript background.) Cubic Béziers are potentially more accurate (every quadratic Bézier curve can be exactly reproduced with a cubic Bézier curve) but may be approximated with smaller segmented sequences of quadratic Béziers. (Also note that neither cubic nor quadratic Bézier splines may exactly reproduce a circle. There is always some approximation error.)
Another minor difference in the specification seems to be that ttf flavoured OpenType fonts may address the same glyph with several code points. Therefore, this saves some space, if e.g. the upper case versions of b, β and в (read: latin, greek and cyrillic ‘B’) have the same shape.
Bezier-Splines können niemals einen Kreis reproduzieren, dies hat nichts damit zu tun, dass sie quadratisch oder kubisch oder quartisch oder quintisch sind ...
Pacerier vor 11 Jahren
0
Ja, das stimmt auch, spielt aber in diesem Fall keine große Rolle.
Debilski vor 11 Jahren
0
Ich habe zwei Versionen einer Schriftart, eine mit otf und eine mit ttf. Beide verwenden andere Layouts, das andere jedoch verwendet Postscript-Konturen und das TTF-Format verwendet TTF-Konturen. Die TTF-Datei wird auch als in Windows signiert gemeldet.
Shaun Bouckaert vor 7 Jahren
0
11
Fabrizio Schiavi
Ich stimme nicht mit denen überein, die sagen, dass OTF das beste Format ist. TTF bietet dem Designer die Möglichkeit, die Details der Rasterung auf dem Bildschirm und im Druck zu ändern (wenn der Designer weiß, wie er vorgeht).
Zum Beispiel:
Details bitte ..
Pacerier vor 11 Jahren
20
Die Grafik ist interessant, aber für Unerfahrene (wie ich) wird die Behauptung von TTF nicht sofort unterstützt. Tatsächlich sieht es aus wie das Gegenteil, da die OTF-Zeile auf der rechten Seite eine Auflösung von mehr als 4 zu haben scheint und partielle Schattierungen ausnutzt. Bitte erweitern Sie.
matt wilkie vor 9 Jahren
4
OTF basierte auf TTF. Da TTF eine Teilmenge von OTF ist, sollte es alle gleichen Funktionen unterstützen.
David C. Bishop vor 9 Jahren
2
+ matt Es ist nicht so, dass die Auflösung höher ist - der Punkt in diesem Bild ist zu zeigen, wie scharf und definiert die TTF-Braillepunkte sind, wohingegen die OTF-Punkte unscharf sind. Viele sind nicht lesbar. Im oberen Beispiel wurde der Hinweis des Schriftdesigners von der Rasterisierungs-Engine beachtet (wenn sie auf eine Auflösung skaliert wurde, die kein ganzzahliges Vielfaches ihrer Basisauflösung war).
Travis Bemrose vor 8 Jahren
2
In diesem [post] (https://blog.typekit.com/2010/12/02/the-eventits-of-opentypecff-over-truetype/) finden Sie eine Diskussion zum Unterschied zwischen ttf- und otf-Hinweisen. TTF und OTF verwenden unterschiedliche Ansätze zum Nachschlagen. OTF verlässt sich auf die Ausdrucksstärke der Schriftart und die Intelligenz des Rasterizers, um die Notwendigkeit von Hinweisen zu reduzieren. Dadurch kann OTF weniger Hinweisinformationen enthalten. In einigen Anwendungsfällen kann dieses reduzierte Hinweis jedoch Probleme verursachen. Da OTF-Schriftarten entweder TrueType-Stil oder PostScript-Stilhinweise verwenden können, ist es nicht unbedingt richtig, dass TTF-Hinweis besser ist als OTF-Hinweis.
Benjamin vor 6 Jahren
0
3
Travis Bemrose
Ich fand das nützlich und beantwortete meine Fragen genug, um nicht weiter zu graben.
TrueType-Schriftarten können auf jede Größe skaliert werden und sind in allen Größen klar und lesbar. Sie können an jeden Drucker oder ein anderes Ausgabegerät gesendet werden, das von Windows unterstützt wird. OpenType-Schriftarten beziehen sich auf TrueType-Schriftarten, sie umfassen jedoch eine erweiterte Erweiterung des grundlegenden Zeichensatzes, einschließlich einer kleinen Groß- und Kleinschreibung, Ziffern im alten Stil und detaillierteren Formen wie Glyphen und Ligaturen. OpenType-Schriftarten können auch auf jede Größe skaliert werden, sind in allen Größen klar und lesbar und können an jeden Drucker oder ein anderes von Windows unterstütztes Ausgabegerät gesendet werden.
PostScript-Schriftarten sind glatt, detailliert und von hoher Qualität. Sie werden häufig zum Drucken verwendet, insbesondere zum Drucken in professioneller Qualität, wie zum Beispiel Bücher oder Zeitschriften.
Welches Schriftformat funktioniert am besten für mich?
Es hängt davon ab, ob. Wenn Sie eine Schriftart wünschen, die gut gedruckt wird und auf dem Bildschirm gut lesbar ist, sollten Sie eine TrueType-Schriftart verwenden. Wenn Sie einen großen Zeichensatz für Sprachabdeckung und feine Typografie benötigen, möchten Sie möglicherweise eine OpenType-Schriftart verwenden. Wenn Sie Druckmedien in professioneller Qualität drucken möchten, beispielsweise Hochglanzmagazine oder kommerziellen Druck, ist PostScript eine gute Wahl. Weitere Informationen finden Sie unter Schriftarten: Häufig gestellte Fragen .
