Thin-Client / Dumb-Terminal mit mehreren Bildschirmen

2372
BCS

Mein aktuelles Setup verfügt über zwei 24-Zoll-Bildschirme (und ich hätte gerne einen dritten) plus Tastatur / Maus usw., die alle an eine Linux-Box angeschlossen sind. Angenommen, ich habe einen geeigneten Computer in einem Server-Rack und eine gute Netzwerkverbindung (GB Eathernet mit Ping-Zeiten um 1 ms), welche Optionen gibt es, um die Box unter meinem Schreibtisch durch den Computer im Server-Rack zu ersetzen? Welche Art von Preis würde ich mir ansehen? Wie weit wird es kommen, dass der Computer lokal ist?

( Hinweis: Ich frage nicht nach Einkaufsempfehlungen, sondern die Informationen müssen entscheiden, ob dies einen Blick wert ist.)

Ich denke dabei an ein Thin-Client-Gerät, das X, NX, RDP oder ähnliches spricht, oder an einen sehr minimalen Computer, der als einzige Funktion eine Art Remote Access-Client ausführt.

Außerdem schaue ich mir keine Citrix-Lösung an: Ich würde mit einem echten Computer am anderen Ende sprechen, nicht mit einer VM, und ich hätte Root-Zugriff darauf und habe die alleinige Kontrolle darüber

Mein Anwendungsfall ist, dass ich bei der Arbeit gerne meine primäre Arbeitsmaschine über ein fernes GUI-System genauso erreichbar haben würde, wie wenn ich dabei sitze. Sobald ich das habe, stellt sich die Frage: Warum legen Sie es an meinen Schreibtisch? Der Serverraum ist dafür gebaut und kann von dort aus besser auf andere Dienste zugreifen. Außerdem könnte die IT-Abteilung weniger Hardwaretypen warten.

1

2 Antworten auf die Frage

1
entropo

Ich habe viel Erfahrung mit VNC von einem leichten System bis hin zu schweren Linux-Servern in Rechenzentren. Ich habe professionell mit RealVNC Enterprise gearbeitet und kann sagen, dass es für die meisten Zwecke keine nennenswerte Verzögerung mit einer schnellen Verbindung mit niedriger Latenzzeit gibt, solange Sie nicht viel grafische Dinge tun. Sobald Ihre Rundlaufzeiten jedoch über 20 ms liegen, stellen Sie eine Verbindung über eine Leitung mit geringer Bandbreite her oder Sie versuchen etwas zu tun, das eine Menge Daten enthält (ich schrecke nach Vollbildvideo) ... das wird der Fall sein hör auf, dich wie ein Desktop zu fühlen. Wenn Sie damit einverstanden sind, würde ich TigerVNC ( http://tigervnc.org ) für ein persönliches Setup verwenden.

Bemerkenswert: Ich kenne keine Lösung für die Vollbildanzeige von zwei Monitoren. Ich bin im Allgemeinen in Ordnung, nur ein Fenster zu verwenden, das beide Monitore umfasst. Xrandr ist auch ein Freund der UNIX-Familie. entropo vor 13 Jahren 1
Die richtige Multi-Monitor-Unterstützung ist für mich ein Muss :(. BCS vor 13 Jahren 0
0
music2myear

Die erforderliche Hardware hängt stark davon ab, wie weit Ihr Server-Rack von Ihrem Schreibtisch entfernt ist.

Ist es nahe genug, dass ein VGA / DVI-Kabel neben erweiterten Tastatur- / Mäusekabeln laufen kann? Das wäre am billigsten.

Wenn Sie ein Setup eher wie eine Unternehmensumgebung benötigen, in dem Sie etwas Platz zwischen der Blade-Workstation und dem Thin Client haben, benötigen Sie ein dummes Terminal.

Wirklich Thin Clients verwenden normalerweise Virtualisierungs- und Anwendungsframeworks wie Citrix, um die Anwendungen auf dem Enddesktop zu erstellen. Dies erfordert mindestens ein dummes Terminal und einen Anwendungsserver.

Viele dumme Terminals können Mehrkopfgrafiken verarbeiten. Die "Server" -Box erzeugt eigentlich nur Anwendungen, es ist der Endbenutzer-Framework-Client, der die Fensterplatzierung übernimmt, und es ist ihnen normalerweise egal, ob es mehrere Monitore gibt.

Die eigentliche Frage ist jedoch, welchen echten Nutzen Sie haben, wenn Sie eine Box im Serverraum und ein Thin-Client-System an Ihrem Schreibtisch betreiben, wenn es sich um eine private Umgebung handelt.

Gut zu wissen. OTOH scheint mir unklar gewesen zu sein. Für Starter; Ich habe den Begriff "Thin Client" für das verwendet, was Sie als "dummes Terminal" zu bezeichnen scheinen. Ich werde versuchen und die Frage bearbeiten, um den Rest zu klären. BCS vor 13 Jahren 0
Das hängt wirklich von den Tools ab, die Sie für das Streaming verwenden. Ironischerweise ist es die "Dummer" -Option, die für Multimonitor am besten geeignet ist. Wenn es sich um ein echtes dummes Terminal / Thin Client mit nur einem Basis-Betriebssystem handelt, verwenden Sie eine Client-Anwendung, die Ihnen normalerweise kein "gesamtes Betriebssystem-Fenster" gibt und sich daher über mehrere Bildschirme erstreckt. Wenn Sie einen billigen Computer und einen VNC-Client verwenden, unterscheidet sich dies von der Auflösung, die vom Server ausgegeben wird. music2myear vor 13 Jahren 0