Ich kann Ihre Frage falsch verstehen, schlagen Sie jedoch das folgende Layout vor?
Hot water in from rest of loop ____________ ___ __|_ | | | | | V8 |TEC|WTR | |(aircooling | |BLK | |_____TEC)___|___|____| | Sub-ambient back into loop Wenn ja, dann sehe ich nicht, dass das für Sie gut funktioniert. Um die Flüssigkeit Ihres Kreislaufs auch im Leerlauf auf unter die Umgebungstemperatur abzukühlen, bedeutet dies, dass Ihr TEC viel mehr Wärme abgibt, als der V8 verarbeiten kann. Ich sehe wirklich keine Situation, in der der V8 Ihnen gegenüber dem folgenden Layout Vorteile bringt:
Dual Loop TEC design: Cool water from large radiator(s) | | Hot water in from rest of Computer's loop _|__ ___ __|_ | | | | |WTR |TEC| WTR| |BLK | | BLK| |__1_|___|___2| | | | Sub-ambient back into Computer's loop | Hot water out to large radiator(s) Der Hauptgrund für die Verwendung von TECs ist, dass die Kühlung aktiv ist und die Temperatur des Messkreises von der Umgebungstemperatur abweicht. Wasser entzieht heißem Wasser mehr Wärme als nur warmem Wasser. Anstelle des obigen Layouts können Sie den TEC auf herkömmliche Weise zwischen Ihre CPU und den CPU-Block einfügen. Dies würde die Notwendigkeit einer weiteren Schleife überflüssig machen. Beachten Sie jedoch Folgendes:
- Es wird schwierig sein, die Temperaturen über dem Taupunkt zu halten, und wenn es unter den Taupunkt sinkt, wird Kondensation um die CPU-Buchse (wenn Sie nicht alles mit Silikon oder einem anderen Isolator beschichtet haben).
- Der TEC bietet nur Kühlung der CPU unter Umgebungsbedingungen. In der obigen Anordnung wird die gesamte Schleife vom TEC profitieren. Wenn Sie nur die Wasserkühlung Ihrer CPU planen, ist dies kein Problem für Sie.
Wie auch immer, viel Glück!