Sollte ich das Festplattengehäuse an eSATAp oder an die ExpressCard USB3 anschließen?

502
gpanousos

Ich habe dieses externe SATA-zu-USB3-2,5-Zoll-Festplattengehäuse, das an einen USB2-Anschluss angeschlossen ist, da mein Laptop keine USB3-Anschlüsse hat.

Aber es hat:

  • einen freien eSATAp-Port (Power over SATA auf einem eSata + USB2-Combo-Port) und
  • einen kostenlosen Expresscard-Steckplatz.

Ich könnte kaufen:

A) entweder ein eSATAp Gehäuse wie diese (mein usb3 Gehäuse) zu ersetzen, und schließen Sie es an eSATAp Port meinen Laptop oder

B) eine "Expresscard-to-USB3" -Karte wie diese und mein USB3-Gehäuse daran anschließen.

Ich glaube, dass beide Szenarien viel schneller als das aktuelle 480Mbit / s-Setup (USB3-Gehäuse an USB2-Port) funktionieren würden, aber welches würde schneller arbeiten? A oder B?

Mein Laptop unterstützt Sata III nicht. Nur Sata II. Der eSATAp-Port hat also eine maximale Geschwindigkeit von 3Gbit / s, richtig?

Andererseits verwendet das Expresskartenlaufwerk meines Laptops die PCI Express 1X-Schnittstelle, die 2,5 Gbit / s unterstützt. Der 5-Gbit / s-USB3-Anschluss der Express-to-Usb3-Karte wäre also auf maximal 2,5 Gbit / s beschränkt, oder?

Vielen Dank im Voraus und entschuldigen Sie bitte mein schlechtes Englisch.

0
In beiden Fällen werden ExpressCard und USB2 der Engpass sein Ramhound vor 6 Jahren 0
Um es festzuhalten, lese ich Ihre Frage mehrmals, um zu sehen, ob ich irgendwelche Vorkommen von "Pool English" verpasst und keine gefunden habe. ;) chew socks vor 6 Jahren 0
:) Ich bin immer etwas unsicher, weil Englisch nicht meine Muttersprache ist. gpanousos vor 6 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
davidgo

Ja, du hast die Ideen richtig. Aus einem Speed-POV wäre das eSATAp-Gehäuse die bessere Option, weil es eine größere Bandbreite hat. Da es jedoch das SATA-Protokoll ist, sind keine zusätzlichen Kosten und Latenzen für die Konvertierung zwischen Protokollen erforderlich. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass Treiberprobleme auftreten.

Ich stelle fest, dass Sie in der Praxis eine leichte Geschwindigkeitssteigerung von SATA 2 erwarten würden

1
Austin Hemmelgarn

Wenn man sowohl den USB-Overhead (was eigentlich ziemlich wichtig ist) als auch den PCI-E-Overhead berücksichtigt, wird die eSATAp-Verbindung mit ziemlicher Sicherheit schneller sein. Normalerweise ist dies kein Problem für Dinge, die nur kleine Übertragungen durchführen (wie Mäuse und Tastaturen), aber mit dem ständigen Massen-Streaming, das normalerweise bei Blockspeichergeräten (wie Festplatten) zu sehen ist, wird es ziemlich bedeutsam. Ich würde erwarten, dass die SATA-Verbindung hinsichtlich Durchlässigkeit und Latenzzeit messbar schneller ist .

Darüber hinaus ist USB wegen seiner schlechten Zuverlässigkeit für den Langzeitgebrauch bekannt. Ein Bus-Reset (wie es passiert, wenn Sie den Stecker stoßen und die Verbindung für einen Bruchteil einer Sekunde unterbrechen) ist bei USB im Vergleich zu SATA extrem teuer und verursacht höchstwahrscheinlich Datenverluste.

Verwandte Probleme