So scannen Sie über 500 Spielkarten in png

898
janw

Ich habe ein Kartenspiel mit über 500 Karten. Ich möchte alle scannen und als einzelne PNG-Dateien mit transparenten abgerundeten Ecken haben.

Ich habe einen einfachen Consumer-Scanner. Ich kann 8 Karten problemlos einbauen und habe immer noch viel Platz um die Karten.

Dies hat einige Nachteile.

  • sie zu hacken ist schwer
  • Karten sind schief (zumindest ein bisschen)
  • Nachdem ich sie zerhackt habe, muss ich sie in jeweils neue Dateien exportieren.

Das Scannen einzelner Karten wird nicht viel verbessern.

Ich habe einiges an Photoshop-Erfahrung, aber nicht viel Scannen.
Kann mir jemand helfen, diesen Prozess reibungsloser zu gestalten?

5
Angenommen, die Karten sind alle gleich groß, würde ich sie fest auf dem Glas anordnen, wodurch alles ausgerichtet und in einem Standardrastermuster gehalten wird. Verwenden Sie beispielsweise Irfanview, um das Scannen in einzelne Kartenbilder zu scannen und zu automatisieren. Wenn der Kartenhintergrund weiß ist, kleben Sie hinter den Karten ein Blatt mit einer einzigartigen Farbe. Sie können diese Farbe dann an den Ecken in transparent umwandeln. fixer1234 vor 7 Jahren 2
Ich habe dazu in der Vergangenheit [AutoSplitter] (http://autosplitter.com/) verwendet. Moshe Katz vor 7 Jahren 0
Ich würde einen Schritt über den @ fixer1234-Vorschlag hinausgehen und eine * Jig * aus Matte Board (wieder mit einer einzigartigen Farbe) machen, damit Ihre Ausrichtung über Scans so perfekt wie möglich ist. Ohne korrektes Ausrichten, Ausschneiden und Korrigieren der Karten dauert es mehr Zeit, als wenn Sie sie einzeln gescannt haben Yorik vor 7 Jahren 2
Als jemand, der etwas Ähnliches mit einem Flachbettscanner gemacht hat, würde ich sagen, dass das Ausrichten der Karten viel Arbeit erfordert. Das Schlimmste ist, dass sich die Karte aufgrund des Luftdrucks etwas bewegt, sobald ich die Beleuchtung schließe. Ich wünschte, ich hätte eine Art Software, die die Kante automatisch erkennt und das Bild zusammen mit runden Kanten ausschneidet. some user vor 7 Jahren 0
Die meiste Zeit Ihres Scans wird in der Vorbereitung des Scans (Positionieren eines Stapel von Karten) und anschließendem Zerlegen des Ergebnisses sein. Ein Flachbettscanner ist auch dann langsam, wenn Sie einen nach dem anderen ausführen. Ein anderer Ansatz wäre der Kauf eines kleinen Bogenscanners von [diesem Genre] (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00NJ3OAR4/ezvid02-20) (kann nicht für ein bestimmtes Modell stehen, dies aber.) einer ist unter 40 $ inkl. Versand). Die Arztpraxen scannen damit Versicherungskarten. Sie müssen die Karten nur einzeln per Hand zuführen, und es dauert jeweils ein paar Sekunden, bis einzelne Bilder ausgegeben werden, die im Stapel optimiert werden können. fixer1234 vor 7 Jahren 1
Könnten Sie beim Ausrichten die Karten immer an einer Kante des Scanners anordnen, sodass die Ausrichtung gewährleistet ist? (Und kein "Floating" haben) user2813274 vor 7 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
Rafael

Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn Sie sie einzeln scannen.

Auf diese Weise werden sie in Bezug auf die Ecke des Scanners gleich ausgerichtet und können mit einem bestimmten Dateinamen benannt werden.

Danach können Sie eine Photoshop-Stapelaktion vorbereiten, um sie zu beschneiden und die runden Ränder zu erstellen. Wenn sie alle ausgerichtet sind, wird die Aktion korrekt ausgeführt.

Suchen Sie nach den spezifischen Schritten, die Sie möchten, aber einige Tutorials finden Sie in der Nähe: https://www.google.com.mx/search?q=batch+action+photoshop

Und hier ist eines für Photoshop-Programme für die abgerundeten Ecken, zum Beispiel http://www.photoshopessentials.com/photo-effects/roundedcorners/

Für eine "Vorschau", in der Sie Ihr Bild vorab scannen und den zu scannenden Teil auswählen, wird einige Zeit vergeudet. Sie können diesen Schritt überspringen. Machen Sie es nur einmal für den ersten Scan jeder Sitzung.

Eine Empfehlung ist, dass Sie Ihren Arbeitsbereich so vorbereiten, dass Sie dies in einer Reihe optimierter Armbewegungen durchführen können.

Eine wichtige Sache: Deaktivieren Sie während des Scannens alle Nachbearbeitungsvorgänge. Einige Scanner verfügen beispielsweise über eine Funktion zum Entfernen des Druckbildschirms. Dies wird jedoch bei jedem Scan angewendet, wodurch es länger dauert. Nehmen Sie im Rahmen Ihrer Batch-Aktion eine Deaktivierung vor. Auf diese Weise können Sie einen Film sehen, während der Computer diese Einstellungen vornimmt.

Ein zusätzlicher Tipp: Scannen Sie mit der von Ihnen gewünschten Auflösung. Manche Leute verwenden gerne die maximale Scanauflösung. Machen Sie ein paar Tests, wahrscheinlich können Sie den Standard 300 ppi oder 200 ppi verwenden. Aber das Scannen mit mehr ppi ist wahrscheinlich nur Zeitverschwendung.

Warum beantworte ich die Frage nicht ** Kann jemand mir helfen, diesen Prozess reibungsloser zu gestalten? ** Rafael vor 7 Jahren 0
Ich verstehe nicht, warum dies einen Downvote verdient. für balace aufgewertet. janw vor 7 Jahren 0
1
Keltari

Ich scannte Fotos aus vielen Fotoalben und fand die Software (zu dieser Zeit), die automatisch beschneidet und die Bilder korrigiert, um Verzerrungen zu verursachen. Am Ende machte ich einen physischen Hack, der mein Leben einfacher machte. Da die meisten Fotos, die ich hatte, die gleiche Größe hatten, habe ich einen Halter gemacht. Ich ging in ein Bastelgeschäft und kaufte ein wirklich dickes Stück schwarze Pappe. Ich schneide den Karton auf meinen Flachbettscanner zu. Dann zeichnete ich mit einem Ersatzkarton den Umriss eines 5x7-Fotos darauf und schnitt es aus. Dann legte ich diesen Ausschnitt auf den Flachbettkarton und benutzte ein T-QuadratIch konnte die Aussparung darauf ausrichten und mehrere 5x7-Löcher ausschneiden. Ich konnte dann die Fotos in die Löcher einlegen und jedes Mal perfekt abgestufte Bilder haben. Da der Karton schwarz ist, war es einfach, das Schwarz im Bild auszuwählen, die Auswahl umzukehren und die Bilder einzeln zu speichern, um sie zu speichern.

Die Software ist jetzt vielleicht besser geworden, meine derzeitige Scannersoftware kann mehrere Fotos trennen, aber ich habe es nicht versucht.