Screencast-Aufnahmeleistung (mit ffmpeg)

894
Penguin Nurse

Hallo alle zusammen, die Desktop-Aufnahmen machen,

Bei meinem alten Notebook mit einem Intel Mobile-Prozessor mit 1,5 GHz und 1 GB RAM ist das Erstellen eines Screencasts ein Problem.

Ich verwende eine Framerate von 15 fps und einen Wert von 2000M für die Option rtbufsize.

Es gibt eine schöne Hilfe - Seite durch die ffmpeg - Entwickler empfehlen Codierung zu tun, nach der Aufnahme, aber dies scheint nicht viel Unterschied in meinem Fall (avi - Encoder) zu machen.

Diese Seite des Unternehmens, das die häufig verwendete Screencast-Software Camtasia entwickelt, weist darauf hin, dass die CPU-Leistung der wichtigste Engpass für die Aufzeichnungsleistung sein kann.

Ich würde gerne wissen, welche Hardware am besten zu verwenden ist, aber die Aussagen der beiden verschiedenen Websites scheinen mir widersprüchlich zu sein: Wenn ich die Kodierung in ffmpeg ausschalte, sollte die CPU-Leistung nicht länger der Engpass bei der Bildschirmaufnahme sein.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!

0
Mit was machst du mit? Wie ist dein aufgezeichnetes Videoformat? Ist das eine ffmpeg-Frage? Was ist dein Betriebssystem? Wenn Sie auf Gnome den Gnome Screen Recorder ausprobiert haben? Wenn Sie unter Windows Camstudio ausprobiert haben? Ich beziehe mich hier nur auf kostenlose Optionen - aber wenn Sie Camtasia angewendet haben, hätten Sie diese Fragen wahrscheinlich nicht. Rajib vor 10 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
Jean-Philippe Picarat

Warum versuchst du es nicht mit Screencast'O'Matic? ( http://www.screencast-o-matic.com/ ) Es ist ein auf JAVA basierender Client, um einen effizienten Screencast zu erstellen.

Verwandte Probleme