ReFS-Kombination mit Speicherplätzen und TrueCrypt

615
wwhite

Ich möchte Daten verschlüsselt und zuverlässig speichern (kein Bit rot, Spiegeln). Ich habe bereits einige Tests durchgeführt, bin aber an einigen Stellen nicht sicher.

Für alle Fälle: Ich habe einen Windows-Speicherplatz mit 2 Laufwerken eingerichtet (Mirror-Setup). Und nun ...

Fall 1 Formatieren Sie ein Laufwerk mit ReFS, aktivieren Sie den Bitlocker, erstellen Sie ein Dateivolume-TrueCrypt, und formatieren Sie das mit ReFS -> schlechte Leistung. Nicht akzeptabel

Fall 2 Formatieren Sie das Laufwerk mit ReFS, aktivieren Sie den Bitlocker, erstellen Sie das Dateivolume-TrueCrypt, formatieren Sie das mit NTFS -> schlechte Leistung, nicht akzeptabel

Fall 3-Format-Laufwerk mit NTFS, Bitlocker aktivieren, Datei-Volume-TrueCrypt erstellen, formatieren, dass mit ReFS -> gute Leistung, Zuverlässigkeit? (*)

Fall 4-Format-Laufwerk mit Truecrypt (vollständige Festplattenverschlüsselung), formatieren Sie es mit ReFS -> gute Leistung, Zuverlässigkeit?, kein Bitlocker möglich (**)

(*) Frage: Wird in diesem Setup der Speicherplatz Bitfehler erkennen und reparieren? Oder anders ausgedrückt: Hat das "innere" ReFS überhaupt einen Vorteil, wenn die äußere Umgebung NTFS ist?

(**) Frage: Verhindert die TC-Schicht die Speicherplatz- + ReFS-Funktion der Reparatur von Bitrots? Dies wäre sehr interessant, um Informationen darüber zu erhalten.

Das sieht vielleicht sehr paranoid aus, aber ich hätte gerne bitlocker + truecrypt für alle Fälle. Wenn (*) ein bisschen Fäulnis besiegt, habe ich gerade meine ideale Lösung gefunden, da die Leistung gut ist. Wenn nicht, würde ich lieber (**) wieder verwenden, wenn es etwas verrotten würde. Fall 1 + 2 ohne Bitlocker führt zu gleicher Leistung. Es ist nur ein Leistungsproblem, wenn ich einen einzigen großen Container in einer ReFS-Umgebung habe.

Vielen Dank für jede Hilfe und externe Links.

2
Speicherplätze sind RAID. Es gibt mehrere Optionen. Keine davon repariert Bitfäule, aber aufgrund der Parität und Spiegelung ist sie irrelevant Ramhound vor 7 Jahren 0
Danke, aber ich denke, Ihre Aussage trifft nur in Verbindung mit NTFS zu. "Um Bitfäule zu begegnen, verwendet ReFS (wiederum in Kombination mit Speicherbereichen) seine" Scrubbing "-Funktion, um alle Kopien einer Datei im Array zu lesen und ihre Metadaten miteinander zu vergleichen. Wenn eine beschädigte Datei irgendwo im Array gefunden wird wird durch eine gute Kopie ersetzt "[link] (http://www.anandtech.com/show/5433/microsofts-refs-filesystem-for-windows-8-server-explained) wwhite vor 7 Jahren 0
Bei Speicherplätzen handelt es sich weiterhin um eine software-ähnliche RAID-Funktion. Welches Dateisystem Sie verwenden, ändert die Funktionen von Storage Spaces nicht Ramhound vor 7 Jahren 0
Ja, aber durch die Verwendung von Speicherplätzen bei afaik werden die Funktionen von ReFS geändert. Dennoch sind diese beiden Fragen (*) und (**), worüber ich mir Sorgen mache. wwhite vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme