Nicht genügend Arbeitsspeicher für Intel XEON E5-2699 v4

Ich habe gerade meinen ersten Arbeitsplatz gebaut. Hier ist die Konfiguration, die ich habe:

Hauptplatine: Supermico X10DAX (nur 1 Prozessor installiert)

CPU: Intel XEON E5-2699 v4 (ES-Version)

GPU: nVidia QUADRO K1200

RAM: Crucial 288 Pin 32 GB (16 GB x2) CL15 DDR4 DIMM-Speichermodul (ecc registriert)

Speicher: Crucial MX300 525 GB SATA 2,5-Zoll-internes Solid-State-Laufwerk mit 9,5-mm-Adapter UND WD-Rot-NAS-Desktop-Festplattenlaufwerk mit 4 TB - Intellipower SATA 6 Gbit / s 64 MB Cache 3,5 Zoll

Obwohl das System ziemlich hochwertig ist, bin ich mit der Gesamtleistung absolut unzufrieden. Ganz ehrlich, meine andere Workstation, ein Dell Precision M3800, ist wesentlich besser. Und hier ist auch die Konfiguration, damit Sie sie vergleichen können:

CPU: Intel i7 -4702HQ bei 2,20 GHz

RAM: 16 GB

GPU: nVidia Quadro K1100M

Die Probleme, die ich mit der selbst erstellten Workstation habe, sind Verzögerungen, schlechte Leistung und gelegentliches Einfrieren. Dies ist insbesondere bei Adobe Photoshop CC 2017 (neueste Version) der Fall. Die Gesamtreaktion ist nach etwa 15 Minuten sehr langsam. Es wird unbrauchbar.

Ich bin auf diesen Thread gestoßen ( https://www.cfd-online.com/Forums/hardware/144936-singl ... ). Das OP scheint etwas Ähnliches zu erleben. Nun hat einer der Benutzer einen interessanten Punkt angesprochen, einen Speicherengpass erstellt zu haben. Ich habe nur einen Prozessor und 2 RAM-Module (jeweils 16 GB, also insgesamt 32 GB). Nachdem ich den Thread gelesen hatte, wurde mir klar, dass ich die RAM-Module nicht richtig installiert hatte. Mein Motherboard verfügt über 8 Module / CPU- und Dual-CPU-Funktionen. Die 8 Module sind gleichmäßig auf jeder Seite des Prozessors verteilt (4 auf der linken und 4 auf der rechten Seite). Wenn ich den RAM installiere, platziere ich ein Modul auf einer Seite und das andere Modul auf der anderen Seite. Schließlich habe ich ein Modul verschoben, um die Dual-Channel-Speicherarchitektur zu ermöglichen. Ich habe sie in die Slots 2 & 4 gelegt, was meiner Meinung nach der richtige Weg ist.

Die Leistung ist immer noch ziemlich schlecht im Vergleich zu dem, was ich erwartet hatte. Ich bin auch auf die maximale Speicherbandbreite gestoßen, und ich bin verwirrt, wenn ich unbedingt versuchen sollte, die maximale Speicherbandbreite der CPU von 76,8 GB / s zu berechnen / zu erreichen. Wird sich dies auf die Leistung des Systems auswirken? Da ich nur 32 GB RAM installiert habe, verringert sich dadurch die Speicherbandbreite im Wesentlichen auf etwa die Hälfte, sodass die Leistung möglicherweise auch etwa die Hälfte beträgt. Sollte ich weitere 2 x 16 GB RAM-Module hinzufügen? Ich weiß, dass jedem Kern ein Minimum von 2000 MB zugewiesen werden muss.

Beim Lesen des gleichen Threads sagt einer der Benutzer, es sei wichtig, "Bank 1 aller 4 Kanäle für jede CPU" aufzufüllen. Was heißt das genau? Was ist Bank 1? Ich weiß, dass ein Kanal beispielsweise A1, A2 ist, und der andere ist B1, B2 (daher müsste ich ein RAM-Modul in den ersten Steckplatz jedes Kanals einfügen, dh A1, B1, was ich auch getan habe). Wie viele weitere RAM-Module brauche ich, um eine optimale Leistung zu erzielen?

Ich habe ein paar Tests gemacht, um die CPU und die GPU zu belasten. Ich habe Furmark für ungefähr 30 Minuten benutzt und alles war gut. Keine Artefakte. Furmark ist überhaupt nicht abgestürzt. Ich habe Prime95 verwendet, um die CPU etwa 3 Stunden lang zu beanspruchen. Auch hier kein Problem. Für RAM habe ich Memtest86 10 Stunden lang ausgeführt. Die Ergebnisse wurden 2 bestanden und kein Fehler. Also auch hier kein Problem.

Ich habe auch einen SSD-Benchmark-Test durchgeführt. Hier sind die Ergebnisse, die ich habe:

Wie Sie sehen, ist die Punktzahl ziemlich niedrig. Ich glaube nicht, dass die SSD die Probleme verursacht, die ich erlebe.

Als ich die Verzögerung zum ersten Mal erlebte, dachte ich, es handele sich um Tastatur / Maus. Sie waren eine Firma ohne Namen (und auch ziemlich billig), also nahm ich an, dass dies der Schuldige war. Ich habe einen Logitech MK520 Wireless Combo gekauft, und obwohl es anfangs gut zu funktionieren schien, habe ich jetzt scheinbar die gleichen Probleme. Manchmal bewegt sich der Cursor ziemlich langsam, und die Tastatur benötigt etwas Zeit, um zu antworten, wenn ich etwas eingebe. Nebenbei bemerkt sind die Probleme nicht softwarespezifisch. Sie treten bei Google Chrome, Adobe Photoshop CC 17 und so ziemlich jedem anderen Programm auf, das ich ausführte. Die Tastatur ist besonders frustrierend. Es dauert einige Sekunden, bis die Buchstaben auftauchen.

Filter-Schlüssel sind deaktiviert (dies scheint bei anderen Benutzern ähnliche Probleme zu verursachen, in meinem Fall jedoch nicht). Und da sich sowohl Tastaturen als auch Mäuse ähnlich verhalten, bezweifle ich, dass sie der Täter sind.

Interessanterweise ist die Leistung nicht immer so schlecht. Am ersten Tag, an dem ich die Workstation benutzte, funktionierte es sehr gut. Am nächsten Tag war es ein Albtraum. Ich habe alles erlebt, was ich oben beschrieben habe. Dann waren die nächsten zwei Tage alles in Ordnung. Und jetzt läuft es wieder schlecht.

Noch ein Hinweis: Die Leistung ist ähnlich, wenn ich die CPU beanspruche, aber die CPU-Auslastung beträgt maximal 3%.

Wie gesagt, dies ist die erste Workstation, die ich jemals gebaut habe, und ich habe keine Erfahrung mit Hardware. Jede Eingabe / Beratung wäre sehr dankbar!

Vielen Dank!