Es macht keinen Sinn, "Bytes pro Sekunde" als Metrik zu verwenden. Selbst wenn dies der Fall ist, ist nicht einmal klar, was "8-Bit" für den 6502 bedeutet: Er hatte einen 8-Bit-Akkumulator und zwei 8-Bit-Indexregister, aber einen 16-Bit-Adressbus und mehrere 16-Bit-Adressierungsmodi. Opcodes können ein oder zwei Bytes sein.
Ich bin mit dem 68000 nicht so vertraut, aber ich weiß, dass es sich um eine RISC-CPU handelt - eine etwas andere Architektur, es hat viel mehr Register, und von Wikipedia gehen 16 32-Bit-Register aus (8 Universalregister und 8 Adressregister). von denen einer als Stack-Zeiger diente, im Gegensatz zu dem einen Akkumulator des 6502, zwei Index-Registern, einem Programmzähler, einem Stack-Zeiger und einem Flag-Register. Der Adressbus war 24 Bit (dh, er konnte bis zu 16 MB Speicher anstatt der 643 KB des 6502 adressieren).
Der 68000 war viel schneller und leistungsfähiger als der 6502, aber auch neuer und teurer. Leider gibt es keine perfekte (oder sogar gute) Möglichkeit, vollständig unterschiedliche Prozessorarchitekturen mit einer einzigen Nummer zu vergleichen. Versuche, synthetische Benchmarks wie den Dhrystone-Score aufzubauen, sind in gewisser Weise fehlerhaft.