Ich habe ein Problem mit meinem Comp-PC. Die neue DEL XPS 8700 mit Windows wurde durch CentOS 5.10 (Betriebssystem, das derzeit von meinem Comp verwendet wird) ersetzt.
Nach der Deinstallation der Fenster kann auf das Netzwerk des PCs nicht mehr zugegriffen werden. LAN speziell.
Internet Systems Consortium DHCP-Client V3.0.5-RedHat Copyright 2004-2006 Internet Systems Consortium. Alle Rechte vorbehalten. Für Informationen besuchen Sie bitte http://www.isc.org/sw/dhcp/
/ sbin / dhclient-script: Konfiguration für eth0 nicht gefunden. Fortsetzung der Standardeinstellungen. / etc / sysconfig / network-scripts / network-functions: Zeile 78: eth0: Keine solche Datei oder Verzeichnis. LPF / eth0 / f8: b1: 56: b3: 65: ** Senden auf LPF / eth0 / f8: b1 : 56: b3: 65: ** Senden von Socket / Fallback DHCPDISCOVER auf eth0 an 255.255.255.255 Port 67 Intervall 6 (xid = 0x66a28d5b) DHCPDISCOVER auf eth0 bis 255.255.255.255 Port 67 Intervall 14 (xid = 0x66a28d5b) DHCPDISCOVER auf eth0 an 255.255.255.255 Port 67-Intervall 8 (xid = 0x66a28d5b) DHCPDISCOVER auf eth0 bis 255.255.255.255 Port 67-Intervall 16 (xid = 0x66a28d5b) DHCPDISCOVER auf eth0 bis 255.255.255.255 Port 67-Intervall 13 (xid = 0x66a28d5b) DHCPDCOCOVER auf DHCP. 255.255 Port 67 Intervall 4 (xid = 0x66a28d5b) Es wurden keine DHCPOFFERS empfangen. Keine Working Leases in der permanenten Datenbank - schlafend. / sbin / dhclient-script: Konfiguration für eth0 nicht gefunden. Fortsetzung der Standardeinstellungen. / etc / sysconfig / network-scripts / network-functions: Zeile 78: eth0: Keine solche Datei oder Verzeichnis
PING localhost.localdomain (127.0.0. ) 56 (84) Datenbytes. 64 Bytes von localhost.localdomain (127.0.0. ): Icmp_seq = 1 ttl = 64 time = 0,067 ms 64 bytes von localhost.localdomain (127.0.0. ): Icmp_seq = 2 ttl = 64 time = 0,035 ms 64 bytes von localhost .localdomain (127.0.0. ): icmp_seq = 3 ttl = 64 time = 0,032 ms 64 Bytes von localhost.localdomain (127.0.0. ): icmp_seq = 4 ttl = 64 time = 0,032 ms 64 Bytes von localhost.localdomain (127.0 .0. ): Icmp_seq = 5 ttl = 64 time = 0,030 ms 64 Bytes von localhost.localdomain (127.0.0. ): Icmp_seq = 6 ttl = 64 time = 0,031 ms 64 Bytes von localhost.localdomain (127.0.0. ) icmp_seq = 7 ttl = 64 time = 0,030 ms
[1] + Ping-localhost wurde beendet
ping 192.168.1. *
connect: Netzwerk ist nicht erreichbar
Ich habe keine Ahnung, was ich sonst tun soll.
Ich habe getan:
- # HWADDR
-add das eth0-Gerät (Standardeinstellung ist das Gerät von eth1: weil ein Artikel erwähnt wurde, dass beim ersten Start von eth1 ein Fehler aufgetreten ist)
Kann mir jemand bitte helfen?
Vielen Dank.
Wenn Sie einen Befehl ausführen und die Ausgabe einfügen, sollten Sie Codeblöcke verwenden, um die Lesbarkeit zu verbessern. Alles einrücken, was Sie mit 4 Leerzeichen kopieren / einfügen.
piernov vor 10 Jahren
0
2 Antworten auf die Frage
0
Sniffleh
Dies scheint der Schlüssel zu sein. Lesen Sie nach dem Neustart des Netzwerks dmesg oder syslog und sehen Sie, was falsch ist.
Bringing up interface eth1: r8169 device eth1 does not seem to be present, delaying initialization. [FAILED]
Anscheinend ist Ihre Schnittstelle auf eth1 (nicht eth0) und wird überhaupt nicht geladen
0
piernov
Da der Netzwerkdienst Ihnen diese Nachricht zurückgibt:
Bringing up interface eth1: r8169 device eth1 does not seem to be present, delaying initialization. [FAILED]
Anscheinend haben Sie Ihr Netzwerk an der eth1Schnittstelle konfiguriert. Zeigt ifconfig -ajedoch keine eth1Schnittstelle außer einer eth0. Ihr Computer sollte nur eine Ethernet-Netzwerkkarte haben, daher sollte nur eine ethSchnittstelle aufgerufen werden eth0.
In diesem Fall sollten Sie versuchen, bewegen /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1zu /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0, und bearbeiten sie dann ersetzen DEVICE=eth1durch DEVICE=eth0. Überprüfen Sie während der Bearbeitung auch, ob BOOTPROTO=dhcpund ONBOOT=yeswelche Schnittstellen beim Booten aktiviert sind, und verwenden Sie zur Konfiguration DHCP.
ich habe das schon gemacht. Ich habe es durch ein Upgrade auf CentOS 6 gelöst. Vielen Dank @piernov! Es stellt sich heraus, dass dieser Desktop nicht mit Cent0S 5 kompatibel ist, funktioniert aber mit Cent0S 6 wunderbar.
user3354631 vor 10 Jahren
0