Ist mv schneller mit --no-clobber?
335
oddRaven
Ich bin dabei, ein zweites Mal eine Menge Daten von einem Ort an einen anderen zu verschieben, da ich zum ersten Mal keinen Zugriff auf einige Unterverzeichnisse und Dateien hatte. Ich bin nicht sicher, ob das Argument -n
/ --no-clobber
das tut, was ich will und ob es nicht besser wäre, stattdessen -f
/ zu --force
verwenden. Ist mv
schneller mit -n
?
Verwenden Sie stattdessen `rsync` und löschen Sie die alten Dateien
Ipor Sircer vor 7 Jahren
0
Ja, -mv war immer schneller als -n, wenn Daten von einem Verzeichnis in ein anderes verschoben wurden
Krish Munot vor 7 Jahren
0
0 Antworten auf die Frage
Verwandte Probleme
-
6
Welche zsh-Funktionen verwenden Sie?
-
5
Transparente Eingabeaufforderung in Vista?
-
4
Verwenden Sie den Windows-Aktenkoffer von der Befehlszeile aus
-
4
Warum sind einige Befehle nicht vorhanden?
-
11
Gibt es eine einfache Möglichkeit, MP3-Dateien zu teilen?
-
2
Wie kann ich OSX Terminal.app dazu bringen, den Vollbildmodus zu öffnen und nicht zu kaskadieren?
-
4
Remote-Ordner unter Linux synchronisieren
-
6
Vollbild-Vista-Eingabeaufforderung oder Ersatz
-
6
Guter PowerShell-Leitfaden, der durch fortgeschrittene Verwendung Einstieg leistet
-
3
Planen Sie einen Job von der Windows-Befehlszeile aus?