Ist es für AMD / Nvidia möglich, die GPUs von Verbrauchern zu beschränken, um zu verhindern, dass sie als Kryptominer verwendet werden, ohne die Spieler stark zu beeinflussen?

412
corylulu

(Abgesehen von Stellungnahmen)

Dies wäre wahrscheinlich eine kontroverse Entscheidung für sie, aber ich frage mich eher, ob es überhaupt möglich ist, weil ich nicht genug weiß, wie es auf Hardwareebene überhaupt funktionieren würde . (sucht nicht nach Softwarelösungen, Lizenzbedingungen usw.)

Ich weiß, dass AMD / Nvidia nur eine begrenzte Anzahl von Verbraucherkarten hat, die in der Lage sind, bestimmte Dinge zu tun, die normalerweise nur in Profikarten (Firepro / Quadro-Karten) benötigt werden. Daher frage ich mich, ob sie in Zukunft mit Crypto-Mining dasselbe vorhaben hoffentlich zu verhindern, dass der Preis ihrer Verbraucherkarten, die jetzt passieren, geknackt wird.

Die Sättigung aktueller Grafikkarten für die Spielegemeinschaft ist für AMD / Nvidia wichtig, damit die Spieleentwickler Spiele für hochklassige Grafikkarten erstellen können. Daher funktionieren reine Angebots- und Nachfragemodelle nicht so gut, wenn sie ihre Zielgruppe zugunsten von Krypto aus dem Markt herauspreisen. Deshalb konnte ich sie diesen Weg gehen sehen.

Im Gegensatz zu den meisten Firepro / Quadro-spezifischen Funktionen verwendet Crypto Algorithmen, die wir auch für andere Zwecke verwenden, nur nicht in demselben Maße. Ich kann mir also vorstellen, dass es eine Möglichkeit gibt, Krypto einzuschränken, da dies nur Auswirkungen hätte wenn es eine bestimmte Schwelle erreicht.

0
Warum sollten sie das tun? Sie verkaufen GPUs schneller, als sie aufgrund der Bergleute vernünftigerweise herstellen können. Für sie ist die anhaltende Nachfrage eine gute Sache (tm). Mokubai vor 6 Jahren 3
Can they do this, they already have for one segment of the market, which you already pointed out. Will they do it, impossible for us to predict. Ramhound vor 6 Jahren 0
@Mokubai da was ich im 3. Absatz gesagt habe. Wenn Gamer aus dem High-End-GPU-Markt herausgepreist werden und den Gaming-Markt nicht sättigen können, werden die Spielehersteller die Leistung nicht nutzen oder die neueren Funktionen integrieren. Tun Sie dies für mehrere Zyklen, und Sie stoßen auf Probleme, bei denen die Spielehersteller Generationen hinter den APIs zurückbleiben und keine Updates durchführen können, da die Spieler keine neueren Karten kaufen können. corylulu vor 6 Jahren 0
@Ramhound Bei früheren Funktionen sind jedoch bestimmte Texturgrößen, Cache-Größen, Präzisionszeitpunkte oder Gleitkommazonen eingeschränkt. Kryptos verwenden jedoch Algorithmen, die auch für einige andere Dinge verwendet werden. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine realistische Möglichkeit gibt, sie einzuschränken, ohne viele andere Dinge zu beeinflussen. Ich versuche eher herauszufinden, was sie speziell tun könnten, um das zu begrenzen, was Nicht-Bergleute nicht beeinträchtigen würde. corylulu vor 6 Jahren 0
Warum sollten sie sich um "Gamer" über einer anderen Menge interessieren, einer anderen Menge, die bereit ist, die Chancen zu bezahlen? Sie bekommen Geld im wahrsten Sinne des Wortes * auf sie geworfen * und im Hintergrund bereiten sie sich auf die nächste Generation vor. Im Moment singen sie nur "wir sind im Geld ..." und ernten die Vorteile. Gaming ist cool und alles und wir wollen neue Shineys, aber denken Sie aus der Perspektive des Produktmarketings. "Ein neuer Markt öffnete sich und gab uns alles Geld, ohne uns zu fragen: Werden wir diesen Leuten sagen, dass sie aufhören sollen?" Ich weiß, wie meine Antwort lauten würde. Mokubai vor 6 Jahren 0
@Corylulu You asked if it was possible. They already have moved to make Crytocurrent, against the terms, for server farms with their products. They can put anything on their terms of service. Just a matter of enforcement Ramhound vor 6 Jahren 0
@Mokubai Ermöglicht es ihnen, Karten spezialisierter zu machen. Im Moment verlieren sie jede Menge Geld, weil ein großer Teil ihrer Kunden, die Karten für Spiele kaufen wollen, einfach nicht kann und sie nicht an Cryptominer verkaufen können, die den Preis auf das 2-3-fache im Einzelhandel erhöhen gleichzeitig auch an Gamer verkaufen. Wenn sie eine spezielle Karte für Krypto erstellen, könnten sie an beide Märkte verkaufen. corylulu vor 6 Jahren 0
@Mokubai Es geht auch um Nachhaltigkeit. Crypto ist im besten Fall ein Glücksspiel und nicht annähernd so gut wie eine langfristige Investition als das Spielen. Sie haben eine Menge in den Spielemarkt investiert und es wird alles verschwenden, wenn sie ihre Karten nicht an die Kunden verkaufen können, die bereit sind, sie zu kaufen. corylulu vor 6 Jahren 0
Sie sind ausverkauft, also haben sie das Geld verdient, das sie können, und Knappheit bedeutet, dass die Dinge, die auf Lager sind, an die Leute verkauft werden, die gewartet haben. Wie genau verlieren sie Geld? Wenn überhaupt, haben sie * mehr * Geld verdient, indem sie keine Kapazitäten verschwendet haben, die Karten produzieren, die niemand kauft. Mokubai vor 6 Jahren 0
@Ramhound Ich spreche nicht von Terminkontrakten, denn diese sind absolut undurchsetzbar und mehr auf Rechenzentren ausgerichtet. Ich spreche speziell von Hardware-Begrenzern für Kryptoming, die nur diese Hash-Algorithmen an einer bestimmten Schwelle betreffen. corylulu vor 6 Jahren 0
Was ein "Glücksspiel" angeht, so kenne ich mehrere Leute, die behaupten, dass sie nicht nur ihr Geld zurückerhalten haben, sondern noch viel mehr. Kann ein Spieler behaupten, dass er mit Spielen "Geld verdient" hat? Ich bezweifle es ernsthaft. Mokubai vor 6 Jahren 0
“I'm not talking about terms agreements tho, those are totally unenforceable” - They have not tried to enforce a term like that, to say its unenforceable, is misleading. They could easily create a blacklist of executables and use their now required control panels to implement it. Ramhound vor 6 Jahren 0
@Mokubai Weil sie nur den UVP der Grafikkarten machen, die 2-3x mehr verkaufen. Die Einzelhändler / Wiederverkäufer machen das meiste Geld. Außerdem können sie ihre Produkte derzeit nicht für die zwei verschiedenen Märkte preisen. Wenn sie dedizierte Kryptoboards erstellen, könnten sie den UVP-Wert erhöhen, um die Nachfrage zu reflektieren, während sie weiterhin in der Lage sind, an ihren Spielemarkt zu verkaufen. Aber genau deshalb habe ich mit "Meinungen abgesehen" angefangen. corylulu vor 6 Jahren 0
“On top of the fact that they can't currently price their products for the two different markets” - They absolutely could. They haven’t released a product targeted at Cryptocurrency, that was attractive enough, to draw that segment to that product. Nvidia is already putting pressure to their retailers. They also are selling their own products in their online store Ramhound vor 6 Jahren 0
@ Ramhound Das funktioniert überhaupt nicht. Die Leute werden einfach ältere Versionen der Software verwenden oder diese unterminieren. Eine Softwarelösung ist überhaupt nicht machbar. Wenn Sie nicht wissen, welche Hardware-Änderungen sie vornehmen können, ist das in Ordnung, aber das ist alles, wonach ich fragen möchte. Ich schätze Ihre Anregungen, aber für diese Frage interessieren mich nur Hardwarelösungen. corylulu vor 6 Jahren 0
@Ramhound Sie sagen, dass sie es könnten, aber dazu müssten sie entweder die Gaming-Boards in irgendeiner Weise einschränken oder ihre Krypto-Leistung proportional zum erhöhten Preis oder beides erheblich steigern. Andernfalls wäre es immer noch wirtschaftlicher, nur GPUs für Spiele zu kaufen und nichts ändert sich. Ein Hardwarelimit muss also sicherlich vorhanden sein, wenn sie diesen Weg gehen wollen, da ich nicht glaube, dass sie ihre Krypto-Hashing-Leistung (entsprechend der Marktnachfrage) leicht verdoppeln können, während der vergleichbare Stromverbrauch beibehalten wird (was auch für Bergleute wichtig ist). corylulu vor 6 Jahren 0
@Mokubai > "You are looking at this purely from a hurt 'I can't buy my dream card' gamers perspective and not an economic perspective." - I'm not even in the market for a GPU (I already have a 1080 TI) and don't care one way or the other about crypto for the most part. You just seem to be overly defensive of crypto and arguing about economics (that you don't seem to fully understand) and are ignoring the actual question, which was specifically about GPU hardware, not economics. corylulu vor 6 Jahren 0
Kryptowährungen sind mir egal, aber eine längere Zeit der gesättigten Lieferkette wird jedes Unternehmen glücklich machen. Sie können sich ständig weiterentwickeln und wissen, dass ihre Tasche voll ist, und sie haben einen neuen Markt gefunden, auf den neuere und teurere Produkte ausgerichtet werden sollen. Und wenn die Blase platzt, wird der Second-Hand-Markt golden, oder die Nachfrage kehrt einfach zur Normalität zurück. So oder so haben sie als Unternehmen keinen Grund, Hobbyisten auszusperren, die versuchen, Geld zu verdienen. Mokubai vor 6 Jahren 0
@Mokubai "ein neuer Markt, der auf neuere und teurere Produkte abzielt" bedeutet direkt "Ausschluss von Hobbyisten, die versuchen, Geld zu verdienen", wenn Sie mit "Hobbyist" Gamer meinen, das ist genau das, worauf ich mich in dieser Frage beziehe, weil das so ist das würden sie tun Es gibt jedoch einen Grund, warum Nvidia ausgesprochen verärgert über Einzelhändler ist, die an Kryptominen verkaufen und nicht an Spieler. Ihre langfristige Investition ist in Gamer und das schadet den Spielern. Ich habe bereits dargelegt, warum es für sie kurz- und langfristig ein Problem ist, diese Märkte nicht an zahlreichen Fronten aufzuteilen corylulu vor 6 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme