Ist eine Flüssigkeitskühlung für eine hohe CPU-Leistung über längere Zeit erforderlich?

11007
Qudit

Ich plane den Aufbau eines Systems für hohe CPU- und Speicherleistung. Die Grafikleistung ist nicht von großer Bedeutung, da ich nicht vorhabe, sie für Spiele zu verwenden. Mir ist aufgefallen, dass die Flüssigkeitskühlung seit meinem letzten Build üblich zu sein scheint, und ich frage mich, ob sie in meinem Fall benötigt wird. Ich plane nicht, eine der Komponenten zu übertakten.

Die beabsichtigte Verwendung des Systems besteht in erster Linie in der Entwicklung und gelegentlich rechenintensiven Aufgaben, die auf allen Kernen kontinuierlich für mehrere Tage bis zu einer Woche ausgeführt werden. Das System wird normalerweise nicht im Dauereinsatz wie dieser verwendet, es muss jedoch gelegentlich über längere Zeiträume des Dauerbetriebs bei voller Kapazität möglich sein.

Ich habe die Hauptkomponenten unten aufgeführt.

CPU: i7-5960X

Speicher: 64 GB DDR4

Grafikkarte: Nvidia GeForce GT 730 2 GB

Laufwerk 1: 1 TB SSD

Laufwerk 2: 4 TB 7200 U / min HDD

Stromversorgung: 700W

Ist für den obigen Aufbau eine Flüssigkeitskühlung erforderlich? Wenn nicht, gibt es einen Vorteil bei der Verwendung? Ich habe die Kritiken gelesen, in denen auf Flüssigkeitskühlgerät-Ausfälle hingewiesen wurde, die zu Undichtigkeiten führten. Ich würde sie daher lieber nicht verwenden, wenn dies nicht notwendig ist.

Vielen Dank!

24
Ich mag die geschlossenen Flüssigkeitskühlgeräte, die nur für die CPU gedacht sind. Sie passen nicht in alle Fälle, aber sie halten das Gehäuse ziemlich cool. Verglichen mit anderen Aftermarket-Fans kostet es nur 1,5 - 2x so viel. (Beginnen Sie um 99 US-Dollar oder so) ps2goat vor 8 Jahren 0
Sie laufen nicht einmal so viel, newegg hat gute 60 Dollar, sie werden etwa einmal im Jahr für 45 Dollar verkauft. Perkins vor 8 Jahren 0
Flüssigkeitskühlung kann auch zur Geräuschminderung beitragen. Um die Kühlleistung bei der Luftkühlung zu erhöhen, müssen Sie im Allgemeinen mehr Lüfter darauf werfen (mehr Geräusche), während Sie bei der Flüssigkeitskühlung mehr Kühler darauf werfen können, ohne Lüfter zu benötigen (Sie können leicht wegkommen, wenn Sie vollständig abschalten die Lüfter unter geringer Last). vor 8 Jahren 0
Flüssigkeitskühlsysteme führen in der Regel zu erhöhten Platinentemperaturen aufgrund der Lage der Lüfter, wodurch das System bei HEDT-Plattformen langfristig weniger zuverlässig ist. Wenn Sie eine Flüssigkeitskühlung verwenden, stellen Sie sicher, dass auch ein großer Lüfter die Karte kühlt Richie Frame vor 8 Jahren 0
Die Antwort darauf ist zu 100% abhängig davon, wie viel Sie planen, Ihren Prozessor zu übertakten. Kik vor 8 Jahren 0
@RichieFrame Darunter verstehen Sie die großen Fans des Falls? Qudit vor 8 Jahren 0
@Qudit nein, große Gehäuselüfter, die keine Luft in die richtige Richtung blasen, werden nicht helfen, sie müssen direkt gegen das Motherboard geblasen werden, ich habe ein HAF-X-Gehäuse und es war ein 2. gerichteter Lüfter erforderlich, da der 200mm-Seitenlüfter dies nicht tat Sorgen Sie für ausreichend Kühlung über dem oberen PCIe-Steckplatz, und die vorderen Lüfter bieten nahezu keine Kühlung Richie Frame vor 8 Jahren 0
Nur damit es nicht übersehen wird, möchte ich die Meinung von * user1901982 * und @MonkeyZeus bezüglich der Verwendung von ECC-Speicher bestätigen. Je mehr RAM Sie haben (und je mehr Sie es verwenden, desto mehr ist Ihr 1-Wochen-Muster pathologisch), desto wahrscheinlicher ist das Auftreten von Bitflips. Wenn Sie rechenintensive Dinge ausführen, kann dies zu einer Verkippung der Ergebnisse führen oder die Maschine zum Absturz bringen. Es wird nicht oft sein, aber immer noch ... Natürlich würde das einen anderen Prozessor erfordern (Xeon & Co.). Siehe www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf und http://www.zdnet.com/article/dram-error-rates-nightmare-on-dimm-street Slizzered vor 8 Jahren 0

6 Antworten auf die Frage

43
Ctrl-alt-dlt

Kurz gesagt, nein

Flüssigkeitskühlung ist immer noch vorwiegend für prahlende Rechte. Holen Sie sich diese zusätzlichen MHz von der Hardware und drängen Sie auf zusätzliche Benchmark-Punkte.

Benötigen Sie einen Nachrüstmarkt, um Ihr System zu kühlen? Absolut .

Natürlich ist es immer ein Ziel, die Temperaturen so niedrig wie möglich zu halten, aber man muss die Kosten und Risiken für den Leistungsvorteil abwägen.
Pumpen, Kühler, Behälter, Kühlkörper, Lüfter, Schläuche und Kühlmittel erhöhen die Kosten eines Gebäudes.
Selbst All-in-One-Geräte sind recht teuer (und können Probleme verursachen, abkochen, Pumpenversagen usw.).

Ein weiterer Nachteil der Wasserkühlung ist, dass es schwierig ist zu erkennen, dass irgendetwas versagt hat. Sie können nahezu geräuschlos arbeiten, und Lecks können unentdeckt bleiben, bis etwas in die Luft geht.
Dies bedeutet nicht, dass diese Systeme weniger zuverlässig sind als ventilatorgekühlte Systeme. Zumindest wissen Sie jedoch, ob Ihre lauten Lüfter nicht mehr funktionieren und dass sie kaum eine Chance haben, etwas anderes mitzunehmen, wenn Sie in der Nähe der Überwachung sind.

Grundsätzlich würde ich einen bulligen Kühlkörper mit mindestens einem 120-mm-Lüfter bekommen, so etwas wie einen Noctua oder Zalman (ich bin nicht angeschlossen) und dann einen Einlass und einen Auslass, um kühle Luft in Bewegung zu halten. RAM-Kühlung ist selten notwendig, Lösungen von Unternehmen wie Corsair sind jedoch verfügbar.

Erhalten Sie qualitätsgesicherte Namen mit vielen Bewertungen. Dieser PC klingt ziemlich geschäftskritisch, also sollten Sie weise investieren, damit er läuft.

Während ich dringend nachsorge und immer eine Kühlanlage für den Markt kaufe, bestreite ich die Behauptung, dass dies erforderlich ist. Der eingebaute Kühler sollte ausreichend sein. Trotzdem erreicht diese Antwort die höchsten Punkte und erhält meine +1. ChrisInEdmonton vor 8 Jahren 12
Meiner Erfahrung nach sind die High-End-Intel-CPUs (6+) (mehr als AMD-Äquivalente) mit Kühlern ausgestattet, die zwar kühl bleiben, sich aber kühl halten, jedoch nicht den Standards entsprechen, die die Lebensdauer beeinträchtigen. Ich glaube, alles unter 60 Grad unter maximaler Last ist zu heiß, als dass eine CPU rund um die Uhr laufen könnte. Ctrl-alt-dlt vor 8 Jahren 11
@Jamie Willetts Danke für die ausführliche und informative Antwort! Ich denke, ich werde mit mächtigen Lüftern und Heatsinks gehen, wie Sie vorschlagen. Qudit vor 8 Jahren 0
@JamieWilletts Die meisten CPU-Hersteller empfehlen, die CPU-Temperatur unter 100 ° C zu halten, um Schäden zu vermeiden. Warum schlagen Sie eine viel niedrigere Temperatur von 60 ° C vor? ashes999 vor 8 Jahren 0
@ JamieWilletts: Aber nicht die Quad-Kerne. Mein Intel® Core ™ i7-4790K mit einem Standardkühler beginnt sofort mit dem Temperaturwechsel, wenn ich versuche, ihn zu übertakten. Ein After-Market-Kühler scheint eine Notwendigkeit zu sein. Robert Harvey vor 8 Jahren 0
@ ashes999 Die Grenze von 100 ° C soll einen direkten Durchbrennschaden verhindern. Die Grenze des 60C ist ein guter Standard (und keinesfalls ein Gesetz), um Verschleißschäden zu vermeiden. Mixxiphoid vor 8 Jahren 0
Vergewissern Sie sich auch, dass in Ihrem Fall der Kühler Platz findet. Ich musste meinerseits modifizieren, indem ich einen Teil des Motherboard-Tabletts für den Unterboden der Halterung abschnitt. Der Abstand zwischen der Oberseite des Kühlers und der Gehäuseseite beträgt weniger als 1/8 "- und der Fall hat ein "bump out" an diesem Punkt, also hätte ein normaler Fall es nicht genommen. GalacticCowboy vor 8 Jahren 0
@ChrisInEdmonton, der Standard-Kühlkörper ist ausreichend, wenn Sie Standardaufgaben ausführen möchten - im Web, Excel und Word. Wenn Sie alle Kerne viele Stunden lang schlagen wollen, ist der Standard-Kühlkörper völlig unzureichend. Meine Workstation (i7-4820@3,7GHz/32GB RAM) mit dem mitgelieferten Kühlkörper würde überhitzen und abstürzen, wenn ich 5 Minuten lang mehr als die Hälfte der Kerne verwende. Die Installation eines anständigen Kühlkörpers stabilisierte das System ... dies ist ein Arbeits-PC, der definitiv NICHT übertaktet wird. Jetzt kann ich alle 8 Kerne bearbeiten. Michael Stimson vor 8 Jahren 0
@ MichaelMiles-Stimson Dies hängt jedoch sowohl von der CPU als auch vom Kühler stark ab. Ich habe einen Quad-Core-Xeon mit einem Kühler, der unglaublich leise ist (im Ernst, man kann nicht erkennen, ob der Computer läuft oder nicht, selbst nachts) und tatsächlich einwandfrei funktioniert - unter 100% Last kann ich laufen Stunden ohne Probleme. Und sowohl der Kühlkörper als auch der Lüfter sind ziemlich klein. Natürlich habe ich auch einen tollen Fall, und die Umgebungstemperatur im Raum liegt selten über 20 ° C. Ich erwarte im Sommer und im Laufe der Zeit einen gewissen Rückgang. Luaan vor 8 Jahren 1
Der Standardkühler ist für den Betrieb mit Standarddrehzahlen geeignet. Ein größerer Kühler eignet sich zum Übertakten. Diese Situation wird etwas getrübt durch die Tatsache, dass der Turbo-Modus standardmäßig in der neuesten CPU überläuft. Dies verwendet jedoch konservative Geschwindigkeiten, so dass der Kühlkörper auch in einer kühlen Umgebungstemperatur fein sein sollte. Bei Übertaktung, Hochtemperaturumgebung oder anhaltender intensiver Nutzung sollten Sie jedoch mit einem größeren Kühler sicherer fahren. Idealerweise sollten Sie bei 60 ° C oder weniger sein, aber jede Temperatur bis zu 80 ° C sollte auch für den längeren Gebrauch geeignet sein. JamesRyan vor 8 Jahren 2
+1 für Noctua. Unglaublich hochwertige Fans. (Auch nicht angeschlossen) Brian Gordon vor 8 Jahren 0
@JamesRyan Nach meinem Verständnis taktet der Turbo-Boost auf Intel nicht unter 100% der Cores, er übertaktet nur, wenn nicht alle Cores verwendet werden. Außerdem habe ich zwei 6-Kern-Xeons mit Standard-Kühlkörper und Lüfter, die über Wochen unter 100% Last laufen, ohne Probleme, nur noch einen Datenpunkt Mat vor 8 Jahren 0
@ user1938107 turboboost übertaktet zwar mehrere Kerne, jedoch nicht so viel. Es misst den Stromverbrauch und sorgt dafür, dass die Übertaktung unterhalb der Nenn-TDP des Chips bleibt. JamesRyan vor 8 Jahren 0
@jamie, obwohl als die richtige Antwort akzeptiert, * nein, es geht hauptsächlich darum, Rechte geltend zu machen * ist ** falsch ** für diese CPU-Familie * und * die erklärte Absicht der Performance-Computing-Arbeit. Ich empfehle dringend, dass das OP zunächst die Platine / den RAM / die CPU mit dem Standard-Kühler auf Abnahmeprüfung und Einbrennen testet und es mit einer Last, die auf seinen beabsichtigten Gebrauch hinweist, * probiert *. Wenn dann ein 5-Zoll-Quadrat-Kühlkörper erwartet wird, probieren Sie das auch (mit Prime95) und veröffentlichen Sie die Ergebnisse hier. JDługosz vor 8 Jahren 0
@ChrisInEdmonton der mitgelieferte Kühlkörper und Lüfter war in meinem letzten Test auf unzulängliche Weise unzureichend. Frühere Erfahrungen mit Boxed-Prozessoren von Intex haben gezeigt, dass die CPU-Geschwindigkeit lautlos gesenkt wurde, um auf dem angegebenen Niveau zu bleiben. Gehen Sie also nicht davon aus, dass der mitgelieferte Prozessor ausreichend ist, nur weil er geliefert wird: Dies ist einfach nicht der Fall. JDługosz vor 8 Jahren 0
@JamesRyan richtig, im Rahmen dieser Frage hielt ich es für wichtig zu beachten, dass die Idee des Übertaktens in Bezug auf Wärme und Turbo-Turbo-Boost auch mit Standardkühlern kontrolliert wird. Genauso wie einige zusätzliche Informationen für Leser: Wie für TDP können Intel-Zustände in Version 2 "den Prozessor mit einer höheren Leistung betreiben als seine TDP-Konfiguration" http://www.intel.com/content/www/us/ de / architektur-und-technologie / turbo-boost / turbo-boost-technologie.html Mat vor 8 Jahren 0
@ JDługosz Ich bin nicht sicher, ob Sie die Frage richtig gelesen haben. Eine Flüssigkeitskühlung ist immer noch nicht wirklich erforderlich, da diese CPU in der Nähe der maximalen Übertaktung einfach durch Verwendung eines größeren Kühlkörpers und Lüfters erreicht werden kann. JamesRyan vor 8 Jahren 0
Ich denke, die Antwort von @ user1901982 ist definitiv, da er genau den gleichen Chip hat. Richtig gelesen: Ich lese den ersten Satz noch einmal - * Hohe CPU-Leistung * ... * i7 *. Er übertaktet nicht. Die 5xxx-Serie hat sich bereits einen Namen für Hitzeprobleme gemacht (dies wird durch eine andere Antwort erklärt, die die Kerntemperatur unterschreitet). Angenommen, die größte Wärmesenke, die der MB mit guten Heatpipes unterstützen kann, bedeutet mehr Luft mehr Kühlung, aber wie viel wird benötigt? Hat * jemand * es geschafft, einen aktuellen Build von prime95 x64 auszuführen, ohne dass es aufgrund von Hitze langsamer wird, und zwar damit? Wenn ja, wäre das definitiv. JDługosz vor 8 Jahren 0
6
Nelson

Um die Zuverlässigkeit zu gewährleisten, sollten Sie die passive Kühlung der CPU mit einem übergroßen Kühlkörper prüfen und besonders große Lüfter im Gehäuse installieren.

Der Grund dafür ist, dass der Ausfall des CPU-Lüfters dazu führt, dass die Ausfallzeit viel länger dauert als der Austausch eines Gehäuselüfters. Wenn Sie den Gehäuselüfter direkt vom Netzteil statt vom Mobo betreiben, können Sie ihn sogar ausschalten, ohne den Computer auszuschalten.

Größere Lüfter halten auch länger, weil sie nicht so schnell drehen müssen, um die gleiche Luftmenge zu fördern. Aus demselben Grund läuft es natürlich auch leiser.

Und vergessen Sie nicht, dass der Ventilator dafür verantwortlich ist, dass Staub und Fasern eingezogen werden, die sich in den Grills verfangen und die Wirksamkeit mit der Zeit verringern. In den meisten guten Fällen sind genügend Lüfter vorhanden, um ausreichend Luft durch die Luft zu zirkulieren, um passive Kühlkörper funktionsfähig zu machen. Auf der Unterseite kann das zusätzliche Gewicht das Mainboard verbiegen und es können Spannungsbrüche auftreten - passive Kühlkörper sind * viel * schwerer als die aktiven Unterstützen Sie ihn entweder mit einem Riemen oder legen Sie das Gehäuse so ab, dass es nicht senkrecht zum Mainboard gezogen wird. Michael Stimson vor 8 Jahren 0
Bei einem 140-Watt-TDP müsste ein passiver Kühlkörper komisch überdimensioniert werden und der Luftstrom in dem Fall unter Verwendung von Leitblechen für eine ordnungsgemäße Kühlung geleitet werden Richie Frame vor 8 Jahren 1
Die TDP alleine kann die Realisierbarkeit des Setups nicht wirklich berücksichtigen. Das hängt wirklich von den verfügbaren Gehäuselüfterpositionen ab. Nelson vor 8 Jahren 0
5
Perkins

Der Hauptgrund, warum Flüssigkeitskühlung so viel häufiger ist, ist, dass sie viel einfacher, billiger und zuverlässiger geworden ist. Dies liegt nicht daran, dass neue Gebäude die Kühlung der Flüssigkeit erfordern. Das heißt, es gibt Zeiten, in denen es die zusätzliche Komplexität des Aufbaus wert ist.

Das hängt zum Teil von der Hauptplatine ab. Wenn es sich um eines handelt, das für Overclocking / Gaming usw. vorgeschlagen wird, wurde es möglicherweise unter der Annahme entworfen, dass ein flüssiger Kühler im Spiel wäre. Ich bin auf diese Stelle gestoßen, wo sich direkt neben der CPU eine Kondensatorbank befand, während die CPU nie über 70 ° C stieg, die Kondensatorbank den Luftstrom vom Gehäuselüfter behinderte und schließlich kochte.

Außerdem ist die Flüssigkeitskühlung leiser, effizienter und ermöglicht es Ihnen, die Wärme ganz aus dem Gehäuse zu ziehen, anstatt nur die CPU zu verlassen. Wenn sich der Computer an einem Ort befindet, an dem sich regelmäßig Leute aufhalten (Büro, Zuhause usw.), ist die Geräuschreduzierung schön. Wenn es unter einem Schreibtisch ist, ist es schön, wenn das Chassis cool bleibt. Wenn Sie mit einem All-in-One-Kit beginnen und die Schläuche durch längere ersetzen, können Sie möglicherweise den Kühler außen montieren, wodurch sich der Flüssigkeitskühler im Sommer für sich selbst bezahlt macht. Die Verkaufskosten für ein All-in-One-Kit ähneln häufig den Kosten für einen Gehäuselüfter + einen besseren Kühlkörper. Daher kommt es meistens zu einem Kompromiss zwischen zusätzlicher Wartung und einem leiseren Kühlbetrieb.

Vielen Dank für den Tipp über Motherboards für Flüssigkeitskühler. Ich interessiere mich nicht für die Kosten von Flüssigkeitskühlsystemen, da diese im Vergleich zum restlichen System vernachlässigbar sind. Ich mag die Idee von Wasser in der Nähe von teurer Elektronik jedoch nicht. Qudit vor 8 Jahren 1
Moderne Elektronik ist nicht so wasserempfindlich wie ältere Systeme. Normalerweise sind die Spuren auf der Hauptplatine mit einer dünnen Kunststoffschicht überzogen; ein paar Tropfen, die auf einem Abschnitt der Platine landen, schaden nicht, solange sie nicht zusammenlaufen oder über Bauteile laufen (ein vertikales Motherboard, bei dem die CPU nicht über den Erweiterungssteckplätzen liegt, ist ein Muss für die Flüssigkeitskühlung). Das Problem mit Leckagen ist hauptsächlich auf den Verlust der Kühlung zurückzuführen. Stellen Sie daher sicher, dass Sie für das automatische Herunterfahren konfiguriert sind, und verwenden Sie Durchfluss- und Füllstandsensoren. Ein Niederdrucksystem eliminiert die Gefahr des Spritzens von Wasser, ein Leck tropft nur. Perkins vor 8 Jahren 0
Ich habe den Eindruck, dass Ihre Erfahrungen mit Lecks in kundenspezifischen Kühlsystemen und nicht in versiegelten All-in-One-Geräten liegen, die heutzutage verfügbar sind. Ist das richtig? Qudit vor 8 Jahren 0
Das ist richtig. Der Fall, den ich verwende, hat einen Steckplatz für Schläuche außerhalb des Gehäuses. Jedenfalls war die benutzerdefinierte Einheit, die ich verwende, ein All-in-One-Gerät, aber ich wollte längere Schläuche und eine Glühlampe. Bei dem Teil im Gehäuse handelt es sich um Originalteile, bei denen während des Tests ein Leck auftrat. Ich musste die Schläuche von der Pumpe trennen und bekam sie nicht ganz fest, als ich sie wieder anschloss. Ein Wort der Vorsicht: Einige der (alten) All-in-One-Geräte sind mit Kühlmittel gefüllt, das bei Überhitzung gelieren kann. Wenn der Luftstrom des Kühlers blockiert wird, könnte dies zu Problemen führen (daher jetzt die Absetzzwiebel). Perkins vor 8 Jahren 0
Fwiw, ich habe einen Kühler in eine Seite des Gehäuses eingebaut, so dass dieselben Ventilatoren, die Luft durchdrücken, auch Luft aus dem Gehäuse ziehen. Das ist etwas, was Sie nicht mit Schlauchanschlüssen haben. In diesem Sinne werden mehr Fälle verkauft, oder ein kleiner Kühler kann an die Außenseite schrauben, wo ein Gehäuselüfter stehen würde. JDługosz vor 8 Jahren 0
Das war mein erstes Setup, aber so war ich nicht so gut bei der Performance. Die zum Kühler strömende Luft wird vorgewärmt, was die Kühlung des Kühlers nicht so effektiv macht. Es wird von Fall zu Fall sehr viel, aber meine normale Betriebstemperatur liegt bei ~ 15 ° C außerhalb des Gehäuses, 35 ° C unter Last. Mit dem Gehäuse im Gehäuse oder direkt außerhalb des Gehäuses, das Luft durch das Gehäuse saugt, waren es 25 bis 45 ° C. Ich verwende einen separaten Gehäuselüfter, der das Gehäuse unabhängig von der Last um 30 ° C hält. Wenn Sie auf Kosten eines Flüssigkeitskühlers gehen, ist die Einbeziehung eines einzelnen Chassis-Lüfters vernachlässigbar. Perkins vor 8 Jahren 0
5
user1901982

Ehrlich gesagt, als Besitzer der gleichen CPU in einem ähnlichen System würde ich das definitiv sagen . Lassen Sie sich nicht täuschen, der 5960X ist eine sehr schnelle und effiziente CPU, aber er ist auch täuschend heiß, weil er tatsächlich so viel kleiner ist als der 3930k, von dem ich ein Upgrade erhalten habe, und daher die Hitze viel konzentrierter ist. Und selbst der 3930k war sehr hitzeempfindlich.

Ich habe meine 3930k aufgrund von Hitzeschäden rMAdiert, während sie auf Sendung lief und direkt mit Intel darüber gesprochen hat. Ich werde mehr darüber sprechen als die 5930k, die ich jetzt habe.

Wenn Sie sich die Spezifikation der CPU ansehen, die derzeit niemand zu bieten scheint, ist sie nur für maximal 66 Grad ausgelegt (praktisch das gleiche wie der 3930k). Laut Intel ist dies darauf zurückzuführen, dass die CPU so weit von den Temperatursensoren des Wärmeverteilers und (CPU) -Hauses entfernt ist, dass die Kerne, wenn der Sensor 66 anzeigt, an Stellen deutlich höher sind . Ich habe meine 3930k aufgrund hitzebedingter Ausfälle rMAdiert und nie mehr als 75 ° C erreicht, aber es muss viel mehr gewesen sein, da TSC-Schaltungen im Chip durchgebrannt wurden und die Selbstberichterstattungsfunktionen das Starten eines Betriebssystems verweigerten.

Das war auf einem Arctic Freezer i30 auf Lageruhren. Es ist fast unmöglich, den 3930k unter 62C zu halten (der Maximalwert ist etwas niedriger als der 5960X) ohne ein sehr lautes System unter Last zu halten, und ich würde tatsächlich etwas vom Spiel wechseln, um die CPU abkühlen zu lassen, also zwei Kerne, machen Sie alle kleiner (damit die Wärme dichter ist) und Ihre Probleme nehmen nur bei geringerer Leistungsaufnahme zu.

Ich kaufte einen geschlossenen Wasserkühler. Ich schlage vor, dass Sie dasselbe tun. (H80 FYI) Ich habe vorher noch nie versucht, zu übertakten, aber nachdem ich die 3930k @ 4,3 @ 63C unter Last laufen lassen kann, und einen niedrigen 50s-Bestand unter Last. Es ist meine einzige geschlossene Schleife, also erwarte ich dasselbe von anderen, aber es ist sehr solide gebaut und ich bezweifle, dass es jemals durchläuft. Ich würde aus diesem Grund empfehlen, keine eigenen zu bauen.

Ich habe den gleichen Kühler bei meinem 5930k verwendet, und er erreicht maximal 56 ° C. Ich sehe in oc atm eigentlich keinen Punkt, also habe ich es nicht versucht. Mein Baby ist immer noch neu lol. Ich werde kommentieren, dass Sie ECC RAM und einen Xeon in Betracht ziehen möchten, wenn Sie so etwas wie Programmieren machen. Ich bin auf Leute gestoßen, die beim Compilieren einzelne Bitfehler hatten, was dazu führte, dass ihre Software mit einem Fehler veröffentlicht wurde, der eine unglaublich lange Zeit in Anspruch nahm, um herauszufinden und zu beheben.

Danke, dass Sie hier Ihre Perspektive angeben. Ich lese einige Rezensionen zu newegg über einen Flüssigkeitskühler, der versagt und ausläuft. (Ich glaube es war der Corsair H55.). Wenn es so hitzeempfindlich ist, lohnt es sich vielleicht. Ich habe mir einen Noctua NH-C14-Kühlkörper angeschaut, der zwei 140-mm-Lüfter hat, was wahrscheinlich mehr abkühlen würde als das, was Sie oben verwendet haben. Trotzdem ist es besorgt. Qudit vor 8 Jahren 0
@Qudit Beachten Sie, dass zwei Lüfter in derselben Strömung (Drücken / Ziehen, gegenüberliegende Seiten des Kühlers) die Luftströmung nicht sehr stark erhöhen und daher viel lauter sein können. Es verringert den Strömungswiderstand, verdoppelt jedoch * nicht * den Durchfluss. Bei einem Kühlkörper-Kühler, der mit einem Lüfter OK betrieben werden kann, ist der einzige Punkt die ausfallsichere Redundanz. JDługosz vor 8 Jahren 1
Ich könnte nie sagen, dass es nicht möglich ist, dass es ausläuft, aber ohne ein Messer glaube ich nicht, dass ich die Rohre aus dem CPU-Block des H80 ziehen könnte, wenn ich mich bemühte, so hart ich konnte, sie sind so unglaublich eng. Ich würde mir keine Sorgen machen, aber dann ist ein H80 deutlich mehr als ein H55, so dass dies nicht für alle gilt. user1901982 vor 8 Jahren 0
@ JDługosz Ich kann das bestätigen, hauptsächlich deshalb, weil ich einen alten Lüfter-Controller für die Schule mit leisem Lüfter verwende und das BIOS einen Piepton abgibt, wenn er 60 ° C erreicht. Andernfalls vergesse ich, es unter Last zu drehen. Wenn ja, kann ich die beiden Fans für einen Moment zu 100% zünden. Ansonsten finde ich das Ganze viel ruhiger, wenn nur der Lüfter zwischen dem Rad und dem hinteren Lüftergitter am Gehäuse läuft. user1901982 vor 8 Jahren 0
5
JDługosz

Ja.

Ich habe gerade ein neues Xeon E3-1276 v3 (Haswell) Board zusammengestellt (wie das i7-4790 mit mehr Cache- und ECC-Speicherfähigkeit). Mit dem mitgelieferten Kühler war es auch ohne Fall überhitzt (100 Grad Celsius!), Nachdem Prime95 mit einer Minute 64-Bit ausgeführt wurde. (NICHT übertakten, BTW)

Sogar ein einfacher Flüssigkeitskühler mit geschlossenem Regelkreis bewegt den sperrigen Kühler im Wesentlichen nach außen und beseitigt die Größen- und Gewichtsbeschränkungen für das Mainboard-Zusammenfügen und Einbauen in einem Gehäuse mit Luftstrom.

Ich hatte noch nie ein Leck, nachdem ein System getestet und in Betrieb genommen wurde, seit ich in der Pentium Prescott-Ära auf Wasserkühlung umgestiegen bin.

Für profane Systeme verwende ich so etwas wie den großen quadratischen Kühler Coolermaster, der auf der CPU mit einem 140-mm-Lüfter an der Seite sitzt. Aber für eine nachhaltige Kühlung benötigen Sie (zumindest) Gehäuselüfter oder -kanäle, und ich weiß nicht, wie viel damit auskommt, ohne sehr laut zu sein und ein großes Luftvolumen zu benötigen.

Aus den Diskussionen in den Kommentaren geht hervor, dass performanter Code ihn weit über die thermischen Grenzen hinausschieben kann, sodass Wasserkühlung erforderlich ist, um diese Leistungsfähigkeit zu nutzen.

Um es klar zu machen: Dies ist keine Übertaktung und es werden die MB, der Speicher und die CPU nach den Spezifikationen des Lagers ausgeführt. Der Code für das Zahlen-Crunching kann deutlich über dem liegen, was der mitgelieferte Standard-Kühler verarbeiten kann.

Ebenso ist die Turbo-Core- Funktion nicht anwendbar, da sie (mit den Standardeinstellungen) nicht aktiviert wird, es sei denn, einige der Kerne befinden sich im Leerlauf. Wenn Sie die Boost-Funktion nicht aktivieren, wird dies nicht als Fehler betrachtet, wenn die Boost-Funktion das Limit überschreitet.

Ein nach dem Inverkehrbringen befindlicher Kühlkörper, der das Gewicht, das vom Motherboard sicher getragen werden kann, auf ein Maximum reduziert, könnte mehr Wärme verarbeiten, wenn er genügend Luftstrom gibt, aber ich kann nicht mit Sicherheit sagen, was das bei einer Verwendung im Einzelfall kann. Mein Bauchgefühl ist, wenn es nicht so viel Lärm macht wie ein Staubsauger, wird es nicht mithalten.

Überlegungen: Einige ähnliche Prozessoren haben weniger Kerne oder eine niedrigere Taktrate, und das würde einen Unterschied machen.

Ich habe auch einen E3-1245v3 (3,4 GHz anstelle von 3,6), auf dem ein Dateiserver ausgeführt wird, und er hat keinerlei Probleme mit einem 5- Zoll- Quadrat- Kühlkörper. Das Ja zu Flüssigkeitskühlung ist für die Verwendung von High Performance Computing (CPU-Nummer-Crunching) gedacht.

Wenn Sie die Wirksamkeit mit Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall testen, achten Sie darauf, dass Sie dies nicht unterschreiten. Die Software wird möglicherweise aktualisiert, um neue Anweisungen zu verwenden oder für diese Architektur optimiert zu werden, und Sie könnten die Leistungsverbesserungen nicht nutzen, wenn Sie jetzt 20 Watt über Ihr thermisches Limit hinausragen.

In der FYI-Version von Prime95 werden FMA-Anweisungen für Stresstests verwendet (und vermutlich auch für die normale Jagd). Dadurch wird es eher wie ein Testtool für Power-Virus / Kurzzeittests als der langfristige Stresstester, der es in der Vergangenheit war. Für meine 4790k, IIRC, wurde bei Betriebsgeschwindigkeiten / Takten ~ 20 W über TDP geschoben; und 15C über der thermischen Belastung einer älteren Version ohne FMA. (Ich war wassergekühlt, daher war meine Thermik angemessen; ich würde nicht zuversichtlich sein, dass der Intel-Kühler gut läuft.) Dan Neely vor 8 Jahren 0
Ist das nicht ein faires Spiel für * irgendeinen * Performance-Berechnungscode? Dafür sind die Anweisungen da. Die Stresstest-Suite ist nur ein normaler Lauf mit bereits bekannten Antworten, kein Code für Benchmarking oder Brennen. Ich nehme an, es bedeutet, dass nur neuerer Code die CPU so stark drückt, und die Auslastung kann je nach Code erheblich variieren. Ich möchte eine HPC-Maschine nicht unterkühlen, weil sie in Ordnung ist, falls ich die Software aktualisiere und sie unter Verwendung der neuen Anweisungen neu kompiliert oder für diese Generation optimiert wurde. JDługosz vor 8 Jahren 0
FMA ist * multipliziert addiert *. Unter verschiedenen Namen ist dies für die Vektorverarbeitung (simd oder pipelined) auf Gleitkomma-DSP-Chips und anderen Lösungen von mehr als 20 Jahren wichtig, an die ich mich erinnern kann. Ihre Beobachtung kann dahingehend interpretiert werden, dass der Lagerkühler (auch mit dem verpackten Xeon?) Nicht für die Verwendung von HPC (High Performance Computing) geeignet ist. Bei den meisten Servern handelt es sich um Datenbank- und Webserver, die zumeist laibig sind. JDługosz vor 8 Jahren 0
3
MonkeyZeus

Gedanke 1

Meine zwei Cent bei der Flüssigkeitskühlung ist, dass, wenn Sie ein "Set-It-and-Forget-It" -System haben möchten, ein übergroßer Luftkühler verwendet wird.

Selbst wenn Sie der Meinung sind, dass Sie den Staub abwischen, denken Sie oft daran, dass die meisten Flüssigkeitskühler auch einen Lüfter benötigen und ihre Effizienz mit zunehmender Staubentwicklung abnimmt.

In den meisten Fällen sollte der Lager-Kühler ausreichend sein, um die CPU zu kühlen, jedoch als Faustregel. Hitze tötet.

Wenn eine CPU bei 40 C betrieben wird, kann theoretisch eine Lebensdauer von 10 Jahren erreicht werden.

Wenn Sie dieselbe CPU bei 60 ° C betreiben, kann dies eine Lebensdauer von 6 Jahren bedeuten.

Keine der beiden Schätzungen ist in Stein gemeißelt. Aus diesem Grund sollten Sie immer auf niedrigere Temperaturen abzielen.

Gedanke 2

In Anbetracht Ihres Nutzungsszenarios kann es sinnvoll sein, ein System zu entwickeln, das ECC-RAM unterstützt.

Verwandte Probleme