Ich habe eine 4-Bay-Synology mit einem 4x1TB-RAID-5-Volume, das seit 3-4 Jahren ohne Probleme läuft. Von der etwas weniger als 3 TB Kapazität wird etwa die Hälfte verwendet.
Nun, da RAID-5 es nicht wirklich schneidet, und vier Festplatten viermal so lange brauchen, um hochzufahren und überprüft zu werden, wenn die Festplattenstation morgens hochfährt (sie schaltet sich automatisch nach 7 um 7 ein) plus Rauschen. plus Stromverbrauch und so weiter ...
... nachdem ich eine immer noch versiegelte 3-TB-Platte gefunden hatte, die ich vor einem halben Jahr gekauft und in der Schreibtischschublade vergessen hatte, habe ich mir spontan zwei 4-TB-Laufwerke gekauft, um die 4-Festplatten-RAID-5-Konfiguration durch eine 2-Disk-Setup
Zwei 4-TB-Festplatten, das ist die doppelte Kapazität (nicht so, wie ich sie wirklich brauche, aber immer noch) und nur die Hälfte der Anzahl der Festplatten. Großartig.
Das offensichtliche Problem besteht nun darin, dass der Übergang vorzugsweise ohne sein sollte
... entweder eine große Belästigung. Leider weiß ich nur zu gut, was die Netzwerkkopie sein würde, denn ich habe eine zweite Plattenstation, die einmal pro Woche Backups der wichtigsten Daten (nicht aller) erstellt - es dauert ewig .
Die Idee war also, eine Festplatte aus dem RAID-Laufwerk herauszuholen und einen Schacht freizugeben. Dank Redundanz funktioniert das ("Festplatte ausgefallen").
Stecken Sie dann die Ersatz-3-TB-Festplatte ein, kopieren Sie alle Daten auf das Gerät, zerstören Sie das alte Volume, ersetzen Sie die Festplatten, erstellen Sie ein neues Volume, kopieren Sie die Daten zurück. Nehmen Sie die Ersatzdiskette heraus (oder lassen Sie sie, egal was).
Das funktioniert nicht, soweit ich das beurteilen kann. Wenn Sie die Ersatzfestplatte einstecken, wird sie Teil des RAID (jedoch nur 1/3 ihrer Kapazität).
Irgendwie würde ich einen Weg benötigt ein 4-Platten - RAID in einen 3-Disk RAID entweder konvertieren (kaum möglich?), Oder eine Möglichkeit, die Disk Station zu sagen, dass die neue Platte, die in dem ich Verstopfung ist nicht soll Ersetzen Sie eine ausgefallene Festplatte und soll nicht mit Parität gefüllt werden.
Gibt es einen Weg, dies zu erreichen? Im Grunde brauche ich so etwas wie eine Notfallkopie mit einem Array mit ausgefallenen Festplatten (auf einer Platte, so, als ob ich keine habe). So etwas?
Actually, there was a good thread in here, about shrinking Synology volumes. You need to Reduce the filesystem size, logical volume size, array size. Resize the file system back and convert the spare disks.
I was doing this couple of years ago, and the resizing was perfectly completed. Hope it'll help.
Leider habe ich es versucht ...
Das Verkleinern der Volumes, wie in dem anderen Thread vorgeschlagen, hat nicht funktioniert. Das Dateisystem lediglich zu verkleinern, dauerte 2 Tage.
Ich habe die Verkleinerung der Volume-Gruppe nicht berücksichtigt, weil es überhaupt keine Volume-Gruppe gab (nur das rohe MD-Gerät) und weil mein System lvreduce(aus einem Grund, den ich nicht kenne) sowieso nicht hat.
Das Versagen einer Festplatte (Voraussetzung für das Verkleinern des Arrays) war einfach zu bewerkstelligen, das Array jedoch nicht. Das System mochte keine Operation, die ich ihm sagte. Es scheint, als ob das keine Daten zerstörte, aber es funktionierte auch nicht.
Glücklicherweise hatte ich daran gedacht, einen externen USB-3-Festplattenadapter anzuschließen, ein Sudoing durchzuführen und eine cp -r --preserve=all /volume1/* /volumeUSB/Änderung vorzunehmen, bevor Änderungen vorgenommen wurden (dies dauerte nur 3 Stunden).
So konnte ich das gesamte Verzeichnis zurückkopieren, nachdem ich 4 1/2 Tage gewartet hatte, bis die Disk Station das neu erstellte Array auf Parität geprüft hatte (ausschalten, alle Festplatten herausziehen, neue Festplatten einlegen, einschalten). Das dauerte wiederum einen cpBefehl und drei Stunden.
Das Kopieren des Einhängepunkts des Volumes auf die Shell auf diese Weise funktioniert fast . Alle Dateien werden beibehalten, aber Freigaben müssen im Einstellungsbereich neu erstellt werden (dabei gehen keine Daten verloren!).
Ein paar, aber komischerweise nicht alle, Unterverzeichnisse in zwei bestimmten Freigaben hatten Berechtigungen, durch die diese Unterverzeichnisse über SMB nicht erreichbar waren (keine Ahnung, warum oder wie!). chown -R root.usersgefolgt von chmod 770auf der jeweiligen Aktie fixiert.
SurveillanceStation behält alle Aufzeichnungen bei, behauptet jedoch, dass sie gelöscht wurden (die Dateien sind weiterhin zugänglich und werden unter "Aufzeichnungen" angezeigt, obwohl sie nicht in der Timeline angezeigt werden und auch nicht über SS zugänglich sind).
PhotoStation sowie alles andere "funktioniert" als ob nichts passiert wäre.