Gibt es eine serverseitige Videomanipulationssoftware?

4292
purpletonic

Ich suche nach einer gehosteten oder selbst gehosteten Lösung, mit der ich Videodateien bearbeiten kann, die von einem Endbenutzer auf einen Server hochgeladen werden.

Kennt jemand eine Lösung - Open Source oder anderweitig - die Folgendes kann:

  • Filme zusammenfügen
  • Bilder eines Films überlagern (Wasserzeichen)
  • Überlagern Sie einen / mehrere Filme auf einem anderen (Bild-im-Bild-Stil)

alles ohne die Notwendigkeit einer GUI, damit ich ein Skript erstellen kann? Im Wesentlichen ImageMagick für Videodateien!

4

5 Antworten auf die Frage

4

Wenn Sie Java verwenden können, können Sie auch Xuggler verwenden .

Wow, Xuggler sieht sehr gut aus, fast perfekt genau! Gibt es überhaupt einen Zugriff auf die Xuggler-API über Ruby? (Mein Java ist nicht zu heiß) purpletonic vor 14 Jahren 0
Nicht ohne das Erstellen eines Swig-Ruby-Interfaces - möglich, aber derzeit nicht auf meiner Roadmap :( Gerne geben wir Ratschläge, wenn Sie die Arbeit erledigen möchten. vor 14 Jahren 1
Ich würde gerne ein paar Hinweise / einen allgemeinen Überblick haben, aber ich kann nichts versprechen, da ich immer noch lerne und dies sieht aus wie ein ziemlich fortgeschrittenes Thema. purpletonic vor 14 Jahren 0
2
brice

Ich kann nur an ffmpeg, Mencoder oder Transcode denken . Schauen Sie sich dieses Video zur Verwendung von ffmpeg zur Bearbeitung an.

Könnten Sie ImageMagick verwenden, indem Sie den Film in separate Frames aufteilen und an jedem Frame arbeiten, bevor Sie den Film wieder zusammensetzen?

Oder Sie müssen es selbst mit Gnonlin programmieren

+1 für den imagemagick-Vorschlag - Sie können einen Film in ein Verzeichnis mit jpegs oder pngs aufteilen, sie dann ändern und das Verzeichnis dann wieder in einen Film umwandeln. Dies ist wahrscheinlich die beste Wahl. Justin Smith vor 14 Jahren 0
Brice, danke für die Idee von ImageMagick. Könnte das Aufteilen eines Films in jpegs / pngs für größere Filme etwas schmerzhaft werden? Ich bin auch gespannt, wie viel Zeit / Systemressourcen dies im Vergleich zu Xuggler benötigen würde. Danke, dass Sie mich an ffmpeg erinnert haben, ich hatte das vergessen! purpletonic vor 14 Jahren 0
Junge, Xuggler sieht so cool aus. Die Verwendung von ImageMagick wäre definitiv ein Schmerz! Und es würde Tonnen von Ressourcen erfordern. Wenn ich von Xuggler gehört hätte, hätte ich es stattdessen empfohlen. brice vor 14 Jahren 0
1
Amy

Es ist nicht Open Source, hat aber offenbar eine API: http://ankoder.com

Dies ist eine großartige Ressource, die Sie kennen sollten, obwohl sie nur Kodierungen bereitstellt, während ich auch nach Manipulation bin. Definiertes Lesezeichen für zukünftige Projekte, danke Amy! purpletonic vor 14 Jahren 0
1
crystal

Ich denke, EM Total Video Converter Command Line passt am besten zu Ihren Anforderungen. Es kann Videos kombinieren, Wasserzeichen zu Videos hinzufügen und Bilder bei der Bildvideobearbeitung unterstützen . Es bietet eine einfache und effiziente Möglichkeit, Videokodierungsfunktionen wie Videobearbeitung, Stapelkonvertierung, Qualitätskontrolle, Wasserzeichen, Untertitel usw. der serverseitigen Anwendung hinzuzufügen.

0
Mick

Könnte eines der Produkte, die von verbotenen Technologien hergestellt werden, das sein, was Sie suchen?

Danke Mick, ihr Forscene-Produkt sieht nach etwas aus, auf das Sie ein Auge haben sollten, aber ich glaube nicht, dass eines ihrer Produkte es Ihnen derzeit erlaubt, über die Befehlszeile mit ihnen zu kommunizieren. purpletonic vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme