Funktioniert ein 128 GB SDXC auf einem 64 GB kompatiblen SD-Kartensteckplatz?

14409
KyleLabs

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies das richtige Board für dieses Thema war. Aber ich hatte nach einer Antwort gesucht und hatte bei dieser spezifischen Frage kein Glück.

Ich bin auf der Suche nach einem Lenovo Miix 3-10 (80HV0025PH) Hybrid Windows-Tablet für die Schule. Da es nur in 64 GB eMMC erhältlich ist (andere Optionen sind nur 32 GB), denke ich, dass es nicht genügend Speicherplatz für mich geben würde, da dies mein Haupt- und einziger Computer sein wird. Diese Website, die offizielle Shopseite und einige andere Quellen geben an, dass ich den Speicher mit einer SD-Karte mit bis zu 64 GB erweitern kann. Normalerweise wäre ich mit diesem Setup zufrieden, aber wenn ich die Möglichkeit habe, eine 128-GB-Karte einzusetzen, warum nicht?

Die Hauptfrage ist, wenn es 64 GB unterstützt, dann muss es ein SDXC-kompatibler Kartensteckplatz sein, also sollte es (?) Von der 128 GB-Karte Gebrauch machen können. Ich kann es mir nicht leisten, das Gerät selbst zu testen, da es keine Rückerstattungsrichtlinie gibt, wenn ich willig die 128-GB-Karte kaufe, die sich mit dem 64-GB-Limit des Geräts auskenne (ich werde im selben Laden kaufen.

Jemand hier mit einem ähnlichen Gerät?

1

6 Antworten auf die Frage

2
Jonno

In der Regel ja. Diese Seite ist das offizielle Kompatibilitätsdiagramm des SD-Verbandes. Ihr Gerät gibt Folgendes an:

Mit einem Micro-SD-Steckplatz können Sie Ihrem 2-in-1-Tablet bis zu 64 GB externen Speicher hinzufügen ...

Damit es 64 GB unterstützt, muss es SDXCmit ExFat SDHCunterstützt werden, da nur bis zu 32 GB unterstützt werden.

Allerdings - Das Veröffentlichungsdatum des Lenovo Miix 3-10 war im Februar 2015 . Anfang 2014 wurden 128 GB MicroSDXC-Karten veröffentlicht.

Dies bedeutet, dass MicroSDXC-Karten mit einer Kapazität von 128 GB etwa 1 Jahr freigegeben und getestet wurden. Die Tatsache, dass die Website behauptet, dass dies nur bis zu 64 GB unterstützt wird, nachdem 128 GB Karten veröffentlicht wurden, würde ich vorschlagen, dass sie nicht vollständig unterstützt wird und Sie nicht den vollen verfügbaren Speicherplatz erhalten. Ich würde daher empfehlen, für 64 GB zu gehen, Sie können sicher sein, dass es funktionieren wird.

2
Ecnerwal

In vielen Fällen ist das, was offiziell unterstützt wird und was funktioniert, nicht das Gleiche, aber der einzige Weg, um sicher zu wissen, ist der Versuch, die Methode zu testen, was eine ziemlich teure Methode sein kann, wenn sie nicht funktioniert. dh mein Telefon unterstützt offiziell nur 32 GB micro-SD, es wird jedoch allgemein berichtet, dass es mit 64 gut funktioniert. Ich persönlich bin mit 32 nicht so sehr wegen des "offiziell unterstützten Status" gegangen, da ich nicht wirklich genug mit dem Telefon mache, um den 32 GB großen Speicher zu beanspruchen, und damals war 64 eine große Prämie in Preis / GB.

Wenn Sie mit Ihrem vorgeschlagenen Computer eine Benutzergruppe oder eine ähnliche Gruppe von Personen finden können, erhalten Sie möglicherweise Berichte darüber, was tatsächlich funktioniert die große $ / GB-Prämie jetzt.)

1
H Tan

Es ist ein bisschen spät, dies zu posten - aber ja, der Miix 3 -10 kann mit einer 128-GB-SD-Karte funktionieren. Ich verwende jetzt eine Samsung-128-GB-SD-Karte als Dokumententräger für meinen Miix.

Add-on - Ich habe eine 200 GB SD-Karte von Sandisk verwendet und konnte 179 GB davon nutzen. Die anderen 20 GB waren Partitionsspeicher. Für diejenigen, die einen Speicherplatz benötigen, ist dies eine Verbesserung gegenüber den 64 GB, die als maximal für dieses System unterstützte SD-Kartengröße angegeben sind.

Hoffe das hilft.

Die "anderen 20 GB" sind hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass "GB" auf einer SD-Karte 1.000.000.000 bedeutet, während "GB" für Windows 1024 Cubed bedeutet. Sie verlieren nicht 20 von 200 GB für Partitionierungs- oder Dateisystem-Overhead! Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix Jamie Hanrahan vor 6 Jahren 0
1
user3718260

I came to this question due to the title but I am using a different device.

I too was curious if a device that supports 64GB SDXC cards might support a 128GB SDXC card.

My particular device is a Campark Action Cam in which the specifications state it supports 64GB micro-SD cards. Since that implies it supports SDXC I thought I would give a 128GB card a try.

And indeed it does work. More exactly it reports 119GB free after a format and can record and playback video. I placed the camera in loop record mode and will report back on how it behaves as the card fills up beyond 64GB.

0
Ranbir Khanna

Ja, die 128 GB MicroSD funktioniert gut. Außerdem verwende ich einen 128 GB USB, um den Speicher zu verbessern. Beide arbeiten gut zusammen. Im Wesentlichen erhalten Sie 64 GB interne, 128 GB Microsd und 128 GB USB

Ranbir

-1
Flash Thunder

Ja, es sollte gut funktionieren ... aber beachten Sie, dass das Dateisystem möglicherweise nur 64 GB dieses 128 Speichers unterstützt. Im schlimmsten Fall müssten Sie eine Partition erstellen, die nur die Hälfte der gesamten Größe hat, aber dies sollte nicht erforderlich sein in den meisten Fällen.

Bitte beachten Sie, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ganze 128 GB funktionieren, gering ist.

bedeutet dies nach Dateisystem FAT32, NTFS, exFAT und dergleichen? KyleLabs vor 8 Jahren 0
ja und nein ... FAT32 unterstützt bis zu 32 (je nach Treiber 127 GB) (kein Byte mehr), exFAT je nach Version bis zu ?, NTFS sollte 128 GB ohne Probleme unterstützen ... aber ... es geht nicht nur um das Dateisystem selbst, sondern um den Dateisystemtreiber ... einige von ihnen haben ihre eigenen Einschränkungen. Flash Thunder vor 8 Jahren 0
FAT32 unterstützt bis zu 2 ^ 32 Sektoren. Bei 512-Byte-Sektoren bedeutet das 2 TiB. Entschuldigung, aber diese Antwort ist einfach falsch. Der Kartenleser beschäftigt sich auch nicht mit Dateisystemen. Daniel B vor 8 Jahren 0
Wie gesagt ... es ist in hohem Maße treibersicher ... unter Windows 2000 unterstützt FAT32 beispielsweise nur bis zu 32 GB. Ich gebe echte Einschränkungen, nicht einige theoretische. Flash Thunder vor 8 Jahren 0
Für Windows 2000 gibt es keine solche Beschränkung. Es wird nicht * FAT32-Dateisysteme mit mehr als 32 GiB * erstellen. Dies ist eine künstliche Grenze für die Förderung von NTFS. FAT32 ist auch heute noch voll funktionsfähig. Daniel B vor 8 Jahren 0
Wie gesagt, die meisten dieser Grenzen sind künstlich. Flash Thunder vor 8 Jahren 0